שיחה:מיכאל אברהם

כבר יצא הספר הבא בקוורטט. נראה לי שהשם שלו הוא "אנוש כחציר".

האתר של הרב מיכאל אברהם: www.mikyab.com

מידע שנעדר מהערך

דיברתי עם מיכאל אברהם לאחרונה, והוא אמר לי שהוא סיים כעת לכתוב ספר שמהווה תגובה שיטתית לטיעוניו של ריצ'רד דוקינס (מטרת הספר היא להראות שהאבולוציה מהווה הוכחה לקיומו של האל). הספר אמור להתפרסם בקרוב בהוצאת ידיעות ספרים. נראה לי שצריך לצרף מידע זה לערך. --Mr Lol - שיחה 18:59, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

כאשר יצא הספר אוסיף את זה עם ביבליוגרפיה מלאה. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 20:11, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

יצא ונוסף. המאו"ר - שיחה 18:28, 29 באפריל 2021 (IDT)

שמו

בערך כתוב ששמו הוא דוד מיכאל. אבל אני מכירו רק כמיכאל. אמנם הניק שלו בהייד פארק הוא mdabraham אבל זכור לי שהוא כתב פעם שהאות d היא עבור אשתו דפנה. למישהו יש ידע מכלי ראשון? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן. זה ידע שלי מכלי ראשון. כך קוראים לו כשהוא עולה לתורה. לצערי אין לי תיעוד כתוב שאוכל להפנות אליו. ‏DGtal‏ 22:20, 2 באפריל 2011 (IDT)

ספריו

הספרים המוזכרים בערך הם: שלושה מסדרת שני עגלות עם צפי לרביעי וכן צפי לספר על אבולוציה. ובכן, לפני כמה שנים יצאו ארבעה ספרים מסידרת מידה טובה (רשמית, יחד עם גבריאל חזות) ולאחרונה יצאו עוד שלושה. סה"כ שבעה. הארבעה הראשונים דנים במידות שהתורה נדרשת בהם על פי סדר הפרשות, ובשלושה האחרונים מאמרים כלליים בנושא. הספר על אבולוציה כבר בידי ההוצאה לאור (ידיעות ספרים) ועתיד לצאת תוך כמה חודשים. הספר הרביעי בסדרת העגלות כתוב וערוך כולו אף הוא ורק ממתין לצרכים אחרונים. אבל הדבר החשוב ביותר הוא, שאברהם עוסק כעת יחד עם קבוצת חוקרים בבר אילן בחקר לוגי של מידות הדרש בתלמוד, והם מוציאים ספרים בשם בשם "לוגיקה תלמודית". יצאו כבר שלושה ספרים והרביעי בדרך, ועוד ידם נטויה. זה נראה לי עומד להיות מפעל חייו של אברהם. המכיר את ספריו האחרים של אברהם יראה בספרי הלוגיקה התלמודית את טביעות אצבעותיו הבולטות מאד ויראה שבעצם יש שם הבשלה וביסוס של הרעיונות אותם אמר כבר ב2004. חשוב מאד להוסיף את הסידרה הזאת לערך.

כיוון שהערך לא חסום לעריכה, כל אחד, כולל את/ה, רשאי ומוזמן להוסיף את המידע. מומלץ לציין בפנים הערך את עיקרי הרעיונות בספריו וקצת על הדפסתם. בנוסף, את הפרטים המלאים על הספרים כותבים בפרק פרסומים ע"פ ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. בהצלחה, ‏DGtal‏ 22:30, 2 באפריל 2011 (IDT)

לדעת ד"ר אברהם האתאיזם אינו מסתדר עם רציונליות כלל

לדעתו, המדע מוליך אל האמונה באלוהים. הנה המקור http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4095282,00.html

מעולה, תודה! ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:31, 31 ביולי 2011 (IDT)

בשמחה! המומחה.

ויינט החליטה להפסיק את פרסום סדרת מאמריו מטעמים אנטי דתיים

מערכת ויינט החליטה להפסיק את סדרת מאמריו המרתקים (שישה במספר) של ד"ר אברהם כאשר היא נכחה בעובדה שהוא הצליח להוכיח בצורה נפלאה כי האמונה באלהים היא היא הרציונלית, בעוד שדת האתאיזם הינה אמונה עיוורת. תבדקו זאת בגוגל ותווכחו!

איך אתה יודע שמערכת וויינט החליטה להפסיק? אני התרשמתי שהסדרה פשוט הסתיימה. Nachy (גוונא) • שיחה 16:14, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

הסדרה לא הסתיימה, תקרא את תגובתו של ד"ר מיכאל אברהם לטוקבקיסטים ותבין שמערכת ויינט החליטה לפתע למנוע ממנו להמשיך. הוא היה אמור להגיע לנושא האלהים והדת, חבל שהחילונים לא מסוגלים לאפשר למלומד דתי לומר את דברו עד הסוף. עד שסוף סוף איפשרו בתקשורת למלומד דתי לשטוח את טענותיו ההגיוניות בדבר מציאות האל, גם אז אין להם את המסוגלות להקשיב, הם כנראה מפחדים ממשהו. העיקר הם מאשימים את החרדים בפנאטיות. אגב, אין לי ספק שאם היו מאפשרים להפיק תכנית בטלויזיה שבה יתעמתו מלומד דתי וחילוני בנושא מציאות האל ואמיתותה של התורה, היה הרייטינג בשמים. אבל החילונים ששולטים בכל התקשורת ללא מיצרים חוששים מכך שמא המלומדים הדתיים ינצחו. אחרת אין לי הסבר למה אף פעם לא נערך ויכוח כזה בטלויזיה הישראלית מאז היווסדה, הרי זה מאוד מתבקש במדינת היהודים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איך הקובלנה על האינטרסים הזדוניים של ynet והמספד על מר גורלו של מלומד דתי כאברהם, קשורים לערך הזה? מתארים כאן כל התנכלות מדרגה שביעית שנעשתה למושא הערך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כפי שתוכל לראות, זה אכן לא מופיע בערך. Nachy • שיחה 17:01, 1 באפריל 2012 (IDT)

כפילות

כתוב כאן פעמיים על הוצאת הספר "אלוהים משחק בקוביות", אני חושב שצריך למחוק את האזכור הראשון (הפחות מפורט) הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
95.86.69.3 10:59, 16 באוקטובר 2011 (IST)

תודה על ההערה, הסרתי את האזכור הכפול. ערן - שיחה 23:25, 16 באוקטובר 2011 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://bar-ilan.haaretz.co.il/?p=394&s=894
  • In מיכאל אברהם on 2013-05-05 06:38:15, 400 Bad Request
  • In מיכאל אברהם on 2013-05-15 10:33:36, 400 Bad Request

--Matanyabot - שיחה 13:33, 15 במאי 2013 (IDT)

כפירה? איך זה קשור לערך אינציקלופדי?

מדוע המשפט "יש לציין כי תפיסה זו מוגדרת ככפירה לדעת הרמב"ם" נמצא בערך הזה? האם נעבור עכשיו על כל הערכים ונמתג את האישים אם הם כופרים לדעת הרמב"ם?

הסרתי. Uziel302 - שיחה 23:24, 7 ביוני 2017 (IDT)

אני סבור שדווקא יש מקום לזה, ובכל מקרה לא ברור לי מדוע הסרת את הפסקה כולה. המידע לגבי עצם השקפתו ודאי רלוונטי. יזהר ברק • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ז • 10:47, 8 ביוני 2017 (IDT)

טוב. הוספתי את עיקרי הדברים מהפולמוס הנוכחי. אפשר להרחיב עוד ויש רלוונטיות, אבל לי אין פנאי וכוח לכך. בכל מקרה, כרגע ויקיפדיה לא טוענת שום טענה, אלא כל דבר בשם אומרו. יזהר ברק • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ז • 11:15, 8 ביוני 2017 (IDT)

עדכון לינק

יש לעדכן את הלינק החמישי בהערות השוליים: https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%A2%D7%9C-%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%9E%D7%9F-%D7%94%D7%A9%D7%9E%D7%99%D7%9D/ הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
176.230.166.106 00:32, 31 בינואר 2019 (IST)

תואר רב

מנין הדעה שלד"ר אברהם יש את התואר "רב"? מי הסמיך אותו מתי והיכן? ללא מקור הדבר נראה יותר כיחסי צבור כדי לקדם את עצמו ואת דעותיו. יותר קל למכור את דעותיו כאשר מצמידים לשמו את התואר "רב". בכל ערך על רב בויקיפדיה מצינים את המסמיך או את המסמיכים. כאן חסר ההרב המסמיך. למודים ארוכים בישיבה או כוללים אינם מכשירים את האדם להיות רב. --Geographer5780 - שיחה 15:15, 24 באפריל 2020 (IDT)

תוכל לשאול אותו ישירות בשו"ת שבאתר האישי שלו..

האם יש בוויקיפדיה כללים לגבי מי "זכאי" לתואר רב בערך אודותיו? ‏Kiru‏ 18:01, 26 באפריל 2020 (IDT)

ראשית, להרבה רבנים בויקיפדיה לא מצוין מי הסמיך אותם. שנית, האם יש גורם רשמי כלשהו שאחראי להסמיך רבנים? אם כוונתך לרבנות הראשית, אז איך הוגדרו רבנים לפני שהיא קמה עם קום המדינה?

כל יומיים הסוגיה הזו עולה בערך חדש. מה שנהוג בוויקפדיה לאורך שנים רבות מספור הוא שמי שיש לו תלמידים שמתייחסים אליו כאל רבם, יכונה בערכים בתואר "רב" בין אם יש לו הסמכה ובין אם לא, בין אם אתה מעריך את שיטתו התורנית ובין אם לא, וכך ננהג גם כאן. Ronam20 - שיחה 19:05, 26 באפריל 2020 (IDT)

אם כך הנוהג, ודאי שיש להחזיר את התואר. ‏Kiru‏ 19:14, 26 באפריל 2020 (IDT)

ראו כאן. המלך הכחול • שלח לי הודעה! 12:39, 27 באפריל 2020 (IDT)

אפילו ברלנד, להבדיל, זוכה כאן לתואר "הרב" (לא שאני משווה חלילה את מיכי אברהם לאותו האיש). בכוונה תחילה הוחלט כאן שלא העורכים בוויקיפדיה יהיו אלו שיחליטו להעניק או לשלול תארים, אלא המצב בשטח. וכל אדם יחליט לעצמו מחוץ למרחב הערכים, לאור התכנים עצמם, אם התוארים מתאים לאדם או לא. Ronam20 - שיחה 13:16, 27 באפריל 2020 (IDT)

הרבה פעמים אנשים שוטים רצים אחרי מנהיגם בעורון משעה ומהדרים את מנהיגם עד כלות שכלם. כשאני עובר על ערכי ויקיפדיה השונים אני נתקל על ימין ושמאל ברבנים שהסמיכו את הרב המדובר של אותו הערך. מאן דהוא פנה אפלו לד"ר מיכאל אברהם באתרו האישי ושאלו אודות מסמיכיו וד"ר אברהם הנבוך לא ענה על כך. על כל פנים, מעריציו משקיעים רבות להאדיר את ערכו בויקיפדיה. --Geographer5780 - שיחה 17:59, 27 באפריל 2020 (IDT)

מה לא ענה? הוא ענה שאין לו סמיכה (אגב, כמו כמעט לכל ר"מ שמלמד בישיבה. וכמו לרבנים בולטים בציבוריות כגון הרב חיים קניבסקי). הסמכה היא לא קריטריון בוויקיפדיה, וגם ההערכה שאתה רוחש לו או לא אינה קריטריון. הנהלים מוכרים ונהוגים. לשנות אותם יש צורך בהצבעת פרלמנט. Ronam20 - שיחה 18:08, 27 באפריל 2020 (IDT)

חדלו מהתערבותכם בנושא שאינכם מבינים, תואר רב אכן היה מוענק בעבר בעזרת הסמכה, כיום- בטלה הסמכה (אגב, כבר מתקופת האמוראים) ולכךכיום נקרא רב כל מי שיש לו קהילה והוא מורה הוראה לרבים. מרשל ⁃ שיחה 16:24, 26 במרץ 2024 (IST)

@מרשל, שים לב שהגבת לדיון בן מעל שלוש וחצי שנים.

בנוסף, עיין בערכים סמיכת זקנים (אליה להבנתי התכוונת אתה) וסמיכה לרבנות (אליה להבנתי התכוונו האחרים).

כל טוב, ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 17:17, 26 במרץ 2024 (IST)

דבר ראשון איני חושם ולכך שמתי לב לגיל הדיון, הסיבה שבכ"א הגבתי לו הוא משום שיש ויקיפדים שבעת עריכת ערך נכנסים לדף השיחה לחזות בדיונים שונים בעטיו רק בשביל סקרנות והתעניינות גרידא (אני אחד מהם) ופעמים חסרים קולות הכרחים לדיונים אלו. מרשל ⁃ שיחה 17:44, 26 במרץ 2024 (IST)

הקפצה

לפי הנוהל שהוזכר כאן^{[דרוש מקור]}, נראה שצריך להשתמש בתואר רב גם לערך של היטלר, כי יש אנשים שרואים אותו כרבם (אני לא משווה חלילה לאף אחד). אי אפשר להעלות טענה כזאת סתם, צריך להוכיח שאכן יש לד"ר אברהם תלמידים. (וכתגובה לאזכור של הרב/לא (מחק את המיותר) ברלנד, נראה לי שנטילת התואר רב ממנו על מה שעשה/ לא עשה (כנ"ל), מכריחה מקל וחומר שלא להעניק תואר רב לד"ר אברהם האפיקורס/שלא (ושוב..)) YoniSch • כ"ו באב ה'תש"ף • 16:00, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

הוא מלמד במכון הגבוה לתורה באוניברסיטת בר-אילן, אז יש לו תלמידים שם. (ובניגוד לדבריך לא נטלנו את התואר "רב" מברלנד, כי אין זאת בסמכותינו ולא מתפקידנו). Ronam20 - שיחה 17:58, 16 באוגוסט 2020 (IDT)

מדען - הוגה דעות

הוא נכלל בקטגוריה מדענים שחזרו בתשובה, הוספתי גם להוגי דעות שהתחזב"תו, המאו"ר - שיחה 23:03, 28 במרץ 2021 (IDT)

אביו ואמו

Atbannett ידעתי רק את שם אביו מהספר האחרון שלו, אם אתה יודע את שמם אולי את יודע גם את השיוך העדתי שלו - פולני\מרוקאי כו'?. המאו"ר - שיחה 15:28, 10 במאי 2021 (IDT)

למיטב זכרוני הם אשכנזים. אבל זה לא מהווה מקור מספיק לוויקיפדיה. אני יכול לשאול את אבא שלי... ‏עמיחי • שיחה 15:34, 10 במאי 2021 (IDT)

מעולה, חוץ מויקיפדיה, זה סתם מסקרן אותי. המאו"ר - שיחה 15:35, 10 במאי 2021 (IDT)

הונגרי, כך ענה לי במייל. המאו"ר - שיחה 12:43, 12 במאי 2021 (IDT)

זכרתי שלאביו היה מבטא אירופאי. לא זכרתי איזה... ‏עמיחי • שיחה 12:50, 12 במאי 2021 (IDT)

כל מידע שיש לך על משפחתו יכול להוסיף [עד לפני שבוע לא היה כתוב את שמה של אשתו] ילדיו [אם יש להם חשיבות אינציקלופדית מינורית] כו'. המאו"ר - שיחה 12:52, 12 במאי 2021 (IDT)

המאו"ר למדתי איתו ביסודי. איזה רכילות חשובה לך? --ריהטא - שיחה 12:54, 12 במאי 2021 (IDT)

אתה בן שישים וחמש?, ראה בדף המשתמש לי, זה מגיע מתוך הערצה, פשוט צריך קצת להוסיף מידע. המאו"ר - שיחה 12:57, 12 במאי 2021 (IDT)

אנחנו צעירים מעט יותר. --ריהטא - שיחה 19:45, 18 במאי 2021 (IDT)

המאו"ר למיטב זכרוני אביו היה מרצה בטכניון. הוא גם קפץ כיתה אם זה חשוב למישהו, מאז הוא לא זוכר אותי... --ריהטא - שיחה 19:47, 18 במאי 2021 (IDT)

הבן שלו כתב כאן במשך כמה שנים. ‏עמיחי • שיחה 09:48, 19 במאי 2021 (IDT)

בנוגע לפועלו המדעי

זה לא מוזר שאף פרט ממחקריו ומאמריו בתחום הפיזיקה אינו מוזכר בערך? אפילו לא קישור אחד לאיזה מחקר, או איזכור לנושא התיזה שלו? Shlomper - שיחה 02:07, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

כנראה שהוא פיזיקאי רק בהשכלתו.--שמש מרפא - שיחה 17:55, 30 בספטמבר 2021 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במיכאל אברהם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://isracourt.com/%D7%A4%D7%A1%D7%A7%D7%99-%D7%93%D7%99%D7%9F/%D7%A4%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%A0-%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%A8%D7%91%D7%A0%D7%99-%D7%94%D7%92%D7%93%D7%95%D7%9C-%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D-3/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200609082629/https://isracourt.com/%D7%A4%D7%A1%D7%A7%D7%99-%D7%93%D7%99%D7%9F/%D7%A4%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%A0-%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%9F-%D7%94%D7%A8%D7%91%D7%A0%D7%99-%D7%94%D7%92%D7%93%D7%95%D7%9C-%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D-3/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:34, 10 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במיכאל אברהם שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.bhol.co.il/forums/search_user.asp?userid=148750&PageNumber=1 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210112172302/https://www.bhol.co.il/forums/search_user.asp?userid=148750&PageNumber=1 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:10, 14 באפריל 2023 (IDT)

דיווח שאורכב ב-17 בספטמבר 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

הרב מיכאל לא היה שותף לבית הדין של הרב פרבר שהותיר את צביה גורדיצקי כפי שגם מופיע באתר של הרב מיכאל כתשובה לשאלה ―ילד בן ארבעים (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה כנראה המקור אליו התייחס מש:ילד בן ארבעים. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 00:03, 14 בספטמבר 2023 (IDT)

תוקן. השגיאה נכנסה כנראה בעקבות קריאה שגויה של הכתבה ב"סרוגים", שם שמה של צביה גורודצדקי הוזכר בתיאור של הרב דניאל שפרבר, ובטעות הובן כאילו הרב מיכאל אברהם היה חבר בית הדין. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 10:52, 15 בספטמבר 2023 (IDT)