שיחה:מיכל וימר

דיון חשיבות

אני סמוך ובטוח שמיכל וימר עושה את מלאכתה נאמנה, בדיוק כמו כל בעל עסק פרטי אבל כאן זה עוד לא דפי זהב. Ranbar - שיחה 15:46, 2 באוגוסט 2009 (IDT)

מסכים. עסק פרטי נעדר חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 17:25, 2 באוגוסט 2009 (IDT)

חידוש 2021

מסכים שאין חשיבות ויקיפדית. BAswim - שיחה 22:17, 8 באוגוסט 2021 (IDT)

כמו קודמיי דוד55 - שיחה 06:20, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

נראה כמו פרסומת. ועדיין הוציאה שני ספרים שאולי חשובים בתחומם. אני רק לא מוצא התייחסות אליהם מלבד התייחסות של עצמה. הייתי שמח לקישור למהדורה האנגלית. כמו כן אין קישור ל"מחקרים" שהיא ערכה. דווקא בספריה הלאומית יש מחקרים דומים שנערכו (בדואים, גוש קטיף) אבל על ידי חוקרות אחרות. כמו כן לא ברור מהיכן התארים שלה (אוניברסיטת לטביה?). --ריהטא - שיחה 07:27, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

לפי האתר שלה את התואר השני למדה ב"לימודים במכון הפסיכואנליטי בחסות אוניברסיטת פריז". ועדיין זה רק תואר שני. Eladti - שיחה 10:15, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

בקיצור - עוד תואר "בהתכתבות". לא רציני. --ריהטא - שיחה 10:56, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

שימו לב שהתחיל דיון בשנת 2009, שגם אני הבעתי בו את דעתי, אבל בזמנו הערך נמחק במחיקה מהירה בנימוק "פרסומת", בלי דיון חשיבות מסודר שהגיע לתומו. לגופו של עניין, גם בחלוף 12 שנים אני עדיין סבור שלא קיימת חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 10:46, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

אין חשיבות, ונראה שמדובר בפרסומת. בוסתן - שיחה 17:01, 14 באוגוסט 2021 (IDT)