שיחה:מערכת להסעת המונים במטרופולין תל אביב - הקו הצהוב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת דוד55 בנושא חשיבות ה'תשפ"ג
ערך זה נמחק ב-7.3.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-7.3.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

אני לא רואה טעם בערך הזה. מדובר בקו עתידי מאד שאין עליו כרגע כל מידע פרט להיותו חלק מהמערכת להסעת המונים במטרופולין תל אביב. יש פה משפטים בודדים שנמצאים כבר בפסקה המתאימה בערך על המערכת. העבודות צפויות להתחיל רק בעוד כמה השנים, ואחריתן מי ישורנו. בן עדריאלשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ח 13:50, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

עצם היותו של הקו חלק ממערכת הסעת ההמונים כבר מקנה לו חשיבות. תוריד את התבנית המקוממת בבקשה! אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 13:52, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
מה כל כך מקומם? ולא הבנתי איפה החשיבות. יש ערך על המערכת כולה, ואני מסכים שעל קווים קיימים או כאלה שהעבודות בהן התחילו יש טעם לכתוב. אבל לא על כל סעיף בתכנית העתידית. בן עדריאלשיחה • ד' בתשרי ה'תשע"ח 13:59, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
כן על כל סעיף, ומה עם הקו הכחול, הוא גם לא חשוב? תשים תבנית חשיבות גם עליו, למה לא? (ציניות) אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 15:05, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
תומך בחשיבותו של הערך. בן עדריאל, אם אתה מסכים שיש טעם לכתוב על קווים שהעבודות בהן התחילו - אז על מה כאן בעצם הדיון? מדובר בקו מתוכנן, שהעבודות עליו כבר החלו - אמנם לא החלו חפירות בפועל, אבל תכנון זה הרי חלק לא מבוטל מהעבודה... וממילא זו רק שאלה של זמן עד שיתחילו החפירות עצמן. ובדיוק בגלל זה יש תבנית "מיזם עתידי" על הערך. את הערך צריך להרחיב, לא למחוק. יוניון ג'ק - שיחה 20:27, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
אני מצטרף לדבריהם של אופק ויוניון ג'ק. בעתיד כן תהיה חשיבות לקו, היות שהוא יסיע 45 מיליון איש בשנה (!). באותה מידה יהיה אפשר לאמר כי לאולימפיאדת לוס אנג'לס (2028) אין חשיבות, כי היא תתקיים רק בעתיד הרחוק. אז מה? כובש המלפפוניםשיחה 20:45, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
גם אני מצטרף לתומכים בחשיבות, כפי שיש ערכים על מיזמי תחבורה מתוכננים, יש לערך הזה מקום.Nirvadel - שיחה 21:04, 24 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
+1 חצי חציל 10:12, 26 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
אולי יש חשיבות ואולי אין. תלוי באיזה שלב נמצא המיזם. אם התוכנית כבר עברה אישור, בטוח שיש חשיבות. אם עניין אין אפילו שום שרטוט ראשוני של התוכנית, אז אין חשיבות. אם זה איפה שהוא באמצע - אז תלוי איפה בדיוק. 77.127.103.235 14:22, 26 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
לפי המקורות, תוכנית הקו נמצאת בשלבי סיום והיא תוגש לאישור הממשלה, כנראה, עוד שלושה או ארבעה חודשים. לדעתי זה מקרה גבול של חשיבות אנציקלופדית. 77.127.103.235 14:27, 26 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
כל עניין החשיבות הוא שטות גמורה לדעתי והקריטריונים אמורים להיות הרבה פחות מחמירים. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 14:46, 26 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
לדעתי חצי ויקיפדיה היא שטויות. אבל מה זה קשור לדיון הזה? 77.127.103.235 15:29, 26 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
אני מבקש את הורדת תבנית החשיבות לאור התמיכה פה אחד בחשיבות הערך. משתמש:בן עדריאל. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 15:17, 27 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
גם אני חושב שקו שעוד לא אושר רשמית לא צריך עדיין לקבל ערך, ובכל מקרה אין שום סיבה להוריד תבנית חשיבות. אפשר להמתין שבוע. נרו יאירשיחה • ז' בתשרי ה'תשע"ח • 20:15, 27 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
שימו לב, מהערך: "קו זה עתיד להיות הקו החמישי שייחנך ועלותו מוערכת ב-5 מיליארד שקלים.[1] מועד הפעלתו עדיין לא ידוע. אורכו של קו זה עתיד להיות 34 קילומטרים, עתידות להיות לו 50 תחנות במפלס הקרקע והוא עתיד להסיע 45 מיליון איש בשנה." היעלה על הדעת שקו בעלות 5B ש"ח ועתיד להסיע את כל תושבי המדינה 5 פעמים לא יקבל ערך? אז אם זה מיזם עתידי? אנשים רוצים לקרוא ולדעת. בורה בורה - שיחה 22:00, 27 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
ברור שכאשר ישקיעו בו את הסכום הזה (או כאשר יסיע אפילו הרבה פחות) זה יקבל ערך. אנחנו רחוקים מאוד מהשלב הזה. בשלב המוקדם מאוד שבו אנו מצויים - האנשים שרוצים לקרוא ימצאו את זה בקלות רבה יותר בערך הכללי על הרכבת. נרו יאירשיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ח • 00:17, 28 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
קו הרכבת לאילת לא יסתיים לפני 2030, אם בכלל ואף אחד לא חושב למחוק את הערך... רוצים עוד 32 דוגמאות? בורה בורה - שיחה 00:43, 28 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
למעשה כבר עניתי על זה. יש הבדל בין פרויקט עתידי עצמאי ובין חלק מפרויקט עתידי. כאשר מדובר בחלק מפרויקט אפשר להסתפק בערך הראשי. נרו יאירשיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ח • 11:19, 28 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
שימו חשיבות גם על הקו האדום והקו הירוק והקו הסגול, זו אפליה לטובה של הקווים האלה! אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 23:40, 29 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

חשיבות ה'תשפ"ג[עריכת קוד מקור]

מאז הדיון הקודם אירעו שינויים רבים בתוכנית. בראש ובראשונה, הקמת הקו הצהוב בוטלה, ונותרנו עם תכנון בלבד. במצב זה, תכנית שנותרה באוויר ולא עתידה להתבצע היא חסרת חשיבות אנציקלופדית עצמאית. בן עדריאלשיחה • ז' באדר ה'תשפ"ג 13:16, 28 בפברואר 2023 (IST)תגובה

אפשר למחוק ולהוסיף כמה משפטים בערך קווי המטרו. דוד55 - שיחה 07:13, 1 במרץ 2023 (IST)תגובה