שיחה:מראה שחורה

יש עונה שניה

יש עונה שניה  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.109.13.204 12:17, 1 במרץ 2013 (IST) הוספתי בעונה 2 את פרק 1 ו-3

הוספתי גם את פרק 2 YARINL3 - שיחה 01:56, 31 באוגוסט 2013 (IDT)

פרק חג המולד

שודר פרק מיוחד לחג המולד וכדאי להוסיף לערך. חתול כחול - שיחה 23:53, 3 בפברואר 2015 (IST)

עונה 3 פרק 4

זה לא מדוייק, המקום לא נועד בשביל לתת למבוגרים להרגיש צעירים, אלא לאפשר חיים לאחר המוות, כמו שנאמר, 85% מהאנשים בעיר הזו כבר מתים - תושבים קבועים, והמבקרים החיים מוגבלים בזמן. הייתי מתקן את זה אבל אין לי מושג איך לנסח את זה בצורה וויקיפדית, אשמח אם מישהו יוכל לתקן את זה. --TheVladAndTheOnly - שיחה 20:35, 18 בנובמבר 2016 (IST)

אתם בטוחים שהסדרה משודרת ב-yes?

רשום באינפובוקס שההסדרה משודרת בארץ בערוץ yes Oh. האם זה אכן כך? 109.65.0.140 11:43, 3 בינואר 2018 (IST)

איחוד

― הועבר מהדף שיחה:מראה שחורה - רשימת פרקים

שני הערכים מראה שחורה - רשימת פרקים ומראה שחורה דלים מאוד תוכן ובמקורות. לא בטוח שיש הצדקה לשני ערכים נפרדים. מה גם שאין זה מקובל ליצור רשימות פרקים של סדרות טלוויזיה בויקיפדיה העברית. יוניון ג'ק - שיחה 19:13, 3 בינואר 2018 (IST)

תוכן עלילתי של פרקים הוא בעל ערך אנציקלופדי דל. לא ראוי לנפח ערך במלא תוכן כזה, כשהתוכן החשוב והאנציקלופדי באמת - יוצרי הסדרה, מפיק, במאי, הרעיון שמאחורי הסדרה, תגובות וביקורות וכו', נהיה זניח וקשה למציאה. הבעיה הזאת, של ערכים על סדרות טלוויזיה / ספרים / סרטים שכמעט ואין בהם תוכן אנציקלופדי, אבל מוצפים בפירוט העלילה, הוא בעיה שבאמת צריך לטפל בה (על ידי הפרדת ערכים, או בדרכים אחרות).

זה שלא קיימים ערכי רשימות של פרקים זה לא בגלל מדיניות, זה בגלל שאף אחד לא לוקח על עצמו לעשות זאת (דורש לא מעט עבודה). אוריאל, Orielno - שיחה 19:53, 3 בינואר 2018 (IST)

אני חושב שבערך על הסדרה מבקרים אנשים שרוצים רק לדעת פרטים טכניים, ורשימת הפרקים היא בגדר ספויילר. מה שכן צריך לעשות לדעתי זאת הפנייה ברורה יותר לרשימת הפרקים, או לחילופין, להסתיר את הרשימה ומי שרוצה לראות אותה יצטרך להקיש על כפתור, פעולה דומה ל״תמונה מוסתרת״ בערכים מסויימים. עידו כ.ש. - שיחה 16:17, 4 בינואר 2018 (IST)

אני עדיין חושב שעדיף להפריד לערך רשימה נפרד, כמו שעשו ב-12 ויקיפדיות אחרות, אבל אני מוכן בתור פשרה להסכים לכך שהפירוט על כל פרק יהיה בתוך {{טבלה מוסתרת}}, ככה: טיוטה:מראה שחורה. כמו שהסברתי, המטרה העיקרית שלי היא שלא לנפח את הערך בתוכן על עלילת הפרקים, וזו גם דרך פתרון אפשרית. אוריאל, Orielno - שיחה 18:24, 4 בינואר 2018 (IST)

יוניון ג'ק ראית את מה שהצעתי? אוריאל, Orielno - שיחה 21:42, 7 בינואר 2018 (IST)

מה שצריך לעשות זה להשתמש בתבנית {{טבלת פרקים}}, כמקובל. תיאורי העלילות של כל הפרקים צריכים להיות הרבה יותר קצרים. יוניון ג'ק - שיחה 22:10, 7 בינואר 2018 (IST)

אם תיאורי הפרקים יהיו קצרים יותר זה אכן פחות יעמיס על הערך. אם התוצאה תיראה בערך כמו בשרלוק (סדרת טלוויזיה) למשל, אז אע"פ שעדיין זה מעמיס אני לא אתנגד לכך. אוריאל, Orielno - שיחה 19:07, 9 בינואר 2018 (IST)

בעד איחוד. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ב בטבת ה'תשע"ח • 21:19, 9 בינואר 2018 (IST)

Orielno, ראה גם פלורנטין (סדרת טלוויזיה). יוניון ג'ק - שיחה 21:28, 10 בינואר 2018 (IST)

יוניון ג'ק אפילו יותר טוב :) אוריאל, Orielno - שיחה 08:55, 11 בינואר 2018 (IST)

Orielno, אנא ממך ערוך את הערך מראה שחורה בהתאם לאמור לעיל. יוניון ג'ק - שיחה 22:31, 11 בינואר 2018 (IST)

בוצע, אבל אני מעדיף שמישהו שמכיר את הסדרה יבצע את הקיצוץ בתקצירי הפרקים, אחרת זה יהיה טלפון שבור. אוריאל, Orielno - שיחה 13:34, 12 בינואר 2018 (IST)

― סוף העברה

מראה שחורה - רשימת פרקים

― הועבר מהדף שיחה:מראה שחורה - רשימת פרקים

בתקציר הפרקים יש מידה של ספוילריזם (שיש מי שהיו מעדיפים בלעדם) אך בהחלט לא מדובר בערך אנציקלופדי דל. בטח לא אם חושבים שנים קדימה. ―1 Mr. VeRtiGo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא טענתי שהאיכות של רשימת הפרקים גרועה. טענתי שבאופן כללי, החשיבות האנציקלופדית של פירוט על עלילת כל פרק ופרק של סדרה, היא נמוכה יחסית. פירוט שכזה הוא לא בדיוק סוג המידע שאמור להופיע בערך אנציקלופדי על סדרה (אבל מכיוון שבוויקיפדיה המידע "לא אוכל ולא שותה", אז אין בעיה שגם פירוט זה יהיה, כל עוד הוא לא מאפיל על שאר חלקי הערך, מה שקורה כשמפרטים יותר מידיי). אוריאל, Orielno - שיחה 20:52, 3 בינואר 2018 (IST)

לא טענתי שטענת את מה שייחסת לי שטענתי. אמרת שיש בפירוט ערך אנציקלופדי דל ואילו להשגתי אין בהם ערך דל. בעוד (נגיד) 20 שנה מי יזכור?-

התקציר שמסביר את הרעיון שמאחורי הפרקים יעוררו את הזיכרון. זה הכל. 1 Mr. VeRtiGo - שיחה 00:13, 4 בינואר 2018 (IST)

1 Mr. VeRtiGo לא כל תגובה צריכה להיות בכותרת חדשה... לענייננו: קודם כל, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה. כבר היו דיוני חשיבות על ערכים בהם אנשים טענו ש"אבל זה מידע שאנשים מחפשים אותו ולא מוצאים במקום אחר!" ובכל זאת הערך נמחק, כי השאלה (העיקרית לפחות) היא כמה זה חשוב מבחינה אנציקלופדית, ולא מה אנשים מחפשים בגוגל. ויקיפדיה לא נועדה לספק כל סוג של מידע שמאן דהוא מחפש, אלא רק מידע אנציקלופדי.

כמו כן מי שרוצה לקרוא תקציר של הפרקים, יכול למצוא זאת בקלות במגוון רחב של אתרים (שאגב רבים מהם עושים עבודה הרבה יותר טובה מוויקיפדיה, גם מבחינת ניסוח וסידור, וגם מבחינת מהימנות...), וגם בעוד 20 שנה יוכל למצוא זאת בקלות. יש אתרים רבים שעוסקים בדברים האלה, ממש לא צריך את ויקיפדיה בשביל זה. אוריאל, Orielno - שיחה 07:26, 4 בינואר 2018 (IST)

כמה זה חשוב מבחינה אנציקלופדית מה לינקולן עשה בנעוריו ובשירותו הצבאי? כאילו אם מישהו יחזור על זה אז אולי הוא יהיה לינקולן 2?

כשאתה כותב בגוגל "מראה שחורה" התוצאה הראשונה שעולה - הערך כאן. נכנסים, סקירה קצרה, לא צריך יותר.

כשאני קורא (לדוגמא) בתקציר פרק 2 עונה 4 "פרק זה נותן נקודת מבט חריפה על הדאגה המוגזמת (אולי בצדק) של ההורים בימינו לשלום ילדיהם כנגד האינטרנט השופע במידע גס אלים ובוטה" - השורה הזאת סוגרת ומחדדת לי משהו לפני הצפייה בפרק.

אם אתה מציע איחוד בין דף מראה שחורה לדף רשימת פרקים (מה שהיה עד לפני מספר ימים) - לגמרי איתך. אם אתה מציע למחוק את דף רשימת פרקים - ממש לא.

37.142.105.175 10:52, 4 בינואר 2018 (IST)

לא כתבתי בשום מקום שאני בעד מחיקת רשימת הפרקים (אם כי עכשיו גיליתי דיונים מהעבר בהם הוחלט למחוק לא מעט רשימות של פרקים...). זה באמת יהיה חבל למחוק. הסברתי למה לדעתי זה מנפח את הערך וגורם לערך שאין בו הרבה מידע אנציקלופדי, להיראות כאילו הוא ארוך ומפורט. אוריאל, Orielno - שיחה 18:24, 4 בינואר 2018 (IST)

― סוף העברה