לדלג לתוכן

שיחה:מרגיט טוסטורד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת David7031 בנושא חשיבות
ערך זה נכתב, או הורחב משמעותית, במסגרת שיתוף הפעולה
בין ויקימדיה ישראל למרכז חינוך ליאו באק, חיפה

תעתיק[עריכת קוד מקור]

מתייג את Lilijuros (סבירה ביותר, בלשנות בעיקר) ‏בעלי הידע בנורווגית, ואלדד, amikamraz, Ewan2, יונה בנדלאק, יודוקוליס, המקיסט, mbkv717, TergeoSoftware, Alon112, Assayas, שמזן, תמרה20בעלי הידע בתעתוק לגבי תעתיק השם. Dovno - שיחה 11:11, 9 בפברואר 2020 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

בשני דיונים קודמים במזנון (אחד מלפני כמה שנים, ואחד מלפני כמה חודשים בלבד) נכתב שאין טעם לכתוב ערכים על כל אחד ואחת מתוך 27,000+ חסידי אומות העולם. אם כותבים ערך, הוא צריך להיות על מקרה מיוחד, שיצר תהודה מסויימת, או שאותו האדם עשה עוד מעשים בעלי חשיבות אנציקלופדית. גם התומכים בכתיבת ערכים אלו כתבו (בדיונים במזנון) שיש להשאיר ערך כזה רק אם נכתב בו תוכן ממשי. בערך הנוכחי, למעט פעולתה הראויה להערכה של הצלת חיים של תינוק, אין שום תוכן אנציקלופדי מהותי המבדיל בינה לכל אדם אחר שהציל שסיכן את עצמו כדי להציל אדם אחר במהלך ההיסטוריה. יש כבר ערכים רבים על חסידי אומות העולם אחרים, אז ערך זה לא נחוץ על מנת "ללמד על הכלל כולו". ויקיפדיה אינה אמורה להיות תחליף לאתר יד ושם. Dovno - שיחה 15:21, 9 בפברואר 2020 (IST)תגובה

תומך בחשיבות. כמה עוד ערכים נכתבו על חסדי אומות עולם מנורווגיה הכבושה? נילס אנדרסן - שיחה 16:47, 9 בפברואר 2020 (IST)תגובה
אני בעד לפתוח מחדש את הדיון בנושא חשיבות חסידי אומות העולם (לדעתי לכולם מגיע ערך). דרור - שיחה 23:29, 9 בפברואר 2020 (IST)תגובה
תומך בחשיבות ב-100% סטבו - שיחה 13:30, 10 בפברואר 2020 (IST)תגובה
לית מאן דפליג כי הכללים שציין דובנו הם הקריטריונים הנוהגים במקרה של חסידי אומות העולם, ואני מסכים עם דובנו שהערך כעת לא עומד בקריטריונים הנ"ל. אגב, התמיכה בחשיבות של החברים מעלי לא מהווה הבהרת חשיבות כדין. אמירושיחה 06:49, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה
מסכים שתוכן הערך לא עומד בסיכום של דיון במזנון. יחד עם זאת, הערך כבר נכתב ואני בעד להשאיר אותו. דוד א. - שיחה 07:29, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה
לא ניתן להסיק מהדיונים שנערכו במזנון על קיומה של מדיניות ברורה/רשמית בנושא זה. הדיון האחרון היה קצר, השתתפו בו ויקיפדים מועטים, והדעות בו לשני הכיוונים היו שקולות (3 תומכים, 3 מתנגדים). בהיעדר מדיניות רשמית, הדעות שמובעות כאן בדיון בעד כתיבת ערכים על חסידי אומות העולם הן לגיטימיות ומספיקות כדי למנוע מחיקה מהירה של הערך. Lostam - שיחה 10:05, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה
נוטה להסכים עם נילס אנדרסן יש חשיבות. Balberg - שיחה 19:39, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה
אני רואה חשיבות, ואני מחזק את דבריו של דרור, גם בעייני לכל חסיד אומות עולם מגיע ערך. GUNR7229 - שיחה 22:00, 13 בפברואר 2020 (IST)תגובה
אני לא רואה ייחוד בערך זה, אבל מחזק את דעתו של דרור. יש לראות באות "חסיד אומות עולם" כמקבילה לעיטור גבורה ומקובל אצלנו שעיטור גבורה גבוה מזכה בערך. אין ספק שפעולות ההצלה היו כרוכות בסיכון חיים ומכאן ניתן להסיק שלכל חסיד אומות עולם מגיע ערך. גילגמש שיחה 07:35, 14 בפברואר 2020 (IST)תגובה
מסכים עם נילס אנדרסן Nirvadel - שיחה 12:08, 14 בפברואר 2020 (IST)תגובה
אני לא יודע אם לכל חסיד אומות העולם מגיע ערך, אבל כרגע, עד כמה שהבנתי, המדיניות היא שזה לא מקנה חשיבות אוטומטית, והדיון צריך לעבור למזנון. אגב, לכל התומכים בחשיבות אוטומטית, מה בין זה לבין חללי צה"ל?david7031שיחה • כ"א בשבט ה'תש"ף • 09:44, 16 בפברואר 2020 (IST)תגובה