שיחה:משחקי שעשוע

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"

יש להעביר את הערך לשם משחקי שעשוע (סרט, 1997), מאחר וכפי שאף צויין בערך, ב-2008 נעשתה גרסה נוספת שלו באנגלית. Lostam - שיחה 06:45, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זאת הגירסה המקורית אז אין בעיה. ראה גם את הערך בטיפול שיש לו גם גירסה באנגלית. קקון - שיחה 07:10, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
במחשבה שניה, הצדק עמך. אם וכאשר ייכתב ערך על הגרסה האנגלית, ניתן יהיה להשתמש בתבנית "פירוש נוסף". Lostam - שיחה 07:13, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני רואה הרבה סרטים שנוים במחלוקת, אבל זה היה אחד היחידים מאלה שהשאירו אותי עם משקעים לפחות כמה ימים. הייתי מגדיר כ"אימה-פסיכולוגי" ולא רק אימה. ועוד הערה קטנה - פול לא רק מסתכל אל הצופים ומחייך, אלא הוא גם פונה אל הקהל ושואל: "לא הספיק לכם?". אני כמעט השתנתי במכנסיים. שיהיה בהצלחה בתחרות. אנדר-ויקשיחה 14:36, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תודה. בויקיפדיה באנגלית הערך שייך לקטגוריית מותחנים פסיכולוגיים אבל ידוע שהסרט הוא בעצם פרודיה על סרטים כאלה ולא אחד מהם. אולי אני אוסיף אותו לקטגוריית קומדיות שחורות. קקון - שיחה 00:30, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הסרט הוא לא פארודיה אלא המבנה הקולנועי שלו הוא חריגה מהכללים המקובלים בז'אנר, אלא שני דברים שונים. לגבי הקומדיה השחורה - זו לא קטגוריה נכונה. אנדר-ויקשיחה 11:12, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הבמאי בעצמו טען שהסרט הוא פרודיה על סרטי מתח. קקון - שיחה 21:53, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ראיתי את הסרט ב-DVD בגרסה האנגלית שלו, וכמו אנדר-ויק, גם עליי הוא הותיר רושם חזק, והמשכתי לחשוב עליו כמה ימים לאחר מכן. זה כמעט ולא קורה לי. רוע אנושי טהור, ללא כל סיבה נראית לעין (רגשות, בצע כסף וכו'), זה משהו שתמיד סיקרן אותי. לא הייתי מגדיר את הסרט כפרודיה. אם הבמאי אכן טען זאת, הייתי מציין זאת בערך כציטוט שלו ולא כאמירה נייטרלית. Lostam - שיחה 23:55, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני סומך על הבמאי שהוא יודע הכי טוב מה הוא ניסה לעשות. אני חושב שהניסוח בפסקת הפתיחה מספק (סרט אימה על אף שנוצר במקור כפרודיה). קקון - שיחה 00:05, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני בדרך כלל לא אוהב את תבנית פרטי עלילה, אבל יש פה לא מעט מהם. יוסאריאןשיחה 23:19, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שזאת בעיה כי ידוע שלסרטים של הנקה אין ממש עלילה במובן המקובל והמבנה של הסרט הוא חלק מהיצירה. אז במקום לשים תבנית לפני כל פסקה, עדיף לא לשים בכלל. מי שקורא ערך על יצירה צריך לקחת בחשבון שהוא עומד לקרוא פרטי עלילה. קקון - שיחה 23:31, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
סבבה, מקובל עלי. גם בכלל לא רציתי שהיא תצליח לברוח. סתם, יש גבול... יוסאריאןשיחה 23:34, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מרשימת המתנה להצבעה[עריכת קוד מקור]

לאחר שהוסרו הקישורים הפנימיים מאותן דמויות שאין מצב שייכתב עליהן ערך בוויקיפדיה העברית, הערך מועלה היום להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:12, 21 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ערך מעניין של קקון על סרטו של הבמאי מיכאל הנקה. דוגמה טובה לערך על סרט שמביא לקורא גם מידע רב על הניתוחים והביקורות, ולא מתמקד רק בעלילה. תומר - שיחה 00:03, 1 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]
חסרים קישורים רבים, למשל בתבנית. גילגמש שיחה 17:39, 26 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
הוספתי קישורים נדרשים. תומר - שיחה 14:50, 30 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
האם הערך תורגם? אם כן, האם הכותב עיין במקורות? גילגמש שיחה 05:34, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
קראתי את כל המקורות. בקשר לקישורים האדומים, אני חושב שהם מיותרים, מדובר באנשים שלא נראה לי שמגיע להם ערך כאן. הערך היחיד שבאמת חסר כאן הוא הווידאו של בני, לא היה לי זמן לכתוב אותו. קקון - שיחה 13:15, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
הנה הערות השופטים מתוך תחרות הכתיבה. קקון - שיחה 20:55, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

עריכת הייתשלהדוס[עריכת קוד מקור]

לדעתי זה די ברור שהמבקר השתמש במילה "exploits" כרמיזה למונח "exploitation", כלומר סרט ניצול. לכן הקישור נכון לדעתי. קקון - שיחה 21:04, 31 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

סרט נסיוני?[עריכת קוד מקור]

זו לא הגזמה לקרוא לסרט נסיוני? זה סרט די דרמטי, נרטיבי, ליניארי בסך הכל. בגרסה האנגלית הוא מוגדר כמותחן פסיכולוגי. 85.178.75.84 03:17, 10 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הערכים באנגלית על הסרטים של הנקה הם די גרועים. אין סיכוי שהסרט נוצר כמותחן פסיכולוגי כי הנקה הוא נגד ז'אנרים, הוא עושה בעיקר פרודיות על ז'אנרים (למשל "מחבואים" הוא פרודיה על מותחן פסיכולוגי). הנקה חושב שכל הסרטים שלו הם נסיוניים, תקרא למשל את הכתבה הזאת. קקון - שיחה 06:18, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
זה לא רלוונטי אם הנקה חושב/טוען שהסרט שלו הוא ניסיוני או לא, כאשר אין אף אחד אחר בעולם שחושב ככה. "משחקי שעשוע" איננו סרט ניסיוני. קולנואני - שיחה 23:37, 22 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

"סרט על קולנוע"?[עריכת קוד מקור]

על שום מה ולמה סרט זה מתוייג עם הקטגוריה סרטים על קולנוע? קולנואני - שיחה 23:38, 22 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אולי בגלל הפסקה שבירת הקיר הרביעי. תומר - שיחה 06:41, 23 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
שבירת הקיר הרביעי לא הופכת הסרט הזה ל"סרט על קולנוע". קולנואני - שיחה 11:23, 23 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
זה לא שבירת הקיר הרביעי. כתוב בפסקה "פאול מביע לעתים קרובות את כוונותיו לשמור על הכללים המקובלים של התפתחות עלילתית של סרט קולנוע. כאשר הוא מבקש מן הקהל להמר, הוא מנחש כי שאיפתו של הקהל היא שבני המשפחה ינצחו. לאחר היעלמותם של הרוצחים ושובם אל הבית, מסביר פאול כי הוא היה חייב להעניק למשפחה הזדמנות אחרונה להימלט או שהסרט לא יהיה דרמטי מספיק. לקראת סוף הסרט הוא מעכב את רציחתם של שאר בני המשפחה ומנמק זאת בכך שהסרט עדיין לא הגיע לאורך מלא." וכן "בסצנות רבות הדמות פאול מודעת לעובדה שהיא מככבת בסרט, אך היא גם הדמות היחידה שניחנה בתכונה זו." תומר - שיחה 13:58, 23 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
בין אם אכן מדובר בשבירת הקיר הרביעי ובין אם לאו - סרט זה איננו "על קולנוע". קולנואני - שיחה 00:28, 24 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:23, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:24, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:24, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 4[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:25, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 5[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:25, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

שם הפרק "הפקה" אינו הולם את תוכנו, העוסק בטכניקות האמנותיות של הסרט (אינני בקי במינוח). הדבר נראה בבירור בתת-הפרק "שבירת הקיר הרביעי". מה לזה ולהפקה?

מקור: דווח על ידי: ראובן מ. - שיחה 14:33, 26 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

שיניתי מ"הפקה" ל"טכניקה בסרט". דוד שי - שיחה 15:06, 26 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]