שיחה:משפט חיזור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Eldad בנושא שינוי שם

שם הערך[עריכת קוד מקור]

אני לא אוהב את שם הערך. אצלי "משפט פתיחה" הוא המשפט הפותח את הפסקה. אני מעדיף את "משפט התחלה" (בעקבות משמעות הסלנג של "להתחיל") או "משפט חיזור". דוד שי 08:14, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

ואולי מילולית "שורת פתיחה", או "להתחיל" עם מישהו. האזרח דרור 09:52, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
שותף לדעתכם... אולי "פיק-אפ ליין" וזהו? זיו מזרחי 19:11, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
"פיק-אפ ליין" ממש לא טוב - זו ויקיפדיה העברית. דוד שי 20:16, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה
הלכתי על שורת פתיחה. ‏Yonidebest Ω Talk 18:02, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אין כזה דבר "משפט התחלה", אי אפשר להמציא ביטויים. גם אין כזה דבר "שורת פתיחה". זו לא שורה כי זה לא בטקסט אלא בדיבור (גם אם באנגלית אומרים ליין). "פיק אפ ליין" זה הכי טוב. צהוב עולה 18:02, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
האמת גוגל מכיר את שורת פתיחה - כאן למשל, אולי זה רק לא במגזר שלי. למרות זאת זה לא כל כך נפוץ. צהוב עולה 18:04, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
"שורת פתיחה" נפוץ יותר מ"פיק אפ ליין" = נצמד ל"שורת פתיחה". ‏Yonidebest Ω Talk 18:07, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
השם "שורת פתיחה" בלתי נסבל בעליל - זו תרגמת מובהקת, גם אם מוצאים אותה באתר nrg. אולי אמריקאים מדברים בשורות, ולאנשי nrg מותר הכל, אבל ויקיפדיה העברית כתובה בעברית, ודוברי עברית מדברים במשפטים, לא בשורות. מה זו הטענה "אין כזה דבר 'משפט התחלה'"? כל כך קשה לבדוק בגוגל? 324 מופעים, שמרבית הראשונים שבהם עוסקים במשמעות שלפנינו. דוד שי 20:24, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
גם זה וגם זה לא משהו. "שורת פתיחה" או "משפט פתיחה" הרי הם מיוחדים לאומנות העדינה של פתיחת ספר, החל ב"Lolita, light of my life, fire of my loins..." וכלה ב"שנים רבות לאחר מכן, כשיעמוד מול כיתת היורים, ייזכר הקולונל אאורליאנו בואנדיה באותו יום רחוק בו לקח אותו אביו לראות קרח...". עמוס עוז כתב על כך ספר שלם. הפקעת שמות אלו לטובת ספק ערך זה אינה, לדעתי, במקומה. אלמוג 20:31, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יפה אמרת, ועכשיו, האם תוכל לכתוב את הערך "משפט פתיחה"? דוד שי 20:47, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני צריך בשביל זה באמת את הספר של עוז, בשביל קצת השראה ורקע תיאורטי. יש לי מאיפה להשיג אותו, ואשתדל לעשות זאת בטווח הזמן הנראה לעין. אלמוג 20:54, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

זוהי תופעה חברתית מוכרת, ולעניות דעתי יש מקום לערך אודותיה. יונתן שיחה 03:06, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כנ"ל. דניאל ב. 10:58, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

נימוסים טובים[עריכת קוד מקור]

נוי, כאשר בעניין שם הערך מתנהל דיון בדף השיחה, ומובעות בו דעות שונות, רצוי שתביע את דעתך קודם שאתה משנה את שם הערך. דוד שי 18:53, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה

מצטער, אבל ראה נימוקי. אין ביטוי כזה, וזה ממש לא משנה אם הוא יותר טוב מאשר ביטויים שקיימים. נוי 20:11, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה
"אין ביטוי כזה"?! לך תסביר זאת לגוגל (דרך אגב, זה כבר כתוב בדיון למעלה). דוד שי 08:24, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
משפט פתיחה יש יותר מפי 10. נוי 18:37, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
אבל למשפט פתיחה יש משמעות אחרת, חשובה ביותר, שונה מזו שבה עוסק הערך שלפנינו. דוד שי 19:56, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה
יש פירוש נוסף, וחוץ מזה על המושג הזה מסופקני שיהיה ערך. נוי 16:08, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה
המושג משפט פתיחה הוא מושג חשוב ביותר, שראוי לערך רחב היקף באנציקלופדיה, להבדיל מהערך משפט התחלה, שהמקום הראוי לו, לפחות בצורתו הנוכחית, הוא קירות של בית שימוש ציבורי. דוד שי 20:30, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

קצרמר לשכתוב[עריכת קוד מקור]

אם לא תובע התנגדות מיוחדת, ולאור העובדה שהערך עלוב עד כדי מחיקה, בקרוב אפתח על הערך הצבעת מחיקה. ירוןשיחה 20:33, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

שמע, זה בדיוק המעצבן בהתנהלות הויקיפדית בנושא מחיקת ערכים- הערך יימחק לאור מצבו העלוב, ואם מישהו ירצה לכתוב ערך מקיף, מעניין ומלא אסמכתאות יפנו אותו להצבעת המחיקה ויגידו "הקהילה החליטה שהערך לא חשוב". לדעתי ערכים כאלו אפשר לשקול למחוק אף במחיקה מהירה. נוי 20:36, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה
הטיעון הזה לא מקובל עליי, ולא זכור לי שמישהו עצר בעד מישהו אחר מכתיבת ערך מקיף, מעניין ומלא אסמכתאות, ועוד בנימוק שהקהילה החליטה שהערך לא חשוב לאחר שהנימוק המרכזי למחיקת הערך היה מצבו. האר את עיניי. לגבי מחיקה מהירה - כמובן שהייתי מעדיף למנוע את בזבוז הזמן בהצבעה, אבל חוששני שתובע לכך התנגדות. ירוןשיחה 20:55, 14 בינואר 2008 (IST)תגובה

יש לי הצעה[עריכת קוד מקור]

במקום למחוק ערך שמדבר על תופעה בעלת חשיבות כלשהי (כולל לחיי הכותב הצנוע הנ"ל) יש אופציה לשים את הערך כתת-כותרת של ערך בשם "שיטות חיזור ראשוניות" או "שיטות יצירת קשר ראשוני" (אלו לא ניסוחים טובים,אני אשמח לשיפור) ואת המשפטי פתיחה ייכנסו כדרך אחת מיני רבות-כמו בליינד דייטים, שידוכים, שליחת חברים, או הצחקה של קבוצה לטובת בחורה בקבוצה.ברוך הרצוג 01:47, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

הערך חיזור (אדם) חסר. אם אתה חש שביכולתך לכתוב ערך זה, הוכח זאת. את הערך הנוכחי אני מציע להשאיר כערך עצמאי. דוד שי 12:27, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

בחיים לא שמעתי על הביטוי המשונה משפט התחלה, מקובל לומר להתחיל, היות וזה לא שם טוב לערך אני מציע לחזור למשפט פתיחה או לשנות למשפט חיזור, שהוא לא מונח מדויק לחלוטין אבל גם כן נפוץ בציבור. – Dork105 (שיחה) 11:24, 24 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה

למושג משפט פתיחה יש משמעות אחרת. הצירוף "משפטי התחלה" מופיע לא מעט בגוגל, כך שאין לפסול אותו. גם משפט חיזור סביר בעיני. דוד שי - שיחה 19:09, 24 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה
אני חושב שפיק אפ ליין היה מתאים יותר כאן. יוניון ג'ק - שיחה 01:48, 31 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
מתייג את אלדד, amikamraz, Ewan2, יונה בנדלאק, יודוקוליס, המקיסט, mbkv717, TergeoSoftware, Alon112, Assayas, שמזן, תמרה20בעלי הידע בתעתוק. יוניון ג'ק - שיחה 01:55, 31 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
זו ויקיפדיה העברית, אין בה מקום לשם באנגלית שכלל אינו נפוץ. דוד שי - שיחה 06:20, 31 באוקטובר 2018 (IST)תגובה
אני מסכים כאן עם דוד שי. "משפט חיזור" ברור ומוכר בעברית, ואין צורך לקרוא לערך בשם באנגלית שאיננו מוכר די הצורך בעברית (מה גם שהשם בעברית ברור לכול, ומעביר לגמרי לקוראים העבריים את תמצית השם באנגלית – גם לאלה שאינם מכירים את הביטוי באנגלית). אלדדשיחה 08:37, 31 באוקטובר 2018 (IST)תגובה