שיחה:סומייל

הסרתי מהערך את הקטע

"מאידך הגיאוגרף משה ברוור, במחקרו, "הגירה כגורם בגידול הכפר הערבי בארץ ישראל" שעסק בהגירה של פועלים ממצרים בתקופת המנדט הבריטי והשתקעותם בעיקר במישור החוף, הגיע למסקנה שלפחות שליש מהגידול במספר הערבים תושבי מישור החוף בתקופת המנדט מקורו בהגירה ממצרים. כמו כן הגיע ברוור למסקנה שגידול האוכלוסין בכפרים של אזור החוף לא נבע מריבוי טבעי ו/או כתוצאה מהגירה פנימית של ערבים שעזבו את כפריהם בגליל ובשומרון והשתקעו באזור החוף היכן שאפשרויות התעסוקה היו טובות יותר. "

בעיקר כיוון שאני סבור שמי שהוסיף אותו לראשונה פעל ממניעים לא ענייניים, ומי שהוסיפו בשנית, לא קרא אותו, ולא יודע עד כמה הוא רלוונטי לערך, ולכן שחזרתי לגרסא היציבה, על מנת למנוע מצב בו תתקבע הגרסא הכוללת את המאמר. אשתדל להשיגו ולקראו. יוסאריאן • שיחה 18:10, 28 במאי 2010 (IDT)

הלאה האנשים הפועלים ממניעים לא ענייניים! דב ט. - שיחה 13:00, 29 במאי 2010 (IDT)

כן, הלאה.

אציין רק שלרוב לא מעניינת אותי הגרסא היציבה, ואני מעדיף לדון בדברים בדף השיחה ולא לשחזר. זאת עד שקרתה לי תקרית לא נעימה (ראו בשיחת קטגוריה:יישובים עבריים שנחרבו או נפגעו במהלך המאורעות#גרסה יציבה) - שם הימנעותי מהתעקשות על הגרסא היציבה הסתברה כטעות, ומאז, אם יש לי ספק בעריכה, אני מעדיף לשחזר מיידית.

לא בטוח שיש קשר בין מחקר שעסק בכפרים מסויימים, שסומייל לא נמנה עליהם (וראה בערכים אחרים אליהם הוסיף זה המתכנה "אנציקלופדיסט" את מחקרו של ברוור), לבין הערך על הכפר. מלבד זאת, עניין הגירת הפועלים ממצרים והחמולות שהגיעו כבר מוזכר בהרחבה בערך, בפסקה הקודמת, אולי כדאי, אם זה מתאים, לספר שם גם על מחקרו של ברוור ועל דעתו של יהב בעניין. הייתי שמח אם מישהו שקרא את המחקר היה מגיב כאן בנושא. אגב, מסקנתו של ברוור לא ברורה לי - אם רק שליש מהגידול נבע מהגירת פועלים, אולם הגידול לא נבע מגידול טבעי או מהגירה פנימית - מהיכן הגיעו שאר שני השלישים? והאם לא נולדו כלל ילדים באותם כפרים? יוסאריאן • שיחה 20:54, 29 במאי 2010 (IDT)

כדאי שיוסריאן יבין:

• ברוור כותב שלפחות שליש הגיע ממצרים. כלומר בין שליש ל-100%.
• השאר יכלו להגיע מארצות ערביות אחרות, כך שאין סתירה פנימית במאמר של ברוור.
• כמובן שנולדו ילדים אבל יש תמותה (ותמותת תינוקות) ויש גם הגירה לאזורים אחרים.

Act - שיחה 13:44, 30 במאי 2010 (IDT)

שחזרתי את יוסאריאן עקב כך נימוקיו הלא עניינים. "אני חושב שמי שהוסיף אותו לראשונה פעל ממניעים לא עניינים" - אני חושב את אותו הדבר לגבי כמעט כל עריכה שאתה מבצע ויחד עם זאת אני לא הולך ומשחזר אותך. אותו כנ"ל לגבי כך שאתה חושב שהמקור לא נקרא. מה גורם לך לחשוב כך? לא הסברת. לא מקובל לבצע שחזור מהיר בנימוקים כאלה מגוכחים. יורי - שיחה 16:32, 30 במאי 2010 (IDT)

ובכלל, עכשיו אני רואה שהגרסה היציבה היא דווקא עם המשפט. יורי - שיחה 16:34, 30 במאי 2010 (IDT)

אני חשבתי ש-20 יום הופכים גרסא ליציבה. אני מציע לך לשאול את Act אם הוא קרא את המקור. יוסאריאן מחוץ לחשבון - שיחה 16:40, 30 במאי 2010 (IDT)

מי שהוסיף את זה היה האנצקלופידיסט. אם זה חשוב לך אתה מוזמן לשאול אותו. כרגע אין שום סיבה להאמין שהוא לא קרא אתה המקור. יורי - שיחה 16:44, 30 במאי 2010 (IDT)

כן, אבל זה לא אומר שמקומו של הטקסט בערך. יוסאריאן מחוץ לחשבון - שיחה 17:22, 30 במאי 2010 (IDT)

נתוני אוכלוסין בתבנית - 1945 - לא מופיע במקור

בתבנית כתוב 850 תושבים ב-1945. בדקתי בקישור והוא לא מוביל ליישוב בשם סומייל. חיפשתי גם בדף השני של נפת יפו, ולא מצאתי את הנתון. בערך כתוב שהחל משנת 1931 סומייל היתה חלק מתל-אביב, לכן לא נראה לי סביר שבסקר הכפרים שנערך בשנת 1945 חושבו לכפר נתונים. אני מתכוונת להסיר את הנתון, אלא אם מישהו אחר יצליח למצוא את מה שאני לא הצלחתי Hanay • שיחה 19:41, 1 בדצמבר 2010 (IST)

זה נמצא שם, תחת השם "Al-Mas'udiyya" - שהוא גם שם הערך באנגלית (בסוגריים גם כתוב "סומייל"). יוסאריאן • שיחה 19:47, 1 בדצמבר 2010 (IST)

או קי, מצאתי, אני לא מבינה איך חמק מעיני. Hanay • שיחה 20:00, 1 בדצמבר 2010 (IST)

מכרה לאחר פטירתה?

איטה פלמן, על פי הערך הקרוי על שמה ופרטיו לקוחים מזיכרונות בנה, אברהם פלמן, נפטרה בשנת 1935, כך שלא הייתה בידה אפשרות למכור את הפרדס שברשותה ב-1936! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.125.5.140 15:28, 14 בנובמבר 2013 (IST)