שיחה:סירת הלקיט
הערות מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]
ערך נאה וממצה מתוך נושא חלש יחסית בויקי העברית; שיט וימאות. הערך הוא תרגום כנראה של הערך המומלץ באנגלית ונכתב לפני יותר משנה על ידי משתמש:שמחה, בברכה, Nurick - שיחה 14:58, 6 בנובמבר 2013 (IST)
- לא ממש הגעתי להבין מה מומלץ בערך+ערך של פחות מ-15K עם כ-20 קישורים אדומים. יש שם עוד עבודה. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 22:46, 6 בנובמבר 2013 (IST)
- גודל הערך אינו פקטור הכרחי, הערך ממצה את הנושא לחלוטין ומפרט את תולדותיו ואת כל השימוש שנעשה בו, לדעתי, רוב הקישורים האדומים לא יכתבו לעולם וניתן להסירם בגדול, בברכה, Nurick - שיחה 23:34, 6 בנובמבר 2013 (IST)
- אורי צודק. זה לא ערך מומלץ. גילגמש • שיחה 05:17, 7 בנובמבר 2013 (IST)
- הפתרון של קישורים אדומים זה לכתוב אותם ולא להסיר אותם על מנת שהערך יהיה מומלץ. גם הטענה שרובם לא ייכתבו לעולם אינה מדויקת. תרמיל גב, צפון קנדה, גומי טבעי וסידני הרברט לדוגמה, כולם נושאים הזכאים לערכים. אביהו • שיחה 07:10, 7 בנובמבר 2013 (IST)
- מסכים עם כולם (חוץ מנוריק - צ'טער). הערך אמנם טוב, ואני לא חושב שהגודל הוא קריטריון תקף למומלצות במידה והערך מקיף, אבל הערכים החסרים מפריעים מדי במקרה הזה. גארפילד - שיחה 15:09, 7 בנובמבר 2013 (IST)
- הערך במצבו הנוכחי אינו עומד בסטנדרטים של ערך מומלץ. שמחה - שיחה 05:48, 27 בנובמבר 2013 (IST)
- מסכים עם כולם (חוץ מנוריק - צ'טער). הערך אמנם טוב, ואני לא חושב שהגודל הוא קריטריון תקף למומלצות במידה והערך מקיף, אבל הערכים החסרים מפריעים מדי במקרה הזה. גארפילד - שיחה 15:09, 7 בנובמבר 2013 (IST)
- הפתרון של קישורים אדומים זה לכתוב אותם ולא להסיר אותם על מנת שהערך יהיה מומלץ. גם הטענה שרובם לא ייכתבו לעולם אינה מדויקת. תרמיל גב, צפון קנדה, גומי טבעי וסידני הרברט לדוגמה, כולם נושאים הזכאים לערכים. אביהו • שיחה 07:10, 7 בנובמבר 2013 (IST)
- אורי צודק. זה לא ערך מומלץ. גילגמש • שיחה 05:17, 7 בנובמבר 2013 (IST)
- גודל הערך אינו פקטור הכרחי, הערך ממצה את הנושא לחלוטין ומפרט את תולדותיו ואת כל השימוש שנעשה בו, לדעתי, רוב הקישורים האדומים לא יכתבו לעולם וניתן להסירם בגדול, בברכה, Nurick - שיחה 23:34, 6 בנובמבר 2013 (IST)