שיחה:סמואל קונץ

לצערנו הרב היו אלפי משתפי פעולה עם הנאצים. לדעתי אין בכתוב כאן חשיבות מספקת. אולי אפשר להוסיף משפט מתאים בערך על מחנה ההשמדה, אבל לא מגיע לפושע הזה שננציח אותו. Maximilian - שיחה 23:15, 3 בינואר 2011 (IST)

זו לא הנצחה חיובית לפושע מלחמה, אלא תיעוד של מעשי הזוועה. ובכלל כדאי לזכור שערך בוויקיפדיה אינו בגדר פרס למושא הערך. חבל שאין לנו עוד ערכים רבים על נושא זה, שמסקרן רבים בארץ ובעולם. הערך מוסיף למפעל התיעוד הלוקה בחסר של זכר השואה בוויקיפדיה. קרני 09:50, 4 בינואר 2011 (IST)

קרני, אין לי עדיין דעה ברורה, אבל אנו מגיעים שוב לסוגיית הקריטריונים. מה אתה מציע, ערך לכל מי שרצח עשרה יהודים ומעלה בשואה? גם אם נניח שתיעוד השואה אצלנו לוקה בחסר, אין זה אומר נניח שכל רוצח זכאי לערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"א • 10:02, 4 בינואר 2011 (IST)

אני לא מנסה להציב קריטריונים אחידים, שהרי אין לנו ולא יהיו לנו אלפי ערכים בנושא. זהו ערך מייצג שמספר סיפור שהתגלה לאחר שנים רבות, מתוך סיפורים רבים שאינם ידועים לנו ולעולם לא יתגלו. לכן אני סבור שחשוב שהאיש ומעשיו יתועדו בפלטפורמה כמו ויקיפדיה. 10:37, 4 בינואר 2011 (IST)

הייתי מבין אותך קצת יותר אם היית אומר שהספיקו לשכוח את המקרה. דווקא מה שהתגלה לאחרונה מתועד הרבה יותר טוב גם בלעדינו. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"א • 10:45, 4 בינואר 2011 (IST)

לא זה מה שנראה לי קריטי. למרות המהירות שלנו (ויקי), אנחנו לא פלטפורמה של אקטואליה וצריך לחשוב על הטווח הארוך. קרני 08:14, 5 בינואר 2011 (IST)

אלפי אנשים השתתפו ברצח העם אבל מספר האנשים שהיה נסיון למצות עמם את הדין על כך הוא קטן בהרבה. יש חשיבות לכל מי שהוגש נגדו כתב אישום בעוון השתתפות ברצח עם כל שהוא. מעבר לזאת המקרה הזה חשוב מאוד כי הוא מראה כמה לאט טוחנות טחנות הצדק. כשמגישים כתב אישום לאדם בן 119 ואחד עשר חודשים, זה אומר משהו. עִדּוֹ - שיחה 18:07, 8 בינואר 2011 (IST)

אני תומך בחשיבות כפי שהובהרה על ידי עִדּוֹ ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:32, 10 בינואר 2011 (IST)