שיחה:עין המסייעת 7020

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לדעתי כדאי שנערוך דיון חשיבות על הערך. בתור מעיין, אינני רואה חשיבות - יש מאות רבות של מעיינות פה ושם, וכאן מדובר בכלל במעיין שגם לא היה לו אף שם רשמי, ולא היה בולט תרבותית בשום צורה שהיא. לדעתי אין צידוק חשיבות אנציקלופדית לכל מעיין בארץ, ועוד יותר, כאשר זוכרים שמדובר בוויקיפדיה בעברית (ולא בוויקיפדיה הישראלית), ודאי שאין חשיבות אנציקלופדית לכל נביעה בכל מקום בעולם. אם לא היתה פעילות ההנצחה במקום, האם הייתה עדיין חשיבות אנציקלופדית למעיין בתור מעיין ותו לא?
וזה משאיר את נושא ההנצחה. ויקיפדיה איננה אתר הנצחה. אינני חושב שכל אתר שמישהו לקח על עצמו להנציח בו אנשי כוחות הביטחון אוטומטית זכאי לערך אנציקלופדי (ודאי לא לכל אתר הנצחה לכל נופלי כוחות ביטחון בכל מקום בעולם). יש צורך ברמה מינימילית של נראות חדשותית או תרבותית כדי להצדיק את החשיבות. למשל, אתר הנצחה עליו דובר רבות בתקשורת (אתר ההנצחה לחללי אסון המסוקים), או שיש לו השפעה תרבותית מסויימת (אתר ההנצחה גבעת התחמושת). במקרה זה, לא מדובר באתר הנצחה לנופלי מבצע חומת מגן ואפילו לא לנופלי הקרב בג'נין (2002).
כל הכבוד על יוזמת שיקום המעיין ועל ההנצחה (שהיא בהחלט ראוייה). אולם לדעתי זה לא מצדיק ערך אנציקלופדי. Dovno - שיחה 19:42, 25 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

לא לכל אתר הנצחה מגיע ערך. דוד א. - שיחה 07:08, 26 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
לערך אין מקורות. אז אולי כדאי להעביר לטיוטה עד שיתווספו מקורות. הנצחה זו אינה נזכרת בערך הקרב בג'נין (2002)#הנצחה. אגסי - שיחה 15:36, 26 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
נראה כמו מעיין לא קטן, לא רואה סיבה שלא יקבל ערך, גם בלי ההנצחה. נרו יאירשיחה • כ"ה באב ה'תשע"ט • 15:44, 26 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
מסכים אם נרו יאיר בוא לדבר :) אליה 09:31, 27 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
נרו יאיר, מה הקריטריון על פי נקבע מהו מעיין קטן/גדול? Eladti - שיחה 09:46, 29 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
ראשית - הרף למעיינות אינו גבוה. יש מעיינות קטנים וכמעט בלתי מורגשים, אבל מעיין שיש לידו בריכה של ממש - מבחינתי עובר. נרו יאירשיחה • כ"ח באב ה'תשע"ט • 10:03, 29 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לכל מי שמעורב ומקדיש מזמנו לעניין. אני חייל בפלוגה המסייעת 7020 (עד היום) ותושב בית נקופה (כבר למעלה מ 40 שנה). אני חי את המקום הזה הרבה שנים, המעיין והבריכה הם מהגדולים באיזור (וזה נכון שיש כ 80 מעיינות באזור השפלה והרי יהודה), הנקבה יותר ארוכה מהנקבה בסטף (הידוע לרבים). במשך השנים הרבה גורמים רשמיים ניסו להרוס את המקום, הוא היווה כאב ראש לכל גורמי התשתיות והקבלנים השונים ולא סתם אין לו שם רשמי. לאחרונה שוב לאור הרחבת כביש מספר 1 נהרס המקום וכוסה באדמה וסלעים. תושבי המקום והאירגונים הירוקים נלחמו כדי להשאירו כפי שהוא (מימי הרומאים) אבל כנגד קבלן עם טרקטור גדול שמכסה את המקום תוך שעה ונעלם, לא פשוט להילחם. הרבה יותר קשה לשקם לאחר מכן וזה מה שעשינו. פרוייקט ההנצחהבמקום כנראה מסייע להגנה על המעיין (כנראה שעדיין יש כמה פרות קדושות בארץ). לדעתי, מלבד המידע על המקום ,שהוא רלוונטי מאוד והציבור הרחב מוזמן לבוא לבקר, להכנס לבריכה (שמתמלאת לאט לאט) ולטייל בתוך הנקבה, חשוב להעלות את המקום לתודעת הציבור כדי למנוע הישנות של הרס הטבע. ככל שהמקום יהיה ידוע יותר, כך מי שחפץ להרוס אותו, יחשוב פעמיים. זו הסיבה שהוא גם מפורסם במפות גוגל ובווייז. העמותה עומלת בימים אלו על אתר אינפורמטיבי. הערך לא נוצר כדי להחליף את האתר. המידע הרלוונטי על העמותה, על הפלוגה, על הקרב ועל הנופלים יתואר באתר. הנה לינק לעיצוב הזמני:

אתר זמני - עמותת הפלוגה המסייעת 7020

https://projects.invisionapp.com/share/5WTK0V4G63E#/screens

כמובן העניין נתון לשיקולכם. Raniktm (רני)

לא התרשמתי שיש חשיבות. אמירושיחה 13:19, 28 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
אני חושב שיש חשיבות הנה הדף שלי והנה דף השיחה שלי אליה 13:20, 28 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
לא חשוב אם התנהל מאבק להקמת האתר ולא חשוב שהוא מצניח חיילים ולא מישהו אחר. באופן כללי, ערכים על אתרי זיכרון מקובלים אצלנו. אמנם, מדובר באתר הנצחה קטן, אבל אני חושב שבכל זאת יש לו מקום כאן. גילגמש שיחה 22:28, 29 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]