שיחה:עלות גידול ילד

איחוד?[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים4 תגובות2 אנשים בשיחה

לדעתי זה צריך להיות פרק בגידול ילדים. ככה סתם שם הנושא נשמע מוזר, לא כמו שם של ערך אנציקלופדי. ‏Harel‏ • שיחה 10:02, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

עד אשר מישהו יכתוב את גידול ילדים, הערך יישאר, מן הסתם ? יואב ר. - שיחה 11:16, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תמיד אפשר להתחיל את גידול ילדים כאיזה קצרמר, ולשלב את זה בפנים. ‏Harel‏ • שיחה 12:53, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תפדל. לטעמי צריך להשתדל להימנע מלכתוב קצרמרים בכלל, שכן מרביתם לא יוגדלו בעתיד. יואב ר. - שיחה 15:13, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

נתונים מופרכים[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

מדובר בנתונים שאולי נכונים למרכז הארץ. מה עם החרדים? מה עם הערבים? גם אצלם העלויות הן כאלו. בשביל דברים כאלו יש את הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ולא כל מיני כתבות בעיתונים.אודי - שיחה 13:18, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

המקור לנתונים, כתבה בעיתון, אינו אמין. האמנם כל ילד, או הילד הממוצע, צורך סימילאק (ואותו בלבד)? יוצא לחוגים? ומה עם שכר הדירה בעד החדר המוקצב לו? הכתבה ממחישה שילד אינו צומח רק מהגשם המשקה אותו, אך אין להביא את נתוניה לאנציקלופדיה. הסרתי נתונים אלה. דוד שי - שיחה 19:45, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

דעתי בנושא[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 12 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

קודם כל לא המצאתי את שם הערך, הוא לקוח מויקיפדיה-אנגלית. אני לא רואה שום הבדל בין ׳גידול ילדים׳ לבין ׳עלות גידול ילד׳ ככה שפשוט אפשר להחליף את שם ההערך ואת המשפט הראשון. דבר שני, נשמע לי די מטופש לכתוב קצרמר כשיש כבר את הערך הנוכחי. ׳עלות גידול ילד׳-מתייחס לילד ממוצע לכלל האוכלוסיה והפרמטרים בטבלאות הם דברים המתאימים לגידול ילד ׳רגיל׳ כמו באירופה (לא שייך לכתוב עלויות של שטריימלים וכאפיות בערך המתייחס לגידול ילד ביחס לפרמטרים ארופיים). אני מסכים חלקית עם הטענה על אמיתות הנתונים. מצד אחד ברור שהם לא מדויקים, אבל גם לא הייתי מכנה אותם ׳מופרכים׳ אבל בכל מקרה, אין לי בעיה להחליף את הנתונים עם המספרים של הלמ״ס (במידה ויש). --Yonatan eli - שיחה 17:07, 28 באוגוסט 2011 (IDT)yonatan_eliתגובה

עלויות[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים3 תגובות3 אנשים בשיחה

האמנם זהו נושא אנציקלופדי? אם כן, ראוי לעסוק גם בעלות החזקת מכונית פרטית, עלות גידול חיית מחמד וכו'. אולי במקום להקדיש ערך לכל עלות בנפרד, נעסוק בעלויות אלה כסעיף בערכים המתאימים, כגון מכונית וחיית מחמד, אולי כסעיפים בערך יוקר המחיה ואולי נוותר על העיסוק בעלויות, המשתנות ממקום למקום (אפילו בתוך אותה מדינה) ומשנה לשנה. אני בעד האפשרות האחרונה. דוד שי - שיחה 20:03, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

יוקר מחיה וגידול ילדים זה שני נושאים שונים, שאחד משפיע על השני ולכן אפשר לציין בכל ערך את הנושא השני אבל (לפי דעתי) לא ניתן לאחד בין הנושאים. עלויות הם דברים שאכן שונים משנה לשנה, אבל בהסתכלות מרחוק תמיד ניתן לראות מגמה קבועה (באפריקה מגמה אחת ובאירופה מגמה אחרת), ולאותם מגמות חייבים להקדיש ערכים. --Yonatan eli - שיחה 20:44, 28 באוגוסט 2011 (IDT)yonatan_eliתגובה

מסכים עם דוד שי. כמו כן, מי קובע שהזמן של ההורים הוא חלק מהעלות? מי קובע שלגידולו יש השלכות על גובה שכר הדירה? אולי מדובר במשפחה עם חמישה ילדים שנשארה בדירת ארבעה חדרים וכדומה? על מה מבוסס כל זה? נרו יאיר • שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ב • 01:45, 6 במאי 2012 (IDT)תגובה

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים6 תגובות6 אנשים בשיחה

מעיון בדף שיחת הערך עולה שהערך לוקה בבעיית אמינות חמורה. גילגמש • שיחה 19:01, 5 במאי 2012 (IDT)תגובה

בערך כרגע אין נתונים מספריים כך שאני לא רואה שום בעיה של אמינות. גיא - שיחה 21:07, 6 במאי 2012 (IDT)תגובה

בעיית אמינות לא הופכת ערך לחסר חשיבות אנציקלופדית. קולנואני - שיחה 00:26, 7 במאי 2012 (IDT)תגובה

כל מה שאינו כולל נתונים מספריים הוא אמין? ואם מישהו יכתוב שעלות גידול הילד כוללת את עלות החללית שנועדה להטיסו ממקום למקום? נרו יאיר • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ב • 13:58, 7 במאי 2012 (IDT)תגובה

בעיית אמינות בהחלט יכולה להשליך על חשיבות או על אי חשיבות של ערך. לעיתים קשה להכריע בשאלת החשיבות מאחר והעובדות אינן ברורות או אמינות. אגב, ערך אנציקלופדי אך לא אמין עושה נזק רב יותר מערך אמין אך לא אנציקלופדי. Lostam - שיחה 14:35, 7 במאי 2012 (IDT)תגובה

באותה מידה אפשר לכתוב ערך על תקציב עיריית ירושלים לתחזוקת השכונות החרדיות. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:24, 7 במאי 2012 (IDT)תגובה