שיחה:עמותת רעים

אישור OTRS

חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:41, 11 בפברואר 2014 (IST)

חשיבות

נשמע כמו עוד ארגון חלוקת מזון מקומי, גם לי בשכונה היה כזה דבר, לא מבין מה החשיבות האנציקלופדית. גילוי נאות: קיצצתי עכשיו חלקים נרחבים מתוכן הערך שהיו לא אנציקלופדיים בעיני, מי שמעוניין להרחיב יכול לקרוא בגרסאות הקודמות או באתר ממנו הועתק הערך. Uziel302 - שיחה 10:21, 19 באפריל 2014 (IDT)

עוזיאל, זאת לא הפעם הראשונה שאתה מסיר כמות תוכן מאד גדולה מערך, לא משאיר בו בכלל תוכן ואז שם תבנית חשיבות. אפילו את ההיסטוריה של העמותה הורדת. אני לא אומרת שיש לערך חשיבות אבל פעמים רבות בתוך מידע שאינו כתוב כמו שצריך, מסתתר תוכן שיכול לסייע בהחלטה. אם אתה חושב שלערך אין חשיבות, אז אל לדעתי עליך להשאיר אותו כמו שהוא לא להסיר תוכן, ולתת לאלה שתומכים בערך לערוך אותו. זה הרבה יותר נכון. אני אחזיר את כל התוכן שהסרת, כך שבדיון החשיבות יעשה לא על בסיס ערך החסר כל תוכן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:04, 20 באפריל 2014 (IDT)

קודם ערכתי ולאחר מכן עלה בראשי עניין החשיבות. שקלתי לשחזר את עצמי לצורך דיון החשיבות אך מצד שני עמדו לנגד עיני מילותיך "אולי אם כל הפרסומת תוסר, אפשר יהיה לראות את החשיבות האנציקלופדית". Uziel302 - שיחה 05:40, 21 באפריל 2014 (IDT)

אבל מה שעשית כאן לא היה רק הסרת פרסומת, אלא הרבה יותר. שכתוב רציני של ערך דורש הרבה יותר מאמץ מהסרת תוכן מסיבית. לא משנה אם לעמותה יש חשיבות אנציקלופדית או אין. כל ערך שהיה נראה אחרי מה שעשית אפילו ארגון לתת אי אפשר היה להבין את חשיבותו. לכן עדיף שתתן לדיון להתנהל על בסיס המידע שהועלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 08:15, 21 באפריל 2014 (IDT)