שיחה:עמי דרור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 25 ימים מאת Feldmar24 בנושא חשיבות

הערך הועבר לטיוטה[עריכת קוד מקור]

הסבר[עריכת קוד מקור]

מבולגן לגמרי – מקף ෴‏ 13:35, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

אשמח לדעת מה מבולגן כדי לשפר. Gili2011 - שיחה 15:27, 7 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

בהמשך לתופעה החדשה והמטרידה בתקופה האחרונה - כתיבת ערכים על אישים אנונימיים בציבוריות הישראלית שמנסים לרכוב על המחאה ועל ויקיפדיה כדי לקבל במה ציבורית (ראו גם: רון שרף, רן הר נבו), אני מנסה להבין האם עמי דרור הוא אישיות חשובה ומשמעותית או שמדובר בעוד אחד שמצטרף לרשימה המיותרת הזו; הפעילות שלו בתחום העסקי, המנהיגותי והחינוכי לא מלמדת על בולטות בסדר גודל יוצא דופן יותר מעשרות אלפי יזמים אחרים בנושאים הללו (למרות הניסוח הסופר-שיווקי של הערך בחלק המסקר את הפעילות שלו בתחומים האמורים).

גם מרפרוף על פעילותו בתחום המחאה לא נראה שמדובר בדמות משמעותית במיוחד: חברות ב(הנהגת) "מחאת ההייטקיסטים", ראיון בכמה כלי תקשורת, נאומים בכמה הפגנות בינוניות, השתתפות בארגון צעדה לא מוצלחת במיוחד (בהשתתפות מאות או אלפים בודדים) ומעורבות במספר תביעות מגוחכות - עם סיקור תקשורתי אוהב ומחבק ככל הניתן - ממש, אבל ממש, לא מצדיקה קיום ערך על הדמות האנמית הזו. אנחנו מורידים את הרמה של ויקיפדיה ופותחים פרצה לערכים דומים על המוני דמויות חסרות חשיבות אנציקלופדית באופן מובהק. נתן טוביאס - שיחה 23:56, 12 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

הזלזול שלך מאפיין אותך. "צעדה לא מוצלחת במיוחד"? הצחקת. התמונות מספרות את האמת. המראה מרהיב. רבבות אנשים שעלו לרגל לירושלים בימי בין המצרים, בסדר מופתי בנחיל ציוני מרשים המתועד באלפי ניידים ומעשרות רחפנים הייתה הצלחה רבתית שלא הייתה כמותה בכל תולדות עם ישראל. למארגנים שאפו ענקי. אני מתכוון לכתוב ערך על הצעדה. BAswim - שיחה 12:00, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
במחאה הזאת יש בכלל פעילים??? נראה שכולם הם "ראשי המחאה"... Eladti - שיחה 00:05, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
מדובר על מאות אלפי פעילים שיוצאים כל שבוע להפגין. ולפעמים כמה פעמים בשבוע.Hila Livne - שיחה 00:34, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
מכיוון שהקהילה קבעה פעם אחרי פעם שיש להם מקום עקב חשיבותם כנראה שיש מקום לנוספים. Hila Livne - שיחה 00:35, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לעניין החשיבות בלי להתייחס למה שרשמו מעלי, בעיני חשיבותו היא בגלל מעשיו ולא בגלל העובדה שהוא כן או לא מעורב במחאה.
הוציא שני ספרים לאור, קיים שיתוף פעולה עם זוכה פרס נובל מוחמד יונוס
וכן פעילות פילנטרופית Hila Livne - שיחה 00:41, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אוי, איזה שפל אינטלקטואלי, מדהים לאילו מחוזות רדודים ופופוליסטים יכולה להוביל שנאה (וקנאה) עיוורת המובלת על ידי מנהיגים מסיתים חסרי חוט שידרה והלך מחשבה רציונלי ואשר עיקר הרזומה שלהם הוא הגשת תוכניות טלוויזיה ובידור מטופשות. Feldmar24שיחה 00:21, 26 באפריל 2024 (IDT)תגובה
חשיבות הערך בשילוב הייחודי של עשייה מרשימה בתחומי היזמות הטכנולוגית, החינוכית והחברתית, שזכתה להכרה רבה. בין השאר נבחר כאחד מעשרת היזמים המבריקים ביותר בסין וזכה בפרס מטעם תאגיד התקשורת הגדול בסין, זכה בפרס רד הרינג כאחת מ-100 החברות הטכנולוגיות המבטיחות בעולם, שיתף פעולה עם זוכה פרס נובל מוחמד יונס, ייעץ למלך בהוטן, פרסם ספרים, בסרט אוואטר נעשה שימוש בטכנולוגיה שהחברה שייסד פיתחה, ויש עוד... כל זה בנוסף לפעילות מובילה במחאה הנוכחית. לא ברור למה בכלל נפתח הדיון Sofiblum - שיחה 09:59, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מהסיבות שהעלו סופי והילה--היידן 10:53, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מנימוקי קודמי. מבדיקה זריזה נראה שאין "עשרות ערכים" אלא רק על המובילים והבולטים.--MzLuna G - שיחה 18:44, 14 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מנימוקי קודמי, מובילי המחאה במהפך המשפטי המועטים ומשפיעים ומעצבים את המתרחש במדינה ולכן עמי דרור כאחד ממעטים אלו וראוי לערך בויקיפדיה. CyberWhisper - שיחה 21:12, 17 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
נגד חשיבות. יש עשרות "מראשי המחאה", ולרובם הגדול אין חשיבות אנציקלופדית. אני נמנה על תומכיה המובהקים של המחאה, אבל אנשים צריכים ללמוד להפריד בין דעותיהם האישיות והפוזיציה האישית שלהם ובין שאלת החשיבות האנציקלופדית שקיימת או לא קיימת. Lostam - שיחה 11:14, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
@Lostam, תקוות שווא. התו השמיניהבה נשוחח 12:05, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות בגלל הישגיו העצומים כיזם בינלאומי. בגלל קשריו הבינלאומיים, בגלל שהוציא לאור שני ספרים.
המחאה הנוכחית עשתה לחברה משהו מדהים, "הוציאה מהארון" את כל אותם אנשים מבריקים בתחומים שונים שישבו בבית ועשו לביתם ולא נקפו אצבע חברתית וברגע אחד התעוררו והחלו להראות את פניהם. קבוצות ענקיות של אנשים מכל גווני החברה הישראלית, עצרו את חייהם עזבו את איזור הנוחות שלהם ויצאו למאבק חייהם למען המשפחה שלהם, למען החברה הישראלית במאות אלפים. פנים חדשות ורעננות הגיעו לקידמת הבמה הפוליטית הישראלית וזו רק ההתחלה, כי זה דור המנהיגים החדש של החברה הישראלית. תתחילו להתרגל לזה. BAswim - שיחה 11:51, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
רגשת Hila Livne - שיחה 13:08, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
Eladti המחאה חדשה וכך גם הפעילים. בסך הכל כרגע מדובר ב-17 זה לא כולם, אבל רק חמישה הצטרפו עכשיו (מורן זר קצנשטיין, רועי נוימן, משה רדמן, רון שרף, רן הר נבו). גם אם יהיו 50 זה מעט לעומת מאות האלפים שיוצאים למחאה האינטסיבית והארוכה ביותר בתולדות ישראל. לדבר הענקי הזה צפויים עוד מלא ערכים. מזכיר לי את אותו ניגון הומופובי של המצקצקים על כל אמן/זמר שיוצא מהארון. את מי זה מעניין? למה זה חשוב? החיים הפרטים הם בעייה שלהם ולא של הציבור... אפשר לחשוב שכל האמנים הם להט"בים... מה זה הטרור הלהט"בי הזה? ועוד כהנה וכהנה שטויות. ככה תמיד! אבל בפועל מדובר במספרים בודדים אבל באחוזים זה המון. BAswim - שיחה 12:18, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות אני חושב שהיקף פעילותו, ולא רק במחאה, מצדיקה חשיבות אנציקלופדית. כתבו על כך סופי והילה, אך גם BAswim. ייתכן שפעילותו בהנהגת המחאה העלתה אותו למודעות הכותבים, אך כאמור, לא רק בגללה/ו . מקווה שההצבעה תבטא את זה. תודה, Ronavni - שיחה 14:36, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אולי יש במחאה הרבה אנשים. חוש הומור אין שם... Eladti - שיחה 15:45, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
? Hila Livne - שיחה 18:07, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לאחר שקראתי את הערך, ו"אפילו" לפני שהגעת לפעילותו במסגרת המחאה, היה ברור לי כשמש בצהריים כי מגיע לדרור ערך בויקיפדיה. אני מתקשה להאמין שהערך עלה בכלל לשיחת חשיבות TsviDeer - שיחה 12:37, 14 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אני חושש שיש חשיבות מחוץ למחאה. איילשיחה 01:46, 15 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אני חושב שיש חשיבות לעמי דרור בוויקיפדיה, אני חושב שיש ערכים בוויקיפדיה על אנשים פחות מוכרים ממנו בהרבה אבל בגלל שהערכים האלו "מתנגשים" עם המחאה, הם זוכים להמון תשומת לב ולתבניות חשיבות כשלא לצדק. אקסינו - שיחה 21:49, 17 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לא כל אורח לרגע הופך לאדם בעל חשיבות אנצ׳. נדרשת פרספקטיבה היסטורית כדי להכריע בשאלה זו. יתכן שבעתיד יהיה מקום לערך אודותיו. בשלב זה יש להמנע מכך. במיוחד חשוב להמנע מעריכה על בסיס דעה פוליטית ולהצמד לכללים אנציקלופדיים נייטרליים בעת כתיבת ערכים וגם כשבוחרים איזה ערכים יש לכתוב. גילגמש שיחה 22:05, 17 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מנימוקי כל קודמייBalberg - שיחה 10:37, 18 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

יש כאן מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

@מקף אני לא בקיאה מה עושים במקרים כאילו, יש כאן עורך שמוסיף מידע לא נכון ללא מקורות - למרות שמחקתי הוא חוזר ומוסיף את אותו המידע ללא מקורות וללא אסמכתא Hila Livne - שיחה 19:50, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

רשמתי לו בדף שיחה, מקווה שזה בסדר Hila Livne - שיחה 20:00, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
היי @הילה. מצוין, אם ימשיך תייגי אותי שוב. במקרים אחרים, שבהם התוכן עוד לא שוחזר בפעם הראשונה אפשר לשקול במקום זאת {{מקור}}. במקרה הזה אני חושב שההחלטה לשחזר עם נימוק נכונה. אגב, אפשר גם להשתמש במידת הצורך ב{{בוטל}} כדי להביא את הנימוק גם לדף שיחתו (היתרון הוא בעיקר אצל עורכים חדשים שלא מתמצאים וייתכן שיפספסו את הנימוק). – מקף ෴‏ 20:12, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
תודה רבה מקף. מקווה לא להתקל בזה שוב.אני רואה שהידן חסם אותו במקביל ליום אחד. Hila Livne - שיחה 20:24, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה