שיחה:פול זרחן

חשיבות

יש מהנדסים רבים בעולמנו, במה זכה מהנדס זה שנכתב עליו ערך? דוד שי - שיחה 07:13, 14 בדצמבר 2023 (IST)

לא זכה באף פרס חשוב או בכלל. למה הוא זכה לערך? מסכימה עם דוד. חנה Hanay • שיחה • כנסו לארכיון ההיסטורי של העיר נשר 10:07, 14 בדצמבר 2023 (IST)

אם יוסבר לי ההבדל בינו לבין ג'ודית לב כהן וז'אק פרסקו, למשל, כנראה שאהיה נגד חשיבות. אם לא, מן ההגינות יהיה לשים תבנית חשיבות על עוד כמה וכמה ערכים על מהנדסים או להסירה מערך זה. עמית - שיחה 10:40, 14 בדצמבר 2023 (IST)

הוא לא פרופסור, קראתי את הלינקדאין שלו, אין לו שום הישגים יוצאי דופן. הסיבה היחידה שאולי יש לו חשיבות היא כי הוציא מספר ספרי לימוד, אבל לא מצאתי לזה אינדיקציה

ז'אק פרסקו קיים ב- 34 ויקיפדיות הוא גם המייסד של פרויקט ונוס - ערך שכדאי לתרגם. כהן ייסדה חברת הוצאה לאור וזכתה בפרסים משמעותיים Hila Livne - שיחה 11:33, 14 בדצמבר 2023 (IST)

וגם לדוד שי, מה חשיבותו, למשל, ביחס לשיחה:יצחק שימקין? עמית - שיחה 14:45, 14 בדצמבר 2023 (IST)

עמית, אם אתה סבור שיש עוד ערכים חסרי חשיבות, תוכל לדון בכך בדפי השיחה שלהם. קיומם של ערכים חסרי חשיבות אינו מצדיק עוד ספר שחשיבותו אינה ידועה. דוד שי - שיחה 15:11, 14 בדצמבר 2023 (IST)

על פי גוגל סקולר הספר שלו בנושא טילים מונחים הוא הספר המצוטט ביותר בפער של סדר גודל על פני ספרים אחרים. זה הופך אותו קרוב לוודאי לאדם המשפיע ביותר על נושא הטילים המונחים בימינו - ביניהם מערכות כמו החץ (מערכת נגד טילים) וכיפת ברזל. קרוב לוודאי שהמצאותיו ופיתוחיו באופן אישי נמצאות תחת מעטה כבד של סודיות, אבל השפעתו על התחום מובהקת. אני בעד חשיבות. עמית - שיחה 15:01, 14 בדצמבר 2023 (IST)

תוכל לתת קישור שמאמת את קביעתך בעניין ספרו? השפעתו על החץ וכיפת ברזל היא כמובן ניחוש שלך שתתקשה להוכיח.

בהתחשב בכך שב-48 השנים האחרונות הוא פעיל בארצות הברית, היעדר ערך עליו בוויקיפדיה באנגלית מעיד שאינו בולט מספיק שם. דוד שי - שיחה 15:14, 14 בדצמבר 2023 (IST)

זה החיפוש שביצעתי. מכיוון שעל פי ממצאים אלה רוב המחקרים החדישים בתחום עושים שימוש בספרים שלו, הרי שהוא הענק שעל כתפיו עומדים מפתחי הטילים המונחים בשנים האחרונות. היעדרו של ערך בויקיפדיה אנגלית לא מעיד על חוסר החשיבות: ראשית, האם ניתן להצביע על ערך באנגלית על מהנדס טילים מונחים אחר, חשוב ממנו? שנית, עיין ערכים מטבח מוסדי, שמן שקדים, משאבת חלב ועוד, שבויקיפדיה האנגלית עדיין לא מצאו לנכון לכתוב. עמית - שיחה 16:09, 14 בדצמבר 2023 (IST)

כדאי לרשום את הספר אליו אתה מתכוון כמקובל שם הספר הסופר שנה והוצאה, ולינק אחרת קשה למצוא את הספר ולחפש הקשרים לגביו Hila Livne - שיחה 16:20, 14 בדצמבר 2023 (IST)

דווקא יש ערך בויקי אנגלית על Breast pump ומידע על שמן שקדים מופיע בערך Almond. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 16:32, 14 בדצמבר 2023 (IST)

לדעתי אין חשיבות. דוד55 - שיחה 05:54, 15 בדצמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות בזכות טיעוניו של עמית אבידן BAswim - שיחה 20:36, 15 בדצמבר 2023 (IST)

זו התוצאה הראשונה, ויש גם עוד תוצאות. לא חושב שקשה לקרוא כותרות ושמות מחברים זה די בולט - למי שמעורב בדיון סביר לעשות קצת מאמץ על מנת לדלות מידע, בדיוק כמו שאני עשיתי. עמית - שיחה 21:09, 15 בדצמבר 2023 (IST)

שיניתי את דעתי ואני כעת בעד חשיבות הספר Tactical and Strategic Missile Guidance נכתב ב- 1990, כיום רשום כ- best seller ולאחרונה יצאה המהדורה השביעית שלו https://arc.aiaa.org/doi/book/10.2514/4.868948 - מה שהופך את הדמות לבעלת חשיבות. Hila Livne - שיחה 08:52, 17 בדצמבר 2023 (IST)

בעד חשיבות כמו BAswim ושות׳Balberg - שיחה 07:52, 21 בדצמבר 2023 (IST)