שיחה:קונספציה (אתר אינטרנט)

חשיבות ב

אממ.. חשיבותו של הערך היא בעיקר להסבית את מהות האתר.. אנשים יכולים לדעת עוד על המיזם בעזרת הערך פה. האמת שכשכתבתי את הערך לא חשבתי על זה יותר מדי, פשוט חשבתי שתהיה דרישה כלשהי למידע על המיזם. Incendium 19:48, 31 בינואר 2007 (IST)

אם אין אף תגובה שמתנגדת אפשר להסיר את תבנית הבהרת החשיבות? אינסנדיום Ω שיחה 12:54, 2 בפברואר 2007 (IST)

לא - נדרשת הבהרת חשיבות מוויקיפד שאינו כותב הערך. מגיסטר 20:09, 2 בפברואר 2007 (IST)

אה, אוקיי.. אינסנדיום Ω שיחה 11:49, 3 בפברואר 2007 (IST)

נדמה לי שהחוקים הם שאם יש אפילו מתנגד אחד לחשיבות יש צורך בהצבעת מחיקה ולא ניתן למחוק את הערך במחיקה מהירה, אבל מעולם לא ראיתי את החוקים Assafn • שיחה 23:03, 4 בפברואר 2007 (IST)

חשיבות

ג'יס הניח תבנית חשיבות. החשיבות אכן איננה ברורה מהערך. מסתבר שביולי 2011 הנחתי תבנית חשיבות, אבל אז הסרתי אותה - אני זוכר שזה היה בגלל דיון החשיבות, אבל זו הייתה טעות - למעשה לא היה כאן דיון חשיבות שנחשב קביל לפי הנהלים היום. בדף השיחה הזה כמובן לא ניתנה הבהרה קבילה, אפילו ההבהרה-כביכול של כותב הערך (שהיא "חשיבותו היא בעיקר להסביר את מהות האתר"). ההבהרה שעל פיה הוסרה התבנית היא זו שנתן Eman בתקציר העריכה - "אחד האתרים החשובים והנחשבים בעברית", שהיא לא הבהרה רצינית. תומר - שיחה 06:39, 28 במאי 2012 (IDT)

לא רואה חשיבות בערך. Itzuvit - שיחה 08:43, 28 במאי 2012 (IDT)

בשעתו היה אתר חלוצי ומרכזי בתרבות האינטרנט הישראלית. מקימיו היו דמויות מרכזיות בקהילה הקטנה של חלוצי אינטרנט ישראליים. בעל חשיבות במיוחד לאור הסחף המהיר והעכשוויזם. לאינטרנט הישראלי יש עבר מפואר. Ranbar - שיחה 20:19, 31 במאי 2012 (IDT)

לא צריך לנמק אי-חשיבות לערך על אתר חסר חשיבות שכמותו יש מאות איתן - שיחה 12:15, 2 ביוני 2012 (IDT)

אם יש חשיבות, אני רוצה לראות תיאור שלה בערך. מה שמצאתי בגוגל (אולי לא חיפשתי מספיק טוב) זה כמה תיאורים בבלוגים, ולא תיאורים באתרים מרכזיים כלשהם. טרחתי לקרוא את אחד הבלוגים - [1] - וגיליתי שמדובר במישהו שהיה פעיל באתר, כך שתיאורו אינו אובייקטיבי. תומר - שיחה 12:21, 2 ביוני 2012 (IDT)

ואני לא מכיר את האתר, אבל זה נראה לי כמו לכתוב ערך על "יעל מבקרת בקולנוע". האם כל אתר ישראלי שפעל בראשית האינטרנט ואינו פעיל כבר ראוי לערך? תומר - שיחה 12:23, 2 ביוני 2012 (IDT)

האם חייבים למחוק את הערך של אתר שהיה חשוב דיו על מנת לזכותו בערך מרגע שהאתר מפסיק להיות פעיל? ז"א אם (לצורך הדיון) עוד שנה יסגר עיתון ידיעות אחרונות, האם נהיה חייבים למחוק את ynet באותו הרגע? קודגורו - שיחה 20:27, 2 ביוני 2012 (IDT)

תסביר למה אתה חושב שזה היה ברמה של ynet... תומר - שיחה 22:03, 2 ביוני 2012 (IDT)

(לקודגורו): אין בערך כל עדות שאי פעם היה "חשוב דיו על מנת לזכותו בערך". לפי תוכן הערך, ולפי הקישורים שמופיעים בתחתיתו, הערך הזה מעולם לא עבר את סף החשיבות המקובל. העובדה שהאתר נסגר כמובן שאינה מוסיפה לו חשיבות, אבל יש חשש לחשד שגם אם היה עדיין פתוח לא היה עומד בקריטריונים המקובלים של חשיבות. גילוי נאות - מעולם לא זיפזפתי לאתר, ודברי כאן מתייחסים רק לתוכן הערך. אם האתר כן היה חשוב מספיק כדי להצדיק ערך, יש להדגים זאת בעזרת תוכן הערך ולא בהסתמך על הבהרות חשיבות מסוג "מכיר את האתר והוא (היה) אושייה חשובה". קיפודנחש - שיחה 01:34, 4 ביוני 2012 (IDT)

באיחור קל הבחנתי בדיון הזה. אני מסכים שמצבו של הערך לא להיט, אבל גם אני כמו רנבר זוכר אותו כאחד ממגזיני תרבות הרשת היותר פופולריים וחשובים, בעיקר לעוסקים במלאכה, בתקופה שקדמה למפץ הגדול של הרשתות החברתיות והבלוגים. בפופולריות שלו האתר היה שווה ערך ל"האייל הקורא", ל"במה חדשה" ול"יעל מבקרת בקולנוע" (שגם הוא כמו עין הדג זכאי לדעתי לערך). צריך לזכור שכמות אתרי התוכן העצמאיים שפעלו בשנים האלה הייתה מועטה והם זכו לתשומת לב רבה יותר. כיום יש בלוגים מכאן ועד חיפה. בזמנו מי שעסק בפיתוח ועיצוב אתרים או בקידום האינטרנט המקרטע בעברית היה שם.

• ב-2002 תיארו את האתר בווינט כ"גורם משפיע בתחום המדיה החדשה בישראל"[2].
• ב-2003 נבחרו יוצרי האתר לרשימת 100 מובילי התרבות הישראלית של ידיעות אחרונות, כשהם עוקפים דמויות כמו יעקב אילון ואריק אינשטיין [3]. יון פדר עורך ווינט ניצב כמה מקומות מעליהם באותה רשימה.
• ב-2004 ו-2005 איגוד האינטרנט הישראלי קיים שיתופי פעולה עם המגזין [4] [5] [6] [7].
• אותה שנה בה ויקיפדיה העברית ופרויקט בן יהודה זכו בתעודות הוקרה ו"תג ההתנדבות" של איגוד האינטרנט הישראלי, גם קונספציה זכתה בו.
• הקישור הזה והזה מ-2006 מובילים אמנם לבלוגים, אבל הדברים שנכתבים שם מראים על שלא רק אני ורנבר (ואימן בתבנית החשיבות המקורית) זוכרים את האתר כמשפיע.
• סתם אזכורים נוספים באתרי החדשות:[8] [9] [10]
• ב-2006 כשמצוקת המזומנים החלה לעשות את שלה (האתר התבסס על תורמי תוכן חופשי וסירב להכניס פרסומות) האתר נסגר לתקופה מה, דבר שזכה לסיקור.

ר"ל לא היה מדובר באתר קיקיוני ועלום. כיום השרידים של קונספציה הם בעיקר אתר רשימות - אתר בלוגים שאינו פתוח לכל דיכפין שריכז וממשיך לרכז בלוגים של סופרים, מוזיקאים, אנשי תקשורת ואקדמאים מוכרים יותר או פחות. נויקלן 02:51, 4 ביוני 2012 (IDT)

שאפו על ההבהרה המבהירה. גם אני מבין כעת את החשיבות. תומר - שיחה 10:20, 4 ביוני 2012 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.exego.net/optimum/
  • In קונספציה (אתר אינטרנט) on 2013-05-05 09:59:41, Socket Error: 'No address associated with hostname'
  • In קונספציה (אתר אינטרנט) on 2013-05-16 03:51:17, Socket Error: 'No address associated with hostname'

--Matanyabot - שיחה 06:51, 16 במאי 2013 (IDT)

נמחקUziel302 - שיחה 09:43, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.exego.net/specials/type/
  • In קונספציה (אתר אינטרנט) on 2013-05-05 09:59:41, Socket Error: 'No address associated with hostname'
  • In קונספציה (אתר אינטרנט) on 2013-05-16 03:51:19, Socket Error: 'No address associated with hostname'

--Matanyabot - שיחה 06:51, 16 במאי 2013 (IDT)

נמחקUziel302 - שיחה 09:43, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.exego.net/workants/
  • In קונספציה (אתר אינטרנט) on 2013-05-05 09:59:41, Socket Error: 'No address associated with hostname'
  • In קונספציה (אתר אינטרנט) on 2013-05-16 03:51:27, Socket Error: 'No address associated with hostname'

--Matanyabot - שיחה 06:51, 16 במאי 2013 (IDT)

נמחקUziel302 - שיחה 09:43, 22 באוגוסט 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקונספציה (אתר אינטרנט) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.thecollective.co.il/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070131044149/http://www.thecollective.co.il/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:34, 22 בנובמבר 2022 (IST)