שיחה:קורוזיה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

משהו משונה מאוד בהיסטוריה של הדף הזה... משנים והוא נמחק! נתנאל 19:41, 5 יוני 2005 (UTC)

עם כל חיבתי לשפה העברית - המילה קורוזיה מוכרת הרבה הרבה יותר מאשר "שיתוך". עם כל הצער והכאב צריך לשנות את שם הערך לקורוזיה. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 14:35, 11/12/2008 י"ד בכסלו ה'תשס"ט

אני סבור ששינוי שם הערך, ועוד ללא שום תמיכה, היה טעות. המילה "שיתוך" נפוצה מאוד, ואיני רואה כל בעיה בשימוש בה. אנו מעדיפים מינוח עברי כשקיים והוא בשימוש, וזה המקרה פה. ‏odedee שיחה 18:37, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מבחן גוגל תומך בקורוזיה (לאחר נטרול ויקיפדיה) - 138,000 תוצאות, לעומת שיתוך (לאחר נטרול ויקיפדיה) - 9,530 תוצאות. אם בכל זאת עודדי (שאני סומך מאד על יושרו) משוכנע שהמילה שיתוך ידועה ומוכרת מאד - רשאי הוא לשנות את שם הערך, ולא אתנגד לכך. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 18:51‏, 30/01/2010 • ט"ז בשבט ה'תש"ע
אני יודע שבגוגל יש רוב לקורוזיה (למרות שכשאני חיפשתי בגוגל ראיתי הרבה הרבה פחות תוצאות, פחות מ-30,000), אבל זה לדעתי מקרה שבו ראוי לבחור במילה העברית על אף שהיא במיעוט במבחן גוגל. היא נפוצה דיה. ‏odedee שיחה 18:59, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני מתנגד לשינוי שם הערך ל"שיתוך". אני תמיד בעד השפה העברית איפה שניתן, אבל כאן זה פשוט לא מתאים. המילה "שיתוך" מאד מאד (מאד) לא נפוצה. לתופעה קוראים בעברית "קורוזיה". זה לא שאנחנו כותבים "corrosion" או "קורוז'ן". ומצד שני - למה "שיתוך" ולא "איכול"? קורוזיה היא קורוזיה. טוסברהינדי (שיחה) 02:45, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
שיתוך?
גם אם חיי היו תלויים בכך, אני לא חושב שהייתי יכול לענות לע השאלה מה השם הלועזי של שיתוך, ועוד פחות מה השם העברי של קורוזיה. emanשיחה 02:46, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לדעתי "קורוזיה" הרבה יותר ברור לרוב הקוראים. דוד א. - שיחה 07:23, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
גם ‏Ori‏ • PTT12:02, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
גם אני לא הכרתי את "שיתוך" ושמחתי להכיר, וזה הרעיון של אנציקלופדיה. ואם עודדי מכיר את זה מחוץ לוויקיפדיה, יש בזה חיזוק.
אגב, לא מדובר בחידוש אזוטרי של האקדמיה, אלא במילה עברית מימי הביניים.
בקיצור, אני תומך ב"שיתוך". ––אמיר א' אהרוני - שיחה 16:22, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
זה דעה של אנשי מקצוע בנושא [1] דוד א. - שיחה 06:53, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
המילה שיתוך מוכרת, אך לא נראה לי שמרבים להשתמש בה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:56, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אמיר - אני מסכים איתך שנחמד ללמוד. מסכים לחלוטין. לכן המילה השלישית בערך מלמדת את זה. לא צריך לקרוא לערך בשם לא מוכר בשביל ללמד. טוסברהינדי (שיחה) 05:38, 10 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שם הערך - דיון מחודש[עריכת קוד מקור]

חברים אני חושב שראוי ונכון לתת לערך את השם בעברית "שיתוך". Meir138 - שיחה 01:05, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

אציין עובדה ידועה משכבר: "מבחן גוגל" (ראו דברי משתמש:DMY למעלה) מטעה מאד. אם לא מוותרים ומתעקשים עם דודה גוגל, ולוחצים "הדף הבא", החיפוש של "קורוזיה" (בלי ויקיפדיה) משתנק אחרי כ-19 דפים, עם ~190 תוצאות. "שיתוך" מגיע לכ-16 דפים, עם כ-150 תוצאות. בהתחשב בכך שזו ויקיפדיה בעברית, כנראה "שיתוך" מנצח. קיפודנחש 02:13, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
דעתי משנת 2010 לא השתנתה - אני מתנגד נחרצות לשם "שיתוך", מהסיבות שציינתי אז. ולא ניתן לחשוד בי כחובב שמות ערכים בלועזית (עיין ערך כדור בסיס). טוסברהינדי (שיחה) 14:42, 14 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
אני רוצה לחלוק אתכם חוויה לימודית שלי מויקיפדיה, לפני כשנתיים (לפני שהפכתי לויקיפד) הגעתי לערך הזה והייתי די נבוך לגלות שמשום מה יש מונח כל כך יפה בעברית ודווקא בויקיפדיה העברית בחרו להשתמש במונח הלועזי...זה מאוד עצוב. אני חושב שראוי ונכון לתת מקום של כבוד למונחים בעברית על פני המונחים בלועזית, ואני אומר את זה כמי שלומד כימיה ועוסק בכימיה. וסמוך ובטוח שהדבר יעשה רק טוב. Meir138 - שיחה 00:12, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
Meir138, בלימודי הכימיה ובמהלך עיסוקיך בכימיה, מהי המונח שבו אתם משתמשים כשם לנושא ערך זה? שמזן#שיחהערכי בראבו06:36, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
גם אני ממשיך להחזיק בדעתי מ 2010. "שיתוך" זה טוב ל"20 שאלות" במוסף הארץ. emanשיחה 08:35, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
"שיתוך" הוא שם שמתאים לחובבי "רגע של עברית" בלבד.Eladti - שיחה 08:51, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
לשאלתך שמזן, בעולם המדע ובכימיה בפרט יש נטיה ללעז (להפוך ללועזית) כל דבר! בכימיה המצב אפילו יותר גרוע...כי מדען שלא מדבר במונחים בלעז לא באמת נחשב! וזה חבל ::::מאוד. אני אסביר עד כמה המצב גרוע, על ידי רשימה של דוגמאות שכמעט רוב הכימאים אומרים על פני השימוש במקבילה הטובה יותר בעברית....והאמן לי שזו רשימה חלקית ביותר ביותר ביותר!!!לאן הגענו...חבל מאוד!
  • קטליזטור - זרז
  • איניציאטור - ייזם
  • טרמינציה - סיום
  • פרופגציה - המשך
  • אקטיבציה - הפעלה
  • רה-גנרציה - ייצור מחדש
  • בטריה - סוללה
  • איקויליבריום - שיווי משקל
  • דיפרקצית קרני X - עקיפת קרני רנטגן
  • אימפידנס - עכבה
  • רזיסטור - נגד
  • אינדוקציה > השראה - אפקט אינדוקטיבי > אפקט השראתי
  • דלתא - הפרש
  • ויברציה - רטט
  • אוסיצולטור - מתנד
  • רוטציה - סיבוב
  • טרנסלציה - העתקה
  • דאופינג - סימום / אילוח
  • סטורציה - רוויה
  • סודיום - נתרן
  • קלציום - סידן
  • ריאקציה - תגובה
  • סקאלה - מדד
  • רגרסיה - חזרה לאחור
ושתדעו שהרבה מאוד מהערכים בויקיפדיה מכילים את צורת הלעז. חבל מאוד! Meir138 - שיחה 09:38, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
שם הערך צריך לשקף את המציאות. אם משתמשים בעיקר בשם הלועזי - אנו נציג אותו, ולא שם שכמעט לא נעשה בו שימוש כי הוא "יפה" (כפי שכתבת באחת התגובות הקודמות שלך). שמזן#שיחהערכי בראבו09:43, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
בהמשך לעניין חשיבות העברית: '"ועוד אומרים חז"ל (שיר השירים רבה פ"ד וכן בויקרא רבה פרשה ל"ב): "רבי הונא בשם בר קפרא אמר, בזכות ארבעה דברים נגאלו ישראל ממצרים, שלא שינו את שמם, ולא שינו את לשונם, ולא אמרו לשון הרע, ולא נמצא בהן אחד פרוץ בערוה. לא שינו את שמם, ראובן ושמעון נחתין, ראובן ושמעון סלקין (כמו ש"ראובן" ו"שמעון" נקראו כך ביורדם למצרים, כך נקראו עדיין באותם שמות כל הדורות שאחריהם עד שנגאלו ממצרים), ולא היו קורין לראובן רופוס, ולשמעון לא היו קורין לוליני, וליוסף לסטים, ולבנימן אלכסנדרא", עכ"ל"'.מתוך:http://www.yeshiva.org.il/midrash/5486 Meir138 - שיחה 09:48, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
אז בוא נסגור את ויקיפדיה העברית...הרי כבר אפשר לקרוא ישירות את ויקיפדיה האנגלית. מה ההבדל....האוצר מילים זהה! אני אומר את זה בכאב רב! Meir138 - שיחה 09:50, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
לא אנחנו הם אלו שנחנך את הציבור הישראלי - דובר העברית. שם הערך צריך להיות תואם לשפה המדוברת בקרוב ההמון. אם בשביל להשכיל את העם לתרגום העברי של המילה, אנו נוהגים תחילת הערך לציין כיצד נקרא בעברית. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 10:26, 15 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]