שיחה:קלון
אני בעד לאחד. הערך הזה כתוב לא טוב. הערך עבירה שיש עימה קלון כתוב טוב. הנושא הוא אותו הנושא. צריך להפוך את הערך הזה להפנייה. קלודיה - שיחה 00:00, 2 באוקטובר 2008 (IDT)
- נגד, מהערך האנגלי עולה שיש מקום לערך נפרד (ואולי שניים) שידון בפן המוסרי והדתי (המקורי, כנראה) של המושג, ביהדות ובנצרות. יחסיות האמת • ♥ • ג' בטבת ה'תשס"ט 09:37:37
- אני מסכים שיש מקום לערך נפרד לקלון, אבל הערך הנוכחי אינו מדבר כלל על קלון מוסרי אלא על המונח הטכני משפטי שנקרא קלון. צריך ליצור שני ערכים קלון (מוסר) וקלון (משפט ישראלי). השני מבינהם נמצא כיום תחת עבירה שיש עימה קלון. כל ההצעות שיחסיות הציע נכנסות תחת הראשון. תומר א. - שיחה 20:10, 30 בדצמבר 2008 (IST)
- אז אנחנו מסכימים, את הערך הזה נעביר לקלון (מוסר). יחסיות האמת • ♥ • ד' בטבת ה'תשס"ט 00:39:09
- לא, הפוך. את זה צריך להפוך לקלון (משפט) ואת קלון (מוסר) צריך לכתוב. תומר א. - שיחה 09:12, 31 בדצמבר 2008 (IST)
- אז אנחנו מסכימים, את הערך הזה נעביר לקלון (מוסר). יחסיות האמת • ♥ • ד' בטבת ה'תשס"ט 00:39:09
- אני מסכים שיש מקום לערך נפרד לקלון, אבל הערך הנוכחי אינו מדבר כלל על קלון מוסרי אלא על המונח הטכני משפטי שנקרא קלון. צריך ליצור שני ערכים קלון (מוסר) וקלון (משפט ישראלי). השני מבינהם נמצא כיום תחת עבירה שיש עימה קלון. כל ההצעות שיחסיות הציע נכנסות תחת הראשון. תומר א. - שיחה 20:10, 30 בדצמבר 2008 (IST)
איני מצליח לחשוב על משמעות מיוחדת למילה קלון ביהדות. לשם דוגמה: במשנה תורה לרמב"ם היא מופיעה פעמיים בלבד, וגם בשתי אלה היא מופיעה אגבית מאוד.
גם כמונח מוסרי איני מצליח למצוא משמעות שאיננה מילונית. גוונא - שיחה 17:14, 25 במאי 2009 (IDT)
יופי של ערך[עריכת קוד מקור]
כן ירבו. עדיאל 12:33, 2 במרץ 2010 (IST)