שיחה:קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם

שם הערך

יש טעות בשורה הראשונה, הרומזת על טעות בשם הערך. יש הבדל בין רפורמה (שינוי) להצעה לרפורמה (קריאה לשינוי). הצעה אינה רפורמה, עד שהפכה לתוכנית שאושרה והחל ביצועה. עוזי ו. - שיחה 14:07, 9 ביוני 2011 (IDT)

אם כך האם לדעתך יש לשנות רק את השורה הראשונה או גם את השם של הערך? למרות שישנה "קריאה לשינוי" אין עדיין הצעה לרפורמה - אין עדיין הצעה מגובשת שצריכה לבוא לאישרור, אלה פשוט יש "קריאות לשינוי". SharpImpact - שיחה 15:12, 9 ביוני 2011 (IDT)

אם כך, השם הראוי הוא "קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם". יש לצרף אסמכתאות המורות על כך שהקריאות הללו לשינוי הן אכן משמעותיות מספיק כדי שיהיה ראוי לערך עצמאי. אני-ואתה • שיחה 15:50, 9 ביוני 2011 (IDT)

מקובל. שם הערך ישונה ובנוסף אביא מקורות שתומכים בקריאות לשינוי SharpImpact - שיחה 16:00, 9 ביוני 2011 (IDT)

השליטה של בנבכי ויקיפדיה היא רחוקה מלהיות טובה. אשמח אם מישהו יוכל לשנות את הערך ל-"קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם". כמו כן לדעתי השם הנפוץ הוא "הרפורמה במועצת הביטחון של האו"ם" ולדעתי צריכה להיות לפחות הפנייה תחת השם הנוכחי לשם החדש. SharpImpact - שיחה 16:02, 9 ביוני 2011 (IDT)

בשורת הלשוניות שבראש הערך, מימין לתיבת החיפוש, תראה משולש קטן. לחיצה עליו תפתח קישור "העברה". בחירתו תעביר אותך לדף שבו תוכל לשנות את שם הערך. דוד שי - שיחה 21:48, 9 ביוני 2011 (IDT)

יש מקום לשקול גם אחד מן השמות "הצעות הרפורמה במועה"ב", "הצעות לרפורמה במועה"ב", או "קריאות לרפורמה במועה"ב" או משהו דומה. אני-ואתה • שיחה 01:54, 10 ביוני 2011 (IDT)

משוב מ-21 בספטמבר 2011

צריך לכתוב מהי מדינה משפיעה ולא חברת כדוגמת הותיקן. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.126.175.60 22:42, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

לא הבנתי למה כוונתך. ערך זה אינו עוסק בעצרת הכללית של האו"ם אלא בקולות הקוראים לשנות את מבנה מועצת הביטחון. SharpImpact‏ • What's The Price of a Mile?‏ • 23:04, 21 בספטמבר 2011 (IDT)

מהו החוק

(העברה מדף שיחת משתמש:גילגמש)

אם אני לא טועה, החוק הבינלאומי קובע שרק לחמשת החברות הקבועות מותר להחזיק בנשק גרעיני ולכן הודו שמחזיקה כנשק גרעיני אכן פועלת בניגוד לחוק. SharpImpact‏ • What's The Price of a Mile?‏ • 16:18, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

אני לא חושב שניתן לומר זאת. גם אם החוק קיים, הוא מאוד מוטה. לא ברור למה לארה"ב מותר להחזיק בנשק גרעיני ולמישהו אחר לא. לכן, מדובר למעשה בחוק בעייתי. אם אכן קיים חוק כזה בדין הבילאומי, אז חשוב לכתוב "הודו מחזיקה בנשק גרעיני בניגוד לדין הבינלאומי". חשוב לבדוק היטב אם אכן קיים חוק כזה. גילגמש • שיחה 16:23, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

אני מבין את עמדתך, אבל לא ניתן להתעלם מהגישה הרווחת (בין אם חוק ובין אם לאו) שאסור לאף מדינה למעט ה-5 להחזיק בנשק גרעיני. ללא הציון של "לא כחוק" לא ניתן להבין מהקשרו של המשפט מדוע העובדה שהודו מחזיקה בנשק גרעיני הוא דבר שגוי שמשפיע על מעמדה לרעה. SharpImpact‏ • What's The Price of a Mile?‏ • 19:17, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

שבוע טוב ושנה טובה גילגמש.
הערך הזה קצת אמורפי. במה מדובר בעצם? באוסף של הצעות קונקרטיות? בהצעות שמועלות ונדחות תדיר? בהצעה מסוימת? בגישה או קו שמובילות קבוצה של מדינות או גופים? נרמז משהו כללי מאוד בפסקה "מבנה המועצה כיום והביקורת עליו", אבל זה נטול מקורות ושוב - אמורפי. Nachy • שיחה 19:40, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

שלום,

אתה שואל שאלות טובות שאין לי מושג מה הן התשובות. שים לב שרק נגעתי קלות בערך ולא כתבתי אותו. גילגמש • שיחה 19:55, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

אה, אוקיי. תודה. Nachy • שיחה 20:13, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

(לא עדיף להעביר את השיחה לדף השיחה של הערך?)

מדובר בגישה הרווחת בקרב לא מעט מדינות שרוצות לראות שינוי. ארבעת המדינות (ה-G4) התאגדו ביחד למטרה זו של לשנות את מבנה המועצה והוספתם כחברות קבועות (או ליתר דיוק, ארבעת חברות ה-G4 התחייבו לתמוך אחת בשנייה בהוספת מקום קבוע לכל אחת מהם). היו מספר הצעות ברורות לשינוי מבנה המועצה בין היתר גם ע"י קופי אנאן (ראה ערך באנגלית, "In a Larger Freedom" ו-"Uniting for Consensus") אך אלה נידחו. הערך "נע" על הטווח שבין ההצעות הברורות לרוחות שקוראות לשינוי ולכן שמו הוא "קריאות לשינויים" ולא הצעות לשינויים או משהו אחר בסגנון. הגישות מובלות על ידי מדינות אך אין הצעות קונקרטיות שהובאו על השולחן להצבעה. לגבי הפסקה "מבנה המועצה כיום והביקורת עליו", אני לא רואה מה הבעיה בה. אין מקורות לפסקה זו מפני שאין צורך - אין צורך לאמת שבמועצה יש חמש חברות, שהיא הוקמה ב-1946 וכו'... את המידע הזה יש בערך מועצת הביטחון. שנה טובה, SharpImpact‏ • What's The Price of a Mile?‏ • 20:35, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-04-15/news/29421933_1_joint-statement-greater-role-global-challenges
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2011-11-23 03:49:56, 404 Not Found
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2011-11-28 01:21:04, 404 Not Found
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-05-05 10:20:23, 404 Not Found
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-05-17 18:55:18, 404 Not Found
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-06-07 17:29:55, 404 Not Found
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-06-14 21:34:32, 404 Not Found
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-06-17 17:21:02, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 20:21, 17 ביוני 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://world.globaltimes.cn/africa/2011-06/660842.html
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-05-05 10:20:26, 400 Bad Request
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-05-17 18:55:21, 400 Bad Request
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-06-07 17:29:59, 400 Bad Request
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-06-14 21:34:36, 400 Bad Request
  • In קריאות לשינויים במועצת הביטחון של האו"ם on 2013-06-17 17:21:12, 400 Bad Request

--Matanyabot - שיחה 20:21, 17 ביוני 2013 (IDT)