שיחה:קרני אלדד
הוספת נושאמדוע התוספת שאני מתעקש להכניס לערך "בנוסף, היא אינה שוכרת מטפלות ערביות" מסווגת כ"השחתה". גב' אלדד מצאה לנכון לפרסם ב"הארץ" 28.10.09 את עמדתה/מעשיה וראוי שמי שנכנס לערך שלה יכיר את אישיותה. האם הערך מוגדר כפרסומת או מכבסה? חשוב והכרחי שהציבור יכיר את הדמות כמות שהיא ולא כמות שהיא מעוניינת. ―אנונימי לא חתם
- זה לא אנציקלופדי. שום דבר אישי. Gridge ۩ שיחה 02:12, 28 באוקטובר 2009 (IST).
"אנציקלופדי" זאת לא הגדרה אלא החלטה תלויית ערך - מדובר בעובדה ממוסמכת ע"י בעל הערך עצמו. למשל, האם היית מתנגד לכך שבערך "אחד העם" יופיע "סלד מתופעת העבד כי ימלוך אליה נחשף בעת ביקורו בא"י"? זה מידע חשוב, זה מלמד על האדם, ואתה ידידי מכבס אותו (או אותה, במקרה זה)
- אתה צודק, זה בהחלט מידע חשוב. גרידג' צודק גם - זה לא אנציקלופדי. אנדר-ויק • שיחה 02:32, 28 באוקטובר 2009 (IST)
מה יהפוך אותו לאנציקלופדי?
- מה שיהפוך את "אינה אוכלת ענבים ירוקים" לאנציקלופדי: שום דבר. קרני אלדד היא מוזיקאית וזמרת ישראלית, וככזו אין שום חשיבות אנציקלופדית למטפלות שהיא אינה שוכרת, כמו כן לענבים שהיא אינה אוכלת. אנדר-ויק • שיחה 02:36, 28 באוקטובר 2009 (IST)
"לא נוהג לסייע לאנשים במצוקה" מעיד על קשות לב, "לא שוכרת מטפלות ערביות" + רצה לכתוב על זה ב"הארץ" = גזען לא מודע לעצמו/גזען מודע לעצמו אך מבין שיש לו תמיכה ציבורת מספקת. אנציקלופדי או לא. תודה לכם ולילה טוב.
- לא - תודה לך. לילה טוב. אנדר-ויק • שיחה 02:40, 28 באוקטובר 2009 (IST)
- ברור שהסגנון בו כתבת את הדברים לא אנציקלופדי. אני מצציע שקודם כל תביא לפה (לדף השיחה!) קישור למה שהיא כתבה, ואז נוכל לראות האם זה שווה איזכור. בכל מקרה אל תוסיף את זה לערך ללא הסכמה בדף השיחה. eman • שיחה • ♥ 04:10, 28 באוקטובר 2009 (IST)
הנה הקישור:
http://www.haaretz.co.il/1.1287289
- די עם הדיון הזה, ומספיק להתייחס לאלמוני. אנדר-ויק • שיחה 17:09, 28 באוקטובר 2009 (IST)