שיחה:ראש אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת אבינעם
אני מציע לאחד את הערך הנוכחי לאגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 01:05, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- למעשה, הוא כבר היה מאוחד, ולא ברור למה פוצל. החזרתי את המידע לערך, ומשכך אין צורך יותר באיחוד, נותרה שאלת החשיבות. עידו • שיחה 07:26, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מציע שנתייחס לפיצול ערך (כאשר נעשה בדעת יחיד ללא דיון) כאל פעולת עריכה רגילה הניתנת לשיחזור ולהחזרה לגרסה יציבה, ולא במסגרת התרגולת הרגילה של הבהרת חשיבות שבה מספיקה דעתו של תומך אחד. מרגע שיש מחלוקת, נטל השיכנוע בהצדקה שבפיצול צריך להיות על יוזם הפיצול, כשנקודת המוצא לדיון היא הערך במצבו היציב והלא-מפוצל. Magister • שיחה 09:09, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- וואלה. נכון. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 09:23, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- אין לי התנגדות, אבל מה שיוחלט כאן יש לעשות גם ביחס לראש אמ"ן. נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"א • 12:32, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- חזרתי על הפעולה של עידו גם שם. אם לא תהיה התנגדות בזמן הקרוב אבקש למחוק. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 14:15, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- גם אני סבור שניתן למחוק. אפשר להשאיר הפניה. אם אראה במוצ"ש שאין מתנגדים - כך אעשה. Lostam - שיחה 20:27, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- חשיבותו של הערך היא רבה, באותה מידת חשיבות של הערך ראש אגף המודיעין. שניהם ראשי אגפים ב"מטה הכללי" Eyal27y - שיחה 06:50, 19 בנובמבר 2010 (IST)
- איש אינו חולק על חשיבות המידע. אנחנו חולקים על התועלת שבהפרדה לערך נפרד. גם לתפקיד קצת יותר חשוב מראש אט"ל, שר הביטחון, אין ממשרד הביטחון, כי אין בכך טעם. עידו • שיחה 11:38, 19 בנובמבר 2010 (IST)
- כוונתי היא, כשם שישנה הפרדה בין הערכים "אגף המודיעין" לבין "ראש אמ"ן", כך נחוצה הפרדה בערכים "אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה" לבין "ראש אט"ל". שניהם אגפי מטכ"ל ושניהם חשובים באותו האופן.Eyal27y - שיחה 11:51, 19 בנובמבר 2010 (IST)
- אבל כפי שנאמר, גם שם ההפרדה אינה נחוצה. עידו • שיחה 12:50, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- מבחינתי אין שום בעיה, אם הרוב מחליט לבטל את ההפרדה בערך "ראש אט"ל", אז יש לבטל גם את ההפרדה בערך "ראש אמ"ן". Eyal27y - שיחה 16:20, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- יש הסכמה מקיר לקיר (פרט אולי לכותב הערך) שהערך מיותר. יש למחוק אותו, ויפה שעה אחת קודם. אבינעם - שיחה 16:47, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- מבחינתי אין שום בעיה, אם הרוב מחליט לבטל את ההפרדה בערך "ראש אט"ל", אז יש לבטל גם את ההפרדה בערך "ראש אמ"ן". Eyal27y - שיחה 16:20, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- אבל כפי שנאמר, גם שם ההפרדה אינה נחוצה. עידו • שיחה 12:50, 20 בנובמבר 2010 (IST)
- כוונתי היא, כשם שישנה הפרדה בין הערכים "אגף המודיעין" לבין "ראש אמ"ן", כך נחוצה הפרדה בערכים "אגף הטכנולוגיה והלוגיסטיקה" לבין "ראש אט"ל". שניהם אגפי מטכ"ל ושניהם חשובים באותו האופן.Eyal27y - שיחה 11:51, 19 בנובמבר 2010 (IST)
- איש אינו חולק על חשיבות המידע. אנחנו חולקים על התועלת שבהפרדה לערך נפרד. גם לתפקיד קצת יותר חשוב מראש אט"ל, שר הביטחון, אין ממשרד הביטחון, כי אין בכך טעם. עידו • שיחה 11:38, 19 בנובמבר 2010 (IST)
- חשיבותו של הערך היא רבה, באותה מידת חשיבות של הערך ראש אגף המודיעין. שניהם ראשי אגפים ב"מטה הכללי" Eyal27y - שיחה 06:50, 19 בנובמבר 2010 (IST)
- גם אני סבור שניתן למחוק. אפשר להשאיר הפניה. אם אראה במוצ"ש שאין מתנגדים - כך אעשה. Lostam - שיחה 20:27, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- חזרתי על הפעולה של עידו גם שם. אם לא תהיה התנגדות בזמן הקרוב אבקש למחוק. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 14:15, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- אין לי התנגדות, אבל מה שיוחלט כאן יש לעשות גם ביחס לראש אמ"ן. נרו יאיר • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"א • 12:32, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- וואלה. נכון. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 09:23, 18 בנובמבר 2010 (IST)
- אני מציע שנתייחס לפיצול ערך (כאשר נעשה בדעת יחיד ללא דיון) כאל פעולת עריכה רגילה הניתנת לשיחזור ולהחזרה לגרסה יציבה, ולא במסגרת התרגולת הרגילה של הבהרת חשיבות שבה מספיקה דעתו של תומך אחד. מרגע שיש מחלוקת, נטל השיכנוע בהצדקה שבפיצול צריך להיות על יוזם הפיצול, כשנקודת המוצא לדיון היא הערך במצבו היציב והלא-מפוצל. Magister • שיחה 09:09, 18 בנובמבר 2010 (IST)