שיחה:רחל שטראוס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עומדת ברף החשיבות מכמה טעמים. קודם כל היא סופרת שהוציאה שני ספרים לאור, דבר שני היא מעורבת בהקמת אקי"ם והסניף הישראלי של הליגה הבינלאומית לנשים ויש גם את הקמת בית רחל שטראוס עצמו, מוסד חינוכי שקיים עד לימינו אנו. היא הייתה פעילה נשית כשהמושג עדיין לא היה קיים, הוציאה לאור חוברת הדרכה לנשים בהריון... אם זה לא מספיק בשביל ערך בויקיפדיה, מה מספיק? לזכות בריאליטי? GHA - שיחה 12:09, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

לא ברור מהערך איך הוציאה את שני ספרי הילדים וספר הזיכרונות ואם הספרים מכרו. הערך לא מציג אותה כסופרת. אמא שלי הוציאה שני ספרי ילדים בהוצאה עצמית - זה הופך גם אותה לסופרת בעלת חשיבות אנציקלופדית אוטומטית?
לגבי השתתפות בפעילות חברתית, יש להסביר מה היה חלקה, לא די להיות מעורב. זה יפה שקראו למוסד על שמה, אם זה בגלל תרומתה הכספית לרכישת המבנה (שמוזכרת בערך) זה לא בהכרח טיעון חשיבות. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 14:20, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
היא הייתה פורצת דרך ולכן זכתה לערך בוויקי הגרמנית והרוסית. הוספתי לפתיח: "הייתה הסטודנטית לרפואה הראשונה באוניברסיטת היידלברג. והרופאה הראשונה שגמרה את חוק לימודי הרפואה בגרמניה." אגסי - שיחה 15:29, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מי פורץ דרך ומי סתם יצא ראשון בחיתוך מסוים של קטגוריות זה עניין של השקפת עולם. בינתיים מצאתי חמש רופאות גרמניות ראשונות: הילדגרד מבינגן, en:Dorothea Erxleben ,en:Hope Bridges Adams Lehmann, en:Franziska Tiburtius ו-en:Emilie Lehmus. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 15:57, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
שטראוס היא הרופאה הראשונה שגמרה את חוק לימודי הרפואה בגרמניה. אגסי - שיחה 16:11, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
כלומר, אתה טוען שהמשפט הבא שגוי? "Dorothea Christiane Erxleben née Leporin (13 November 1715, Quedlinburg – 13 June 1762 in Quedlinburg) was the first female medical doctor in Germany." ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 16:32, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
בערך של שטראוס בוויקי הגרמנית כתוב (תרגום גוגל) , but graduated from the Medizinalassistenzzeit. In 1908 she opened in Munich a gynecological practice. Thus, it was the first established doctor who had been trained at a German university. כלומר היא הייתה הרופאה הראשונה שהתמחתה באוניברסיטה גרמנית. לאור כל המכלול, להערכתי סיכוי קטן למדי שהערך הזה יימחק. אגסי - שיחה 17:10, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
מניין לנו שמי שכתב את זה כאן לא כתב את זה גם בויקי הגרמנית? מה לגבי מקור אובייקטיבי? בקישור היחיד שישנו בערך, לכיתוב בעברית באתר של אוניברסיטת היידלברג (תופעה מעניינת כשלעצמה) כתוב שהייתה הראשונה באוניברסיטת היידלברג. לא בגרמניה בכלל. אני מניח שאם היה מדובר בגרמניה בכלל הם לא היו מסתירים את זה. מלבד שאלת ההוצאה, פרסום ספר זיכרונות קצר לא הופך אדם לסופר, זה משהו אחר. נרו יאירשיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"ה • 18:12, 17 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
שיפרתי והוספתי מקורות. עדיין יש מקום לשיפורים, ובכמה עניינים מצאתי סתירות בין המקורות השונים. החשיבות ברורה לחלוטין, ומן הדיון למעלה משתמע שהמשתתפים לא קראו את הערך באנציקלופדיה לנשים יהודיות. --א 158 - שיחה 21:21, 18 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]
לעניין הראשוניות: דר שפיגל, בסקירה על ספר הזכרונות שלה (אקשר לשם בהערת שוליים) כותב שהייתה האישה הראשונה בגרמניה שפתחה פרקטיקה רפואית (die erste Frau in Deutschland eine ärztliche Praxis eröffnete). ככל כנראה היא הייתה הרופאה העצמאית הראשונה בגרמניה. --א 158 - שיחה 22:18, 18 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── יש חשיבות אפילו רק כסופרת ילדים ובהתעלם מכל היתר. לגבי ההשוואה לעיל לאימא שהוציאה ספרים בהוצאה עצמית: ספריה של שטראוס לא יצאו בהוצאה עצמית; הם זכו לסקירה בעיתונות; ויש עליה ערך בלקסיקון אופק לספרות ילדים. זה מעט שונה. אביעדוסשיחה 23:18, 18 באפריל 2015 (IDT)[תגובה]