יהיה זה לא נכון להגיד שלריטלין יש השפעה מרגיעה. מכך עלולים להבין כי מדובר על תרופה ממשפחת הדיאזפם (וואליום) ואין הדבר כך. השפעת הריטלין בבריאים הינה מעוררת ואילו אצל היפר-אקטיביים היא משווה את רמת העוררות הנמוכה לרמה נורמאלית ולכן נראית כמעוררת (שכן תסמיני ההיפר-אקטיביות נעלמים).

למה שחזרתי[עריכת קוד מקור]

נכון שהערך מכיל כרגע הסברים מסובכים. אך התיקון שעשה גילגמש בערך יצר בו סלט שבו משפט אחד נגמר באמצע והתחילה חזרה על כל הערך. יש לטפל בערך מחדש. אביהו 19:27, 29 נוב' 2004 (UTC)

מינוני קונסרטה[עריכת קוד מקור]

מינוי קונסרטה הן 18 36 -54 מ"ג, מי שלא מאמין מומלץ לו לקרוא את העלות לצרכן המסופק עם התרופה מלח אנגלי 13:01, 13 אוגוסט 2005 (UTC)

האם נכון לכתוב קונסרטה, או קונצרטה? אוהד ל 17:35, 23 ינואר 2006 (UTC)

הוספת אזהרת סמים[עריכת קוד מקור]

האם ראוי להוסיף תבנית אזהרת סמים בסוף הערך? ריטלין הוא סם אסור עפ"י פקודת הסמים בישראל ובהתאם מכירתו מותרת רק למטרות רפואיות תחת תנאים מסוימים. אוהד ל 17:37, 23 ינואר 2006 (UTC)

אני מוסיף אזהרת סמים אוהד ל 17:33, 27 ינואר 2006 (UTC)

ברור הרציונל שבהוספת האזהרה. עם זאת, זה נראה קצת תמוה כשהאזהרה, כפי שהיא, מוצמדת לערך על תרופה לגיטימית הנמכרת בבתי מרקחת ו"נמצאת בשימוש נרחב כתרופה לילדים ומבוגרים", בתוספת המינונים המומלצים. לפחות שיציין הערך משהו על השימושה הפסול בה כסם, שיהיה ברור ממה מזהירים ולמה. מגיסטר 00:52, 31 ינואר 2006 (UTC)

אני אוסיף הסבר לערך. ריטלין לא ניתנת בקלות ע"י רופאים. וגם לאחר שמקבלים מרשם רופא קשה לקבל אותה בבית מרקחת. אני קיבלתי בזמנו מרשם לריטלין מרופא ולמרות זאת לא הסכימו לתת לי את התרופה בבתי מרקחת של קופת החולים שלי ובסופר פארם. לבסוף קניתי בבית מרקחת פרטי קטן. כשאתה קונה את התרופה, אתה חייב להזדהות עם ת.ז., וכל מי שאי פעם קנה את התרופה רשום במאגר מידע של משרד הבריאות. ריטלין הוא סם לכל דבר ואם לא בולעים אותו כמו שאמורים לעשות, אלא מסניפים אותו ישר לתוך מחזור הדם ההשפעה היא כמו של כדור "ספיד". אוהד ל 21:44, 31 ינואר 2006 (UTC)

תודה, תשיג לי כדור בהזדמנות. כל מה שאתה מתאר לגבי בתי המרקחת, נובע מתופעת האביוז בסם זה, וכדאי שהערך יתייחס לתופעה זו. הייתי גם מוסיף אותו לקטגוריה:סמים (לא במקום קטגוריה:תרופות - בנוסף). מגיסטר 21:59, 31 ינואר 2006 (UTC)

אם שמים אזהרה כזו אז צריך גם במורפיום (בהחלט סם ממכר ומסוכן עם היסטוריה) ועוד תרופות רבות. בשלב מסויים יבוא החכם שיכתוב שגם על DXM (סם המצוי בסירופ נגד שיעול) צריך לשים את התגית. אני בעד לשים רק בסמים לא חוקיים על פי פקודת הסמים המסוכנים. חוצמזה יועצות + רופאים ובתי מרקחת המחלקים ריטאלין כמו סוכריות. 84.228.3.236 21:52, 31 ינואר 2006 (UTC)

למרות שהצעתך נראית כצינית, בהחלט צריך לשים אזהרה כזאת במורפיום. מגיסטר 22:01, 31 ינואר 2006 (UTC)

ומה עם קודאין? 84.228.3.236 22:05, 31 ינואר 2006 (UTC)

נראה לי מיותר שם. אבל אם ידוע שיש תופעה רווחת של אנשים הגורמים לעצמם "נזק בריאותי בלתי הפיך" תוך שימוש הנאתי בקודאין - למה לא, להזהיר. מגיסטר 22:12, 31 ינואר 2006 (UTC)

אתם מוזמנים לעיין בפקודת הסמים המסוכנים. קודאין לא נכלל ברשימת הסמים המסוכנים, אבל מצויין ששר הבריאות רשאי להחיל עליו את פקודת הסמים המסוכנים אם ירצה. ריטלין ומורפיום נכללים בפקודה ברשימת הסמים המסוכנים (אין מקום לשיקול דעת של שר הבריאות בענין). אוהד ל 23:13, 31 ינואר 2006 (UTC)

בתופעות לוואי נכתב[עריכת קוד מקור]

"קשיי שינה ,עקב ריכוז גבוה מדי וקשיים לחלום".
עד כמה שידוע לי הסיבה היא רמת עוררות גבוהה כיוון שהריטלין פועל על קולטני הדופאמין.
מקווה שמישהו יגיב בנושא לפני שאשנה על דעת עצמי את הערך. אוהד ל 19:18, 7 פברואר 2006 (UTC)

נייטרליות[עריכת קוד מקור]

ריטלין זו תרופה שנויה במחלוקת. מצד אחד הרופאים בעד, ומצד שני המטפלים הטבעיים נגד.
אני מסתכל על זה בצורה הכי פשוטה שאפשר: מצד אחד המומחים, ומצד שני שרלטנים המעוניינים להרוויח כסף על חשבונם של אנשים הזקוקים לטיפול רפואי!

לדוגמא: הקישור (שהשלכתי) למאמר ריטלין - רובוטים במצעד, באתר של סולגר, מראה לנו מאמר סופר מגמתי של חברה שמוכרת תחליפים יקרים שאינם מועילים.

כשילד זקוק לכסא גלגלים, אבוי למי שיגיד לו להתאמן בזחילה ולקחת ויטמינים.
כשילד זקוק ליכולת ריכוז שחסרה לו, יש אנשים שמרשים לעצמם לבזבז לו את הזמן על שיטת אלבאום, פרחי באך וכיוצ"ב.
גדי ו. (שיחה) 17:42, 6 יולי 2006 (IDT)

הורדתי את הקישור למאמר במעריב כיוון שהוא מגמתי ומעוות.
לדוגמא, בפסקה "סם רחוב" מופיע הקטע הבא:

התמכרות אפשרית היא רק אחת מתופעות הלוואי הבעייתיות של התרופה.
"הריטלין הוא חומר מעורר שמגביר את פעילות החומרים במעוררים במוח",
מסביר פרופסור אבינעם רכס, נוירולוג בכיר בבית החולים הדסה עין-כרם.

מה החלק אותו אמר הפרופסור? גדי ו. (שיחה) 00:09, 7 יולי 2006 (IDT)

ביקורת[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

חסרה התיחסות לביקורת כנגד התרופה. זה יהיה מועיל אם מישהו יוכל לתרגם את הפסקה critism מהערך באנגלית.

כפי שכבר נכתב קודם, ריטלין היא תרופה שנוייה במחלוקת, וללא דברי הביקורת לגביה, הערך חסר, ולא מאוזן. 217.132.151.158 22:05, 7 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

איחוד שמות מסחריים בתרופות[עריכת קוד מקור]

לדעתי המקצועית יש לאחד ערכים של תרופות שהן שמות מסחריים שונים לאותו חומר פעיל
אי אפשר לקיים ערך רטלין וערך קונצרטה, יש לאחדם לערך מתילפנידייט (ריטלין, קונצרטה).
כרגע המצב הוא שוויקי מעדיפה מותג מסחרי אחד (ריטלין) שזכה להפניה מהערך מתילפנידייט, מה יקרה כשנכתוב ערך לתרופה שלה 6 ויותר שמות מסחריים??? המודל הנכון הוא של ה[אקמול] המופנה לפרצטמול. בכל מקרה חייבים לקבוע מדיניות אחידה לכתיבת ערכי תרופות.
אני מבקש ממפעיל מערכת לבצע את השינוי--גלנוס 14:19, 15 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה