שיחה:רמי רחמיאל
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת מקף־עברי בנושא חשיבות
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 בנובמבר 2023
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־4 בנובמבר 2023 |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
קראתי את הערך ולא הבנתי את חשיבותו האנציקלופדית. דוד שי - שיחה 09:50, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- אין חשיבות. לדעתי למחיקה מהירה.--היידן 09:52, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- אם רחימאל כתב שלושה ספרים כפי שנטען בערך בהוצאה מוכרת. זכראי לערך. WikiLester - שיחה 16:47, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- מדובר בשלושה ספרי עיון (לא סיפורת) שיצאו בהוצאה עצמית. עם כל הכבוד, זה לא מספיק על מנת להבהיר חשיבות אנצקילופדית. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- אין חשיבות דוד55 - שיחה 05:20, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- לא מוצא כל חשיבות. שעה טובה - שיחה 13:49, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- האם לפי דעתך יש חשיבות אינציקלופדית בערך לערוץ היוטיוב עצמו? ישי צורף - שיחה 19:01, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד חזק חשיבות, 1. מעל ל54,000 מנויים ביוטיוב, חיבר שלושה ספרים (מה זה משנה באיזה הוצאה), מתארח בפודקאסטים לעיתים קרובות, ובוא צעיר ונראה שיהיה לו קריירה גדולה. סע לאט - שיחה 23:28, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- מסכים לחלוטין. רמי בעל חשיבות רבה לקהילה שאותה מייצג (קהילת מתענייני הגיאופוליטיקה הישראלית). בתור אחת האישיויות המרכזיות בתחום, הבעלים של ערוץ יוטיוב מצליח ביחס לקהילת היוטיוב הישראלתי ומחבר מספר ספרים, אני רואה לנכון להשאיר את הערך עליו. דור788 - שיחה 19:48, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד חזק חשיבות, 1. מעל ל54,000 מנויים ביוטיוב, חיבר שלושה ספרים (מה זה משנה באיזה הוצאה), מתארח בפודקאסטים לעיתים קרובות, ובוא צעיר ונראה שיהיה לו קריירה גדולה. סע לאט - שיחה 23:28, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- האם לפי דעתך יש חשיבות אינציקלופדית בערך לערוץ היוטיוב עצמו? ישי צורף - שיחה 19:01, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- לא מוצא כל חשיבות. שעה טובה - שיחה 13:49, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- אין חשיבות דוד55 - שיחה 05:20, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- אם רחימאל כתב שלושה ספרים כפי שנטען בערך בהוצאה מוכרת. זכראי לערך. WikiLester - שיחה 16:47, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד ישראלישראלי7923 - שיחה 18:08, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד הוא ערוץ דיי ותיק והוא פרשן מומחה שהוצאי 3 ספרים דאור41 - שיחה 22:58, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- @דוד שי בעד נכון שאם נסתכל עליו כערוץ יוטיוב הוא לא מיוחד אבל הוא עוסק בנישה ספציפית מאד עם עשרות אלפי תגובות, הרצאות לחיילי צהל באופן קבוע, הספרים שלו אזלו מהחנויות ולדעתי כל זה יחד מצטרף מר נוסטלגיה - שיחה 09:15, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד חזק
- הערוץ מהווה מקור חשוב לסקירה מקצועית להרחבת הידע וארגון המידע, במיוחד בזמן מלחמה. קיימים ערכים מקבילים עבור ערוצים אף קטנים ממנו, והוא הפך לישות - במיוחד בקרב משרתים בצה"ל. בימים שבהם רוח העם נדרשת חיזוק - עצם הדיון הנ"ל מביך. Doni759 - שיחה 18:38, 1 בנובמבר 2023 (IST)
בעדMenZee - שיחה 15:37, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- נגד חזק אנחנו הופכים לצהובון וזה מתחיל להיות מביך... "קהילת מתענייני הגיאופוליטיקה הישראלית" זו הנישה של הנישה של הנישה. מעבר לכך שעל אף שרמי ללא ספק מעניין (ואין על כך עוררין), 55K זה לא "מצליח" בהתחשב כי יש לא מעט יוצרי תוכן ישראלים עם K300,K400 ואפילו 500K מנויים.. "מה זה משנה באיזו הוצאה" - משנה מאוד, יש נהלים לכתיבת ערכים מסוג זה... "נראה שיהיו לו" - כלומר, סביר להניח שיגיע לו ערך בעתיד, אבל לא כרגע.. בברכה דזרט • שיחה 21:09, 30 באוקטובר 2023 (IST)
- @דזרט לא הבנתי אותך, אתה רוצה להשוות בין רמי לבין עידן תלם ? כל ערוץ נמדד ביחס למה שהוא עוסק בפועל דהיינו מוזיקה, גיימינג, בישול ו... גם גאופטליטיקה מר נוסטלגיה - שיחה 09:17, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- יש הרבה ערוצים אחרים עם 200-500k מנויים… לא רק עידן תלם.. בברכה דזרט • שיחה 09:47, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @דזרט אבל לא ערוצים שעוסקים בגאופוליטיקה, ולכן ההשוואה לא נכונה, מר נוסטלגיה - שיחה 11:32, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- זה מדובר בנישה (ללא ספק מעניינית) לא אומר שמגיע לו ערך.. צריכים למדוד חשיבות במאקרו ולא במיקרו.. בברכה דזרט • שיחה 12:01, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @דזרט המאקרו זה גאופליטיקה, גם הערוץ שלי הוא נישה של הנישה(רטרוגיימינג כחול לבן, בתוך נישת הרטרוגיימינג, בתוך הנישה של ארדקור גיימינג) אבל אני מודד את עצמי(וכך גם חברי הקהילה) כלפי ערוצים אחרים שעוסקים בתחום (מצבי די טוב) מר נוסטלגיה - שיחה 16:32, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- איך המאקרו זה גאופוליטיקה אם מדובר בערוץ יוטיוב? בברכה דזרט • שיחה 17:50, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @דזרט המאקרו זה גאופליטיקה, גם הערוץ שלי הוא נישה של הנישה(רטרוגיימינג כחול לבן, בתוך נישת הרטרוגיימינג, בתוך הנישה של ארדקור גיימינג) אבל אני מודד את עצמי(וכך גם חברי הקהילה) כלפי ערוצים אחרים שעוסקים בתחום (מצבי די טוב) מר נוסטלגיה - שיחה 16:32, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- זה מדובר בנישה (ללא ספק מעניינית) לא אומר שמגיע לו ערך.. צריכים למדוד חשיבות במאקרו ולא במיקרו.. בברכה דזרט • שיחה 12:01, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @דזרט אבל לא ערוצים שעוסקים בגאופוליטיקה, ולכן ההשוואה לא נכונה, מר נוסטלגיה - שיחה 11:32, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- יש הרבה ערוצים אחרים עם 200-500k מנויים… לא רק עידן תלם.. בברכה דזרט • שיחה 09:47, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @דזרט לא הבנתי אותך, אתה רוצה להשוות בין רמי לבין עידן תלם ? כל ערוץ נמדד ביחס למה שהוא עוסק בפועל דהיינו מוזיקה, גיימינג, בישול ו... גם גאופטליטיקה מר נוסטלגיה - שיחה 09:17, 1 בנובמבר 2023 (IST)
הערת אגב: כל מניחי התבנית {{בעד}} לעיל אינם בעלי זכות הצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 11:21, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- נגד חשיבות, הערוץ לא גדול באופן מיוחד וספרים בהוצאה עצמית לא יכולים להקנות חשיבות. DAVID9 - שיחה 09:02, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- לפני פחות מחודש היו לערוץ 45 אלף מנויים והיום הוא כבר עבר את ה58 אלף,
- זאת צמיחה של 30%, אם הוא ימשיך בקצב גדילה הזה הוא יגיע למאה אלף מנויים תוך חודשיים. ישי צורף - שיחה 13:56, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- רק בשביל הידע שלי האם יש סקריפט מסוים שבודק מי בעל זכות או שצריך לעבור אחד אחד ? מר נוסטלגיה - שיחה 22:45, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- קיים סקריפט כזה. ראה מדיה ויקי:Gadget-checkVoteRights. עמרי • שיחה 23:44, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד חשיבות מטענות כל קודמייBalberg - שיחה 08:30, 3 בנובמבר 2023 (IST)
- בעד הערוץ גדול ויחסית בלעדי בתחום הזה ב-YouTube הישראלי. לדעתי הערך אינו כתוב טוב ואולי קצת מייחצן, אבל לגבי החשיבות אין ספק בעיניי – יש ערכים רבים שראויים למחיקה בשל נושאם אך זה לא אחד מהם. לדעתי יש לשכתב אותו. כדרך אגב, איני מצופי הערוץ אלא שמעתי עליו כשהיה עוד בהתחלה, ולאחרונה שמתי לב שהזכירו אותו בתוכנית של החינוכית (!), אז שבתי לראות את מניין הצופים והרשומים והופתעתי – וכך הגעתי לערך. שורה תחתונה – להשאיר ולשפר. מקף־עברי - שיחה 19:34, 5 בנובמבר 2023 (IST)