שיחה:רשימת ישיבות

דיון חשיבות

מצטער על ההתפרצות באמצע העבודה, אבל חבל על העבודה. הרשימה הזו לא נראית לי אנציקלופדית. תומר - שיחה 00:56, 25 ביולי 2011 (IDT)

בעד הערך. אבל לא בצורה הנוכחית, בכל מקרה הוא יהווה אינדקס ולא ערך • חיים 7 • עלי • י"ד באייר ה'תשפ"ד • 01:30, 25 ביולי 2011 (IDT)

מאמר זה מופיע גם בויקיפדיה האנגלית. הוא מועיל הרבה, בגלל שהאינדקס של "ישיבות" חסר הרבה ואינו קל להשתמש בו. אם זה יעשה אותך שמח, אעשה את המאמר תרשים, עם סוג הישיבה וראשי הישיבה. תודה. משתמש:עזרא משה 18:34, 24 ביולי 2011

מיותר לחלוטין, וחלקי לחלוטין. הערך באנגלית מראה עד כמה הוא מיותר וחלקי שם, אבל אין לי עניין לתקן בויקיאנגלית. רק בהונגריה היו למעלה מ-100 ישיבות טרם השואה. בחלקן היו כ-10 תלמידים - זה נחשב ? וכמובן - פותח הרשימה "לא ספר" ישיבות שאינן חרדיות. --שפ2000 - שיחה 08:19, 25 ביולי 2011 (IDT)

למחוק ומיד. אין ברשימה הזו ערך מוסף כלשהו ואם נרצה שהיא תהיה מלאה היא תכלול אולי אפילו 10,000 ישיבות. ‏DGtal‏ 12:30, 25 ביולי 2011 (IDT)

יש למחוק את הערך הזה, ובמקום זאת לתייג את הערכים שבו באמצעות הקטגוריות המתאימות. קולנואני - שיחה 12:44, 25 ביולי 2011 (IDT)

קטגוריית הישיבות מפותחת מאוד ומחולקת לתתי קטגוריות רבות כבר זמן רב. ‏DGtal‏ 12:46, 25 ביולי 2011 (IDT)

אני רואה בזה משהו מסכם, ויפה, השאלה היא רק מהי הצורה הנכונה לביצוע • חיים 7 • עלי • י"ד באייר ה'תשפ"ד • 13:48, 25 ביולי 2011 (IDT)

לא ירדתי לסוף דעתך. אם בערך ישיבה יהיה פרק מכובד על ההיסטוריה של הישיבות והתפתחותן, זה יהיה מבורך ומועיל, אבל רשימה שמית של אלפי ישיבות המחולקות בחלוקות גסות של מקום גיאוגרפי, סגנון לימוד או גיל הלומדים לא בהכרח תועיל, אולי להיפך. ‏DGtal‏ 14:38, 25 ביולי 2011 (IDT)

הוא אשר אמרתי, בכל מקרה זה לא יהוה ערך אינצקלופדי, אבל הוא יכול להוות אינדקס, השאלה היא מהי הצורה הנכונה להשתמש במידע הזה, חשוב על אדם המנסה לאמוד ו/או לכמת את הישיבות זה כלי חשוב למתן אינדיקציה • חיים 7 • עלי • י"ד באייר ה'תשפ"ד • 14:56, 25 ביולי 2011 (IDT)

אם זה לא יהיה ערך אנציקלופדי ויכול להוות אינדקס שימושי, העבירו את הערך למרחב משתמש פרטי. תומר - שיחה 15:23, 25 ביולי 2011 (IDT)

זה כמו קטגוריה של במאים אמריקאים או סופרים ישראלים... מה ההבדל?ניצוצות 23:06, 25 ביולי 2011 (IDT)

קטגוריה - כן, ערך - לא. וזה בלי לדבר על היומרא להכיל בערך את כל הישיבות מאז ומעולם...-יונה בנדלאק - שיחה 00:16, 26 ביולי 2011 (IDT)

אם כך, וודאי שזה ערך מיותר לחלוטין ולא אינציקלופדי בעליל... זה לא רשימה של דפי זהב, הרי.ניצוצות 21:24, 26 ביולי 2011 (IDT) משתמש:ניצוצות

שלום. אין כאן ערך, יש רשימה ללא כל תוכן ממשי. לפיכך אין מקומה במרחב הערכים (כערך כמובן). --Assayas • שיחה • 21:39, 26 ביולי 2011 (IDT)

כמו Ass. יעל 21:43, 26 ביולי 2011 (IDT)

אחלה קיצור בחרת לי, אני כבר יוצא במחול נעירות (-: --Assayas • שיחה • 21:48, 26 ביולי 2011 (IDT)

אז איזה אס אתה? ♠עלה, ♣תלתן, ♦יהלום או ♥לב? אני כבר מנחשת...יעל 21:55, 26 ביולי 2011 (IDT)

--Assayas • שיחה • 21:56, 26 ביולי 2011 (IDT)

לענ"ד אם יציגו ערך על ישיבות שהתקיימו בעבר לפי איזורים גיאוגרפיים ויציינו מידע על כל ישיבה כלומר את זמן ייסודה ומשך קיומה , מי היו ראשיה אפשר ליצור ערך מעניין יפה ויזואלית ושתורם מאד. ישיבות שהתקיימו לפני קום המדינה. כלומר כאלה שהתקייימו עד השואה , כאלה שהתקיימו תחת השלוטון העותמאני בארצות האסלאם , ישיבות עתיקות בימי הביניים וכדו' וזה בהחלט פרוייקט למיזם ולא לעבודת יחיד. ישיבות בולטות יקבלו מספר משפטים והפניה לערך המורחב עליהן... משתמש:מי-נהר 01:05, 29 ביולי 2011 (IDT)

אפשר למחוק זה דף לא רציני מי-נהר - שיחה 01:54, 31 ביולי 2011 (IDT)