שיחה:שבעת פלאי עולם הטבע

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

"אזרחי העולם"[עריכת קוד מקור]

במסגרת הפומפוזיות המקובלת באירועים כאלה, הבחירה היא של אזרחי מדינת "העולם". במדינה הזו יש חלוקת משאבים מתוכננת ותשתית אחידה, על-מנת שכל ה"אזרחים" יוכלו להשתתף ב"בחירה" על-ידי משלוח מסרונים והודעות אינטרנט. כה לחי. עוזי ו. - שיחה 15:12, 25 בינואר 2011 (IST)תגובה

שם הערך[עריכת קוד מקור]

למה הכפילות - גם תבל וגם עולם? באנגלית זה "seven wonders of nature" - בלי עולם ובלי תבל. לדעתי כדאי לשנות לשבעת פלאי עולם הטבע. טוסברהינדי (שיחה) 21:57, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

בוצע בוצעחיים 7לכתוב לי • כ' באלול ה'תשע"א • 08:10, 19 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

הרשות הפלסטינית[עריכת קוד מקור]

לחיים 7: כן, גם אני לא אוהב שהם שם, אבל עיין באתר הרשמי, הם נכללים. בקשו ממך לא לבטל עריכות בצורה נמהרת, אלא לאחר בדיקה. דיסקוברי - שיחה 18:33, 7 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

זה שהם מופיעים באתר הרשמי זה בגלל הקשרים פוליטיים כאלו ואחרים, אולי תסביר לי איך וכיצד הם קשורים לים המלח? • חיים 7 • (שיחה) • י' בחשוון ה'תשע"ב • 18:41, 7 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
חיים, אתה מתקן לגרסא שגויה. אין כאן משמעות לגרסא יציבה. הערך מייצג מציאות, והמציאות הרלוונטית כאן היא שים המלח הועלה תחת ישראל, ירדן והרשות הפלסטינית. אני מחזיר. טוסברהינדי (שיחה) 18:44, 7 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
החזרתי כבר, אך עדיין השאלה נשאלת כיצד הם קשורים לים המלח, הערך מתאר את המיקום לא כתעתיק מוחלט מהאתר, ובמידה והוא תעתיק מוחלט אין לו מקום • חיים 7 • (שיחה) • י' בחשוון ה'תשע"ב • 21:43, 7 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
יש התנגדות להסיר אותם? • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בכסלו ה'תשע"ב • 20:12, 10 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
יש התנגדות להסיר אותם. ולגבי שאלתך "איך וכיצד הם קשורים לים המלח?", אתה מוזמן לעיין במפה בערך הרשות הפלסטינית. בברכה, שושושושון - שיחה 12:37, 11 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
בהחלט יש התנגדות להסיר אותם. רדיומן - שיחה 11:41, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אנא נמק מדוע, לגבי המפה היא לא נכונה, וזאת שנינו יודעים • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 13:57, 11 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
יש התנגדות והיא הוסברה. כך זה באתר הרשמי וחבל שאתה מנסה שוב. דיסקוברי - שיחה 06:13, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
הנימוק סבב שוב ושוב בטענה המגוחכת של "אתר רשמי". מי מינה את האתר ה"רשמי" הזה לקבוע גבולות מדינות?! על פי קביעת הגבולות כעת אין לרשות הפלשתינית שום קשר לים המלח, ומשום כך זה לא אמור להופיע בערך, יש לך הסבר נמק, אחרת הפסק לסובב סחור סחור בטענות הבל • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 10:40, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
הטענה שלך תמוה ביותר. אם תרצה בכך ואם לא, ים המלח הוגש כמועמד פלסטיני. דניאל תרמו ערך 11:44, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
נו באמת. ביום שבו אתר "שבעת פלאי תבל" יקבעו איפה מתחילות ונגמרות מדינות אז נפתח ערך על מדינת פלסטין. עד אז יש לנו מדינת ישראל אחת עם המון שטחים ברשותה וברשות פלסטינית. העובדה שהאתר נוקט עמדה פוליטית אנטי ישראלית לא אומרת דבר. אשמח לקישור לטופס המועמדות של הרשות. בברכה, אורלילי - שיחה ט"ז בכסלו ה'תשע"ב 11:56, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אני פשוט לא מבין. הם לא מדינה, אפילו באו"ם לא הכירו בהם כך. הם רשות אוטונומית תחת מדינת ישראל, כך שלא ברור מהו הדיון. נרו יאירשיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 12:14, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אף אחד לא טען שהם מדינה. לעמן הסר ספק: הכללה ברשימה של ארגון לא רשמי אינה הכרזת עצמאות. דניאל תרמו ערך 12:34, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
דניאל: היכן מצאת שהרשות שהגישה בקשה למועמדות? אורלילי - שיחה ט"ז בכסלו ה'תשע"ב 13:15, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
כמדומני, משרד התיירות עצמו שיווק את ההצעה כיוזמה משותפת. דניאל תרמו ערך 15:27, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אני די קרוב לבטוח שלא כך היה, אשמח אם תמציא מקור לדבריך • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 16:01, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
ככל הנראה הרשות לא הסכימה לשת"פ עם המדינה אלא ברגע האחרון החליטה ל"קפוץ" על העגלה" משנראה היה שהיא המנצחת ופתחה בקמפיין שגם יעביר מסר של בעלות על הים. שום מציאות של הצעה משותפת עם הרשות. ראו [כאן]. אורלילי - שיחה ט"ז בכסלו ה'תשע"ב 17:36, 12 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אכן. לפי האמור בכתבה ההצעה הוגשה גם מטעם פלסטין. דניאל תרמו ערך 00:27, 13 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אני הבנתי להיפך. אתה מוזמן להאיר את עיני. אורלילי - שיחה י"ז בכסלו ה'תשע"ב 21:35, 13 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
כבר הובהר על ידי דניאל, על ידי ועוד כמה. אין כלל קשר אם לרשות יש שטח שנוגע בים המלח, או אם הם מדינה, או שלל טיעונים אחרים. הבקשה הוגשה על ידי שלוש מדינות או רשויות, וכשכך, שלושתן צריכות להופיע בערך. את התחרות לא אנחנו מנהלים אלא האתר הרשמי. בכל מקרה כרגע 4 מתנגדים לשינוי מול 2 תומכים, כך שהשינוי שערך אורלילי לא במקום! דיסקוברי - שיחה 05:15, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
מצאתי מקורות שתומכים בכך שאכן ים המלח הוגש תחת כל השלושה לבקשת האתר הרשמי. השינוי שערכתי דווקא הסתמך על המקור המובא לעיל... אורלילי - שיחה כ"ד בכסלו ה'תשע"ב 15:31, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
לא הבנתי... איך שינוי זה מסתדר עם מה שכתבת "מצאתי מקורות שתומכים בכך שאכן ים המלח הוגש תחת כל השלושה לבקשת האתר הרשמי."? דיסקוברי - שיחה 16:27, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

תבנית משתמש לשירותכם[עריכת קוד מקור]

אתם מוזמנים להוסיף לדף המשתמש שלכם את התבנית הבאה: {{משתמש ביקר בפלאי עולם הטבע}}. השימוש דומה ל{{משתמש ביקר בפלאי תבל}}. תהנו! טוסברהינדי (שיחה) 12:25, 12 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

התחרות נגמרה[עריכת קוד מקור]

כאן ניתן למצוא פרטים על הזוכים 213.151.48.139 22:38, 12 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

הרשות הפלסטינית וים המלח[עריכת קוד מקור]

מאחר שבמעלה הדף היה דיון שנפתח על יד משתמש חסום, ובו הועלתה התנגדות להוספת הרשות הפלסטינית, מכיון שאין להם כל שייכות לים המלח. אך מכיון שהנושא עולה שוב כעת, כדאי לדון מחדש ולהחליט על גורל הפסקה • חיים 7 • (שיחה) • ל' בתשרי ה'תשע"ג • 18:43, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

לא רואה טעם לחזור על הנימוקים והראיות מפעם קודמת. ההצעה הוגשה גם על ידי הרש"פ. דניאל תרמו ערך 19:17, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
חיים, לא ברור מה אתה אומר. לא מצאתי במעלה הדף דיון שנפתח על ידי משתמש חסום. מצאתי שם דיון שנפתח על ידך. הדיון נפתח ונסגר בצורה ברורה, ולא ברור למה אתה מתכוון באומרך "הנושא עולה שוב כעת". מה שנראה הוא שהיחיד שמעלה את הנושא שוב כעת הוא אתה, וכהצדקה להעלאה שוב כעת הזו, אתה אומר שהנושא עולה שוב כעת. נראה קצת מוזר. קיפודנחש 22:04, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
הנושא הועלה על דיסקוברי - חגי אדלר והוא חסום. הוא לא נסגר בצורה ברורה, אולי תראה לי כיצד הוא הסתיים? שלישית אנחנו מדברים על מיקום, היכן ממוקם האתר ולא מי הגיש אותו.... • חיים 7 • (שיחה) • ל' בתשרי ה'תשע"ג • 22:44, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
באיזו סקלת זמן דצמבר 2011 זה "כעת"? מה גם שהנושא לא "הועלה שוב" - חגי בסך הכל הצביע על אי התאמה בין דבריה של אורלילי לבין עריכתה. קיפודנחש 23:12, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

משוב מ-5 באוקטובר 2013[עריכת קוד מקור]

אין דבר כזה שטח של הרשות הפלסטינית, כיוון שמעולם לא היה צריך להיות דבר כזה "פלסטינים". אני רוצה לדבר עם מי שכתב את זה, להבין איך ים המלח, פלא ישראל ורק של ישראל, שייך לרשות הפלסטינית? חוצפה ובושה ! 79.182.205.192 18:00, 5 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

ראה פסקה אחת למעלה, בברכה, Nurick - שיחה 18:05, 5 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

"לו היה נבחר ים המלח היו מגיעים 300 אלף תיירים יותר"[עריכת קוד מקור]

אין למשפט הזה ביסוס, תשאלו מישהו בכל מדינה אם הוא יודע מה הם שבעת פלאי תבל החדשים, ואני בספק אם תמצאו מישהו שידע. אין לתחרות השפעה על כמות התיירים, 5 שנים אחרי.138.36.35.34 02:11, 17 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה