שיחה:תחת אש

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

ספר חדש שנכון לעכשיו אינו עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים וספק גדול אם יעמוד בהם, ובנוסף מתואר כבר ביוני שטבון#הספר תחת אש. בברכה, גנדלף - 21:56, 21/09/16

מסכים עם משתמש:גנדלף. ‏עמיחישיחה 22:36, 21 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא עובר את רף החשיבות לפי הקווים המנחים. 01iproject09 - שיחה 01:26, 25 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום וברכה! הספר 'תחת אש' של יוני שטבון יצא לפני כשלושה חודשים בהוצאת ידיעות ספרים ונמכר באלפי עותקים. בע"ה אצרף אסמכתא לכך. יחד עם זאת, לא מעט התייחסויות לספר זה באתרי אינטרנט שונים ובעיתונות המודפסת, חלקם מובאים כרפרס בערך עצמו.--Avihaip - שיחה 08:15, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הערך מתייחס לספר אמיתי ולא המצאה, לספר בעל ערך רב במציאות הישראלית וספר שנמכר באלפי עותקים.--Avihaip - שיחה 08:15, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

בדף השיחה שלי טענת שנמכר ב-15 אלף עותקים. כשתהיה אסמכתא לכך שנמכר בעשרת אלפים, תוכל תמיד להציג אותה כאן ולבקש לשחזר את הערך. בברכה, גנדלף - 16:51, 26/09/16
מכתב מרו"ח על מכירת 10,000 עותקים והערך נשאר. מה הבעיה להביא אותו? בורה בורה - שיחה 16:55, 26 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אפשר לתמצת את הערך בפסקה הנ"ל בערך יוני שטבון#הספר תחת אש, וליצור דף הפניה. Mr. Brinks - שיחה 19:49, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
תומך בחשיבות, הערך יגיע לקריטריונים המנחים (אם הוא כבר לא עומד שם) הערך נכתב על ידי ח"כ לשעבר ולכן ברור לי שהוא יזכה לפופולריות מספקת. מיותר לדעתי למחוק ולשחזר. אולי עדיף להאריך את דיון החשיבות. אקט מחיקת ערכים ושיחוזרם רק בגלל שעדיין לא עמדו בקריטריון למרות שברור לכל הדעות כי במבחן הזמן יעמדו בקריטריון פוגע ברוח היוזמה של אנונימים וחדשים לכתוב ערכים. אפשר להפעיל שיקול דעת בכל נושא ולא לפעול בצורה קרה על פי הספר. Sokuya (אסף) - שיחה 23:22, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מסכים עם קודמיי. הספר יצא בהוצאה גדולה ומצליחה, ואין ספק שימכור מספיק עותקים (איך בדיוק בודקים כמה עותקים נמכרו?). הוא לא שונה בהרבה מהאוטוביוגרפיות של חיילים אחרים שיצאו בהוצאה מסחרית וזכו לערך. ‏ MathKnight (שיחה) 23:26, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
נכון להיום, אין ראיה לכך שהערך עומד בקווים המנחים. אנחנו לא עוסקים בניבוי או בתחזיות. אם וכאשר הספר יעמוד בקריטריונים ויוצג מקור לכך - פעולת שחזור הערך לוקחת כ-10 שניות בלבד. Lostam - שיחה 09:27, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

חשיבות הספר[עריכת קוד מקור]

אני לא רואה את הסיבה מראש לאיים במחיקת הערך. זה מיותר ויוצר אי נעימות. לא מדובר על פיקציה, או ספר שאמור לצאת. אלא ספר שיצא ונמכר. את האסמכתא אצרף לכשאקבלה מהסופר. מצורף קישור לאתר של ידיעות ספרים http://www.ybook.co.il/book/6765/%D7%AA%D7%97%D7%AA-%D7%90%D7%A9 אם יש הערות על תוכן הערך, אשמח לשמוע.

אבקש להסיר את המודעה בראש הערך. תודה. --Avihaip - שיחה 08:15, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מצורפים קישורים לכתבות שנעשו על הספר http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/793/778.html http://nuritha.co.il/he/node/43261 http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=982358 --Avihaip - שיחה 08:15, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה