שיחה:תפילין (שיר)

קלודיה, אני לא משוכנע שהקישור שנתת תקין. אתר שירונט, שאנו נוהגים לקשר אליו, פועל, כמדומני, ברישיון אקו"ם. הפורום שאליו קישרת לא קיבל רשות מבעל זכויות היוצרים לשיר, עד כמה שאני מבין, ולכן אני מציע שנסיר את הקישור. קומולוס • שיחה • תערוכה 14:01, 22 באפריל 2008 (IDT)

נראה לי חשוב שהקוראים יוכלו (אם ירצו) לקרוא את השיר. האם בשירונט יש קישור? במקום אחר? קלודיה - שיחה 14:05, 22 באפריל 2008 (IDT)

חשוב, ואני תומך בכך כמובן, אבל לא נהוג לקשר לאתרים המפרים זכויות יוצרים. אשמח אם תוכל למצוא קישור אחר לאתר הפועל באישור אקו"ם. בשירונט כבר בדקתי ועושה רושם שמילות שיר זה אינן מופיעות בו. קומולוס • שיחה • תערוכה 14:08, 22 באפריל 2008 (IDT)

זה מפני שבשירונט מופיעים רק שירים מולחנים, וזה ככל הנראה לא הולחן מעולם (לפחות לא לפי אקו"ם). מור שמש - שיחה 15:09, 22 באפריל 2008 (IDT)

חוץ מזה, האם יש בכלל זכויות יוצרים אחרי מות המחבר? ואם כן, לכמה שנים? וולך נפטרה לפני יותר מעשרים שנה! קלודיה - שיחה 15:14, 22 באפריל 2008 (IDT)

זכויות יוצרים נשמרות לשבעים שנה ממות המחבר, כך שעלינו להמתין עוד 47 שנה. אין לי ספק שפרסום השיר ב"הייד פארק" הוא הפרה של זכויות יוצרים, ולכן הסרתי את הקישור אליו. ומה יעשה הקורא החפץ לקרוא את השיר בשלמותו? ילך לספריה ויחפש את "אור פרא", או ילך לחנות הספרים וירכוש את הספר. לכך בדיוק נועדה ההגנה על זכויות יוצרים. דוד שי - שיחה 18:38, 22 באפריל 2008 (IDT)

חקיקת זכויות יוצרים שערורייתית בעיני, כמעט לא מוסרית. עשרים שנה נראה לי מעל ומעבר. אבל, מה לעשות. בינתים. זה החוק קלודיה - שיחה 01:29, 23 באפריל 2008 (IDT)

מרבית המידע שבערך הופיע בערך יונה וולך. העברתי לשם את המעט שחסר, והפכתי ערך זה, בן פסקה אחת, להפניה. דוד שי - שיחה 19:18, 22 באפריל 2008 (IDT)

טוב. בהזדמנות אחפש קצת יותר חומר ואכתוב ערך כמו שצריך. שישאר הפניה לבינתיים. קומולוס • שיחה • תערוכה 01:20, 23 באפריל 2008 (IDT)

האם למישהו ידוע הסיפור המדויק על החרמת הצילום של קירשנר? האם נכון שמוזיאון תל-אביב נכנע ללחץ הקהל ובסופו של דבר לא כלל את הצילום בתערוכה של קירשנר? מישהו סיפר לי היום את הסיפור הזה, אך כל עוד הענין לא בדוק, לא רציתי לכלול בערך. יתכן שיש פרטים על הענין בביוגרפיה שכתבה על וולך יגאל סרנה. קלודיה - שיחה 02:50, 23 באפריל 2008 (IDT)

להשלים

עד שקומולוס יכתוב ערך כמו שצריך, שמתי על הערך תבנית "להשלים". הערך עוסק כעת בעיקר בשערוריה סביב השיר, אך אינו אומר דבר על איכותו ומשמעותו כשיר, על מקומו במכלול יצירתה של וולך, על מקומו בשירה הישראלית, ושאר דברים שראוי שערך אנציקלופדי יאמר על שיר. דוד שי - שיחה 13:00, 23 באפריל 2008 (IDT)

העתקה קטנה

שעשע אותי למצוא במאמר של דוד שפרבר משפט על הרב קוק שהועתק מהערך עליו בוויקיפדיה, כולל הקישורים. ערןב - שיחה 13:35, 23 באפריל 2008 (IDT)

בהתחשב בכך שנשמרו הקישורים לוויקיפדיה (בקטע "רב, פוסק, מקובל והוגה דעות"), זהו בעיני שימוש נאות בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 20:25, 24 באפריל 2008 (IDT)

טקסט מאולץ

את המשפט "בשיר התייחסות לתפילין, תשמיש קדושה חשוב ביהדות, בהקשר מיני פרובוקטיבי" שינתה קלודיה לנוסח "בשיר התייחסות לתפילין, תשמיש קדושה חשוב ביהדות, וספציפית לתהליך הנחת התפילין, בהקשר מיני פרובוקטיבי", ולאחר שהסרתי את התוספת, בנימוק שהיא מיותרת, נימקה קלודיה את הצורך בה: "לא מיותר. שאחרת, איך ידע הקורא בערך הזקוק למידע על 'הנחת תפילין' שקיים ערך נפרד בנושא בויקי?" נימוק טוב יותר לכך שהתוספת מאולצת ומיותרת לא הייתי יכול להביא. קורא הזקוק למידע על התפילין והנחתם יפנה לערך תפילין יפנה לערך שזה שמו, ושם ימצא את כל המידע שהוא זקוק לו, כולל, כבר במשפט הראשון, קישור מודגש לערך הנחת תפילין. אין כל צורך בתוספת המלאכותית של קלודיה. דוד שי - שיחה 22:43, 27 באפריל 2008 (IDT)

אני מסכימה שהניסוח שלי היה גרוע, ובנסיבות מקבלת את ההחלטה למחוק. קלודיה - שיחה 22:46, 27 באפריל 2008 (IDT)

זה הכל?

סתם ערבוב של מילים, אחת (בלבד) מתחום הדת והשאר מתחום הסקס. אין בערבוב הזה כל כשרון יצירתי, הוא מצליח להרשים רק פסבדו-אינטלקטואלים.

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.art-text.com/articles-1102.htm
  • In תפילין (שיר) on 2013-09-13 06:38:11, 404 Not Found
  • In תפילין (שיר) on 2013-09-16 01:36:03, 404 Not Found
  • In תפילין (שיר) on 2013-09-25 22:18:50, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 01:18, 26 בספטמבר 2013 (IDT)

בוצע קרוקס ✡ שיחה 01:58, 12 בינואר 2014 (IST)