שיחה:N-יה סדורה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת דוד שי בנושא שינוי שם

אני לא חושב שנכון לומר ש. באוניברסיטה הפתוחה מלמדים שהם שונים בנציון יעבץ - שיחה 17:55, 19 בינואר 2021 (IST)תגובה

אפשר להגדיר n-יה סדורה בדרכים שונות. איך מגדירים במקור שאתה מתייחס אליו? עוזי ו. - שיחה 18:07, 19 בינואר 2021 (IST)תגובה
קבוצה שבה איבר יכול להופיע יותר מפעם אחת, ויש חשיבות לסדר בנציון יעבץ - שיחה 22:58, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אז הלכתי ופתחתי את הספרים של הפתוחה, מוזמן להסתכל בהגדרה 2.17 בספר תורת הקבוצות כרך א' של האו"פ (עמ' 57), שם n-יה סדורה מוגדרת בדיוק כמו בערך. אני מניח שהכוונה שלך היא להגדרה בכרך א' של אלגברה לינארית א' (סעיף 1.3 עמוד 37) שאינה סותרת את ההגדרה הזו (למעשה לא מגדירים שם פורמלית לחלוטין מה זה n-יה סדורה ואיך באמת בונים אחת כזו, יותר מסתמכים שם על אינטואיציה). מה, באמת? 23:38, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה
איני יודע איזה ספר יש בידך, לי יש את הספר משנת 2019, שבו עמוד 57 הוא בכלל תשובות לשאלות של פרק 1, והגדרה 2.17 היא מחלקות שקילות. בהערה להגדרת מכפלה קרטזית כתוב שם במפורש שהמכפלה הקרטזית אינה אסוציאטיבית, כי . כתוב שם שלעיתים נזהה את השלשות הנ"ל כשוות, רק כשאין חשש לבלבול, אך ודאי שאין מקום להגדירם כשווים. (עמ' 73) בנציון יעבץ - שיחה 15:04, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
כפי שכתבתי, אפשר להגדיר בדרכים שונות. ברור ש- (לפי התכונה היסודית של זוגות סדורים). אבל את השלשה הסדורה אפשר להגדיר כשווה לאחד מאלה. עוזי ו. - שיחה 15:21, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אני מחזיק עותק משנת 2000 :) ובסוף הפרק השני קיים סעיף שלם על הגדרת זוגות סדורים באמצעות קבוצות. מה, באמת? 15:27, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אגב, יש בנושא הזה שעור בקורס הוויקיפדי בתורת הקבוצות. עוזי ו. - שיחה 15:41, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
ויקיפדיה:מיזמי_ויקיפדיה/קורסים/תורת_הקבוצות/תוכן_הקורס#שעור_שמיני_-_זוגות_סדורים, בבקשה. מה, באמת? 15:45, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
תודה. הוספתי שם תרגיל על שלשות סדורות. עוזי ו. - שיחה 16:23, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
אלו תכונות של וקטור, ולא הגדרה שלו בעזרת מונחים יסודיים (כלומר כקבוצה). עוזי ו. - שיחה 00:01, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
ההגדרה האלטרנטיבית של n-יה בערך, כפונקציה מהקבוצה {1,...,n}, היא מעגלית כאשר n=2 משום שפונקציה היא אוסף של זוגות סדורים. עוזי ו. - שיחה 00:07, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה
כתוב שם ”(עבור n>2)” בנציון יעבץ - שיחה 23:18, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

האקדמיה הציגה את "סְדוּרָה" כחלופה עברית (ראו פה). אני חושב שיש לאמץ שם זה, ולוותר על לשון הכלאיים. מה גם שבדר"כ היא לא תיקרא "N-יה סדורה" אלא "n-יה סדורה". בר 👻 שיחה 12:13, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

n-יה עדיף על N-יה, אבל המערכת אינה מאפשרת. עוזי ו. - שיחה 15:07, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה
אפשר להשתמש ב{{תצוגת שם}}. דג קטן - שיחה 22:01, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
{{תצוגת שם|n-יה סדורה}}. ומה עכשיו? עוזי ו. - שיחה 22:23, 24 במאי 2023 (IDT)תגובה
מתייג את בר. /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 09:48, 29 במאי 2023 (IDT)תגובה
אני חושב ש"סדורה" היא האפשרות הטובה ביותר, כהמלצת האקדמיה. למרות שנעשה בה שימוש רב, כולל בספרות, אין באמת מילה כזאת "n-יה". בר 👻 שיחה 13:08, 29 במאי 2023 (IDT)תגובה
אני מתנגד. המונח אינו בשימוש. עוזי ו. - שיחה 15:45, 29 במאי 2023 (IDT)תגובה
נשמע גם את דעתם של יונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור YoavDvir בעלי הידע במתמטיקה. דג קטן - שיחה 00:11, 30 במאי 2023 (IDT)תגובה
אם האקדמיה לא עברתה את דטרמיננטה, אז על אחת כמה וכמה שאפשר להישאר עם nיה. המונח "סדורה" לבדו לא נמצא בכלל בשימוש בהקשר זה ללא הקידומת Nיה או זוג, שלישיה, רביעיה וכיו"ב. – ד"ר MathKnight (שיחה) 00:33, 30 במאי 2023 (IDT)תגובה
האקדמיה ללשון העברית אינה שוללת את n-יה, ואני מצטרף למתנגדים לשינוי השם. דוד שי - שיחה 06:12, 30 במאי 2023 (IDT)תגובה