שיחה:One in a Million (שיר)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת 2pac Is Alive בנושא מדוע תבנית האיחוד עוד מופיעה?
בגלל דברים כאלה נושא הבידור לא מתפתח בוויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]
אם סינגל כזה לא צריך לקבל ערך אז כמעט כל הסינגלים פה לא צריכים. מי שחושב לשים את תבנית ההבהרה הוא טיפש, פשוטו כמשמעו, אני אמשיך להסיר אותה. 2pac Is Alive - שיחה 11:41, 8 ביוני 2011 (IDT)
איחוד[עריכת קוד מקור]
תבנית החשיבות לא מתאימה כאן. יש לשמור על המידע ולאחד את הערך לתוך הערך על האלבום, Libra Scale. תומר - שיחה 13:56, 8 ביוני 2011 (IDT)
- יש סיבה לאיחוד? לסינגלים מגיע ערך.. Zvivi - שיחה - Paws up 13:58, 8 ביוני 2011 (IDT)
- סינגל שהגיע ל-20 הגדולים במצעד הבריטי ולמעמד של סינגל זהב באיטליה, ושייך לזמר מוכר ומצליח, זכאי לערך עצמאי. Lostam - שיחה 19:30, 8 ביוני 2011 (IDT)
- עד כמה שאני מבין, זה המצעד הבריטי השבועי (כמו המצעד השבועי של גלגל"צ, רק בריטי). כדי לדעת מה המשמעות של 'סינגל זהב', כדאי לדעת כמה סינגלים מקבלים את המעמד הנ"ל. הערך לא מכיל מידע שלא ניתן לאחדו לערך על האלבום. ירון • שיחה 22:02, 8 ביוני 2011 (IDT)
- זה אכן המצעד השבועי, אם כי לא בדיוק כמו המצעד השבועי של גלגל"צ, שכן המצעד הזה מבוסס על מכירות. המצעד הבריטי הוא אחד משני המצעדים הנחשבים בעולם, לצד נמצעד האמריקאי, וסינגל שמצליח להיכנס ל-20 הגדולים במצעד כזה הוא מספיק מוכר ומצליח כדי לזכות בערך עצמאי. לגבי סינגל זהב - הנתונים משתנים ממדינה למדינה. עפ"י ויקיפדיה האנגלית, באיטליה צריך למכור מעל 30,000 עותקים כדי להגיע למעמד הזה. זה מספר מרשים מספיק כדי לזכות בערך. כמה אלבומים ישראלים מצליחים למכור במספרים כאלה? Lostam - שיחה 22:35, 8 ביוני 2011 (IDT)
- בנוסף למקום רביעי במצעד וזכייה בסינגל הזהב, השיר הוא גם הנצפה ביותר של ני-יו בערוץ היוטיוב שלו, עם מעל ל-40,000,000 צפיות. לדעתי, חשוב להשאירו כערך עצמאי. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:54, 9 ביוני 2011 (IDT)
- אני חושב ש-3 התנגדויות מספיקות וכבר ניתן להסיר את תבניות הבהרת החשיבות והאיחוד. 2pac Is Alive - שיחה 22:02, 9 ביוני 2011 (IDT)
- אין לאחד או למחוק. הנושא זכאי לערך. כדאי להרחיב, אבל לא למחוק. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 22:04, 9 ביוני 2011 (IDT)
- אני בעד להשאיר את הערך. יש מקום להרחיב את הערך, אך לא למחוק אותו. SnowSnow - שיחה 19:54, 10 ביוני 2011 (IDT)
- כנ"ל, להשאיר ולהרחיב. --Assayas • שיחה • 11:42, 12 ביוני 2011 (IDT)
- אני מסכים עם Lostam ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 20:42, 13 ביוני 2011 (IDT)
- כנ"ל, להשאיר ולהרחיב. --Assayas • שיחה • 11:42, 12 ביוני 2011 (IDT)
- אני חושב ש-3 התנגדויות מספיקות וכבר ניתן להסיר את תבניות הבהרת החשיבות והאיחוד. 2pac Is Alive - שיחה 22:02, 9 ביוני 2011 (IDT)
- בנוסף למקום רביעי במצעד וזכייה בסינגל הזהב, השיר הוא גם הנצפה ביותר של ני-יו בערוץ היוטיוב שלו, עם מעל ל-40,000,000 צפיות. לדעתי, חשוב להשאירו כערך עצמאי. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:54, 9 ביוני 2011 (IDT)
- זה אכן המצעד השבועי, אם כי לא בדיוק כמו המצעד השבועי של גלגל"צ, שכן המצעד הזה מבוסס על מכירות. המצעד הבריטי הוא אחד משני המצעדים הנחשבים בעולם, לצד נמצעד האמריקאי, וסינגל שמצליח להיכנס ל-20 הגדולים במצעד כזה הוא מספיק מוכר ומצליח כדי לזכות בערך עצמאי. לגבי סינגל זהב - הנתונים משתנים ממדינה למדינה. עפ"י ויקיפדיה האנגלית, באיטליה צריך למכור מעל 30,000 עותקים כדי להגיע למעמד הזה. זה מספר מרשים מספיק כדי לזכות בערך. כמה אלבומים ישראלים מצליחים למכור במספרים כאלה? Lostam - שיחה 22:35, 8 ביוני 2011 (IDT)
- עד כמה שאני מבין, זה המצעד הבריטי השבועי (כמו המצעד השבועי של גלגל"צ, רק בריטי). כדי לדעת מה המשמעות של 'סינגל זהב', כדאי לדעת כמה סינגלים מקבלים את המעמד הנ"ל. הערך לא מכיל מידע שלא ניתן לאחדו לערך על האלבום. ירון • שיחה 22:02, 8 ביוני 2011 (IDT)
- סינגל שהגיע ל-20 הגדולים במצעד הבריטי ולמעמד של סינגל זהב באיטליה, ושייך לזמר מוכר ומצליח, זכאי לערך עצמאי. Lostam - שיחה 19:30, 8 ביוני 2011 (IDT)
מדוע תבנית האיחוד עוד מופיעה?[עריכת קוד מקור]
אני חושב שהיו מספיק התנגדויות כדי שהערך יהיה עצמאי. אתם בכל זאת מתעקשים שהוא יימחק? 2pac Is Alive - שיחה 22:47, 14 ביוני 2011 (IDT)