שיחה:Price Tag
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Ofekalef
אני לא עומד לכתוב את הערך כשיש תבנית חשיבות. שיר שהגיע בשבוע הראשון ליציאתו למקום הראשון בבריטניה הוא שיר שכבר הוכיח את עצמו ואת חשיבותו. אם מישהו חושב שזה לא מספיק אז שיתעדכן במצב בוויקיפדיה (מבט כללי תוכל לתת קטגוריה:סינגלים, ואם הוא חושב שצריך לשנות את המצב באופן כללי אז שיתייחס לדיון שהועבר בינתיים לשיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים. יְשֻׁרוּן • שיחה 23:00, 10 במרץ 2011 (IST)
- ישרון, אתה יכול להמשיך לכתוב את הערך. הוא לא יימחק במחיקה מהירה. קיימת חשיבות לערך על סינגל שמצליח מאוד במצעדים, כפי שציין ישרון נכנס היישר למקום הראשון בבריטניה, מושמע ומוקרן ללא הרף ברדיו וב-MTV ומכר יותר עותקים מרוב האלבומים שיוצאים לאור בישראל. עובר בקלות את הרף המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 07:15, 11 במרץ 2011 (IST)
- הצבה של תבנית חשיבות על ערך בשלבי עבודה היא מעשה אגרסיבי ואנטי-קולגיאלי. האם לא העלה בדעתו מציב התבנית (לא טרחתי לבדוק מי הוא כשם שהוא לא טרח להשאיר פה הסבר להנחת התבנית החפוזה) שכותב הערך עוד עתיד להרחיב ולהסביר טוב יותר את חשיבות הנושא? מדוע צריך להטריח את הקהילה לדיון מיותר? קרני 13:02, 12 במרץ 2011 (IST)
- להיפך, חבל לי לעבוד אם אין חשיבות. דיון חשיבות, כנשכח לעתים קרובות מדי, אמור להיות דיון עקרוני על חשיבות ערך בנושא ולא דעה מצבו הנוכחי. יְשֻׁרוּן • שיחה 19:43, 12 במרץ 2011 (IST)
- ישרון, כפי שאמרתי, אתה יכול להמשיך ולעבוד בשקט על הערך. תבנית החשיבות הונחה ע"י ויקיפד שבימים האחרונים עשה הכל כדי להיחסם לתקופה ממושכת, כולל להניח 15 תבניות חשיבות על ערכים בפחות מ-24 שעות. ויקיפד בעל זכות הצבעה (אני) הבהיר חשיבות, הערך לא יימחק במחיקה מהירה, וגם בסיכוי הלא סביר שתיפתח הצבעת מחיקה, רבים סיכוייו של הערך לשרוד. עלה והצלח :) Lostam - שיחה 21:35, 12 במרץ 2011 (IST)
- אני תומך בהסבר לעיל. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:53, 13 במרץ 2011 (IST)
- מצטרף למנמקי החשיבות --Assayas - שיחה 21:09, 13 במרץ 2011 (IST)
- ברור Ofekalef • שיחה • Born This Way 10:18, 10 באפריל 2011 (IDT)
- מצטרף למנמקי החשיבות --Assayas - שיחה 21:09, 13 במרץ 2011 (IST)
- אני תומך בהסבר לעיל. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:53, 13 במרץ 2011 (IST)
- ישרון, כפי שאמרתי, אתה יכול להמשיך ולעבוד בשקט על הערך. תבנית החשיבות הונחה ע"י ויקיפד שבימים האחרונים עשה הכל כדי להיחסם לתקופה ממושכת, כולל להניח 15 תבניות חשיבות על ערכים בפחות מ-24 שעות. ויקיפד בעל זכות הצבעה (אני) הבהיר חשיבות, הערך לא יימחק במחיקה מהירה, וגם בסיכוי הלא סביר שתיפתח הצבעת מחיקה, רבים סיכוייו של הערך לשרוד. עלה והצלח :) Lostam - שיחה 21:35, 12 במרץ 2011 (IST)
- להיפך, חבל לי לעבוד אם אין חשיבות. דיון חשיבות, כנשכח לעתים קרובות מדי, אמור להיות דיון עקרוני על חשיבות ערך בנושא ולא דעה מצבו הנוכחי. יְשֻׁרוּן • שיחה 19:43, 12 במרץ 2011 (IST)
- הצבה של תבנית חשיבות על ערך בשלבי עבודה היא מעשה אגרסיבי ואנטי-קולגיאלי. האם לא העלה בדעתו מציב התבנית (לא טרחתי לבדוק מי הוא כשם שהוא לא טרח להשאיר פה הסבר להנחת התבנית החפוזה) שכותב הערך עוד עתיד להרחיב ולהסביר טוב יותר את חשיבות הנושא? מדוע צריך להטריח את הקהילה לדיון מיותר? קרני 13:02, 12 במרץ 2011 (IST)