שיחה:SpySheriff
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת ע11 בנושא שכתוב
חשיבות/איחוד[עריכת קוד מקור]
אני מציע לאחד את עיקרי המידע בערך רוגלה אשר מתאר את התופעה הכללית. קרני • שיחה • משנה 18:51, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
- אני לא מבין מה ניתן להעביר לערך הכללי. הידרו - שיחה 19:13, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
אני מציע להוסיף לערך "רוגלה" קישור פנימי לערך זה.
- אני חושב שאין מקום למחיקה/איחוד. רוגלה הוא שם כללי, ואילו SpySheriff הינה רוגלה ספציפית, בדומה לעץ ואורן. ספציפית הרוגלה הזו נראית לי חשובה מספיק כדי שיגיע לה ערך, בגלל שכיחותה, פגיעתה במשתמש והקושי הרב בהסרתה. ע11 - שיחה 23:41, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
- אני מצטרף לדעה שאין מקום לאחד לערך הכללי. אין לנו, ככל הידוע לי, ערכים על וירוסים או רוגלות ספיצפים, ויכול להיות שכדאי לנצל את ההזדמנות כדי לערוך בעניין דיון. באופן כללי אני חושב שיש מקום לערכים על וירוסים ורוגלות (לפחות על הבולטים שבהם), ומגוגל עולה שרוגלה זאת זוכה למספר אזכורים לא מבוטל. בברכה, --איש המרק - שיחה 01:17, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
- קשה לקבל מבחן גוגל לתוכנה שהפצתה תלויה במרשתת וסביר להניח שגם דרכי הסרתה כתובים ונשאלים בשלל פורמים. הידרו - שיחה 08:39, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
שכתוב[עריכת קוד מקור]
אני לא רואה עוד צורך בתבנית השכתוב. יש השגות? ע11 - שיחה 23:52, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
- בוויקיפדיה, שתיקה אינה הסכמה. הטקסט הוא מדריך יותר מאשר ערך, ויש לכתוב אותו מחדש. odedee • שיחה 11:08, 9 באוגוסט 2008 (IDT)
- אני לא רואה למה הערך מצריך שכתוב. האם אתה יכול להצביע על דוגמאות ספציפיות בטקסט? ע11 - שיחה 11:16, 9 באוגוסט 2008 (IDT)