שיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 11
מאיפה זה הגיע?[עריכת קוד מקור]
מישהו יכול בבקשה לסייע לי ולהסביר מאיפה ההצבעה הזו הגיעה? מי מהבודקים ביקש להסיר הרשאותיו (ולמה, אם יורשה לי לשאול) ומתי? איפה פורסם שיש צורך בבודקים חדשים? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 13:04, 23 ביולי 2010 (IDT)
- ראה עריכה אחרונה של משתמש:דולב בלוח המודעות. הוא עדכן את ההודעה הראשונית שלו שפורסמה ב-14 ביולי. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ב באב ה'תש"ע • 13:13, 23 ביולי 2010 (IDT)
- תודה. אולי הגיע הזמן למצוא דרך להעלות הפרופיל להצבעות האלה. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 13:22, 23 ביולי 2010 (IDT)
מתמודד יחיד[עריכת קוד מקור]
אעיר כי המקום היה פתוח לכל אחד להציע את מועמדותו במשך שבוע, תוך הפנייה מלוח ההודעות. גם לי מפריע שאני המתמודד היחיד למשרה הזאת, אך באין אחר שירצה לכהן בה... נותרתי היחידי. אם בכל זאת מישהו רוצה לרוץ מולי, אין לי בעיה לפתוח מחדש את רשימת המועמדים עלמנת לקיים בחירות יותר הוגנות ופחות כאלו שמזכירות משטרים טוטליטריים שכנים • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 15:28, 23 ביולי 2010 (IDT)
- אז אולי כדאי להפסיק את ההצבעה עכשיו, ולפרסם את הגשת המועמדות מחדש... אודלן - שיחה 16:04, 23 ביולי 2010 (IDT)
- אם אכן מישהו רצה להתמודד ולא שם לב להודעה בלוח המודעות, אני בטוח שיהיה כאן קונצנזוס לפתוח את ההצבעה מחדש בהשתתפותו. השאלה היא: מישהו נוסף רוצה להתמודד? שיבוא ויציג את עצמו כאן. דולב • שיחה 17:12, 23 ביולי 2010 (IDT)
- פרסמתי שוב מודעה בלוח, אולי מישהו כן רוצה. דרך אגב, רק לשם נקודה למחשבה, על פי ויקיפדיה:בודק#בחירת הבודקים תחת סעיף 4: ”קיום הצבעה. הצבעה בפועל תתקיים רק אם עלה מספר המועמדים על מספר הבודקים שיש למנות באותה פעם. בכל מקרה אחר תינעל ההצבעה מיד לאחר שהחלה, וכל המועמדים ייחשבו כאילו נבחרו.”. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 21:06, 23 ביולי 2010 (IDT)
- מצד אחד, נכון. מצד שני, הסעיף הזה נוגד את מדיניות הקרן שקובעת כי הבודק צריך לקבל את תמיכת הקהילה. זה גם נכון יותר לקבל את התמיכה – נדרש לשנות את הסעיף הנ"ל. דולב • שיחה 21:31, 23 ביולי 2010 (IDT)
- במקרה שמתי לב לזה אמש, אני מסכים מאד שיש לתקן את הסעיף הזה, אולי לאחר סיומה של ההצבעה הזאת נקיים דיון לשינויו • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 21:33, 23 ביולי 2010 (IDT)
- לאור זאת שמספר מתנגדים מנמקים את הצבעתם נגד המינוי בכך שלא היה מספיק פרסום ראשוני לגבי מועמדות, האם אתה מסכים לסגור את ההצבעה עכשיו בטרם סיומה ולאפשר שבוע נוסף למשתמשים להציע מועמדות? לאור הנסיבות, אני חושב שאפשר לסגור את ההצבעה לפני סיומה, כיוצא מן הכלל. אולי להבא כדאי לפרסם את העניין גם במזנון. Yonidebest Ω Talk 22:36, 23 ביולי 2010 (IDT)
- כפי שכבר כתבתי לעיל - אין לי בעיה לארכב את ההצבעה הנוכחית להתחיל חדשה, באם ימצא מישהו שירצה לרוץ לתפקיד מולי. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 22:40, 23 ביולי 2010 (IDT)
- אני בטוח שיימצא עוד מישהו. אם לא יימצא, אציע את עצמי. אני מארכב. Yonidebest Ω Talk 22:42, 23 ביולי 2010 (IDT)
- את כל הדף? למה? אני חושב שאת ההצבעה הראשונית יש להעביר לדף משנה ולהשתמש בדף זה גם להצבעה המחודשת • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 22:43, 23 ביולי 2010 (IDT)
- אני לא חושב שלמיקום ההצבעה יש משמעות. Yonidebest Ω Talk 22:45, 23 ביולי 2010 (IDT)
- למען הסדר הטוב • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 22:47, 23 ביולי 2010 (IDT)
- איפה שאתה רוצה, זה לא משנה לי. Yonidebest Ω Talk 23:27, 23 ביולי 2010 (IDT)
- כבר פתחת את 12, לא משנה, שיהיה בהצלחה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 23:55, 23 ביולי 2010 (IDT)
- איפה שאתה רוצה, זה לא משנה לי. Yonidebest Ω Talk 23:27, 23 ביולי 2010 (IDT)
- למען הסדר הטוב • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 22:47, 23 ביולי 2010 (IDT)
- אני לא חושב שלמיקום ההצבעה יש משמעות. Yonidebest Ω Talk 22:45, 23 ביולי 2010 (IDT)
- את כל הדף? למה? אני חושב שאת ההצבעה הראשונית יש להעביר לדף משנה ולהשתמש בדף זה גם להצבעה המחודשת • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 22:43, 23 ביולי 2010 (IDT)
- אני בטוח שיימצא עוד מישהו. אם לא יימצא, אציע את עצמי. אני מארכב. Yonidebest Ω Talk 22:42, 23 ביולי 2010 (IDT)
- כפי שכבר כתבתי לעיל - אין לי בעיה לארכב את ההצבעה הנוכחית להתחיל חדשה, באם ימצא מישהו שירצה לרוץ לתפקיד מולי. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 22:40, 23 ביולי 2010 (IDT)
- לאור זאת שמספר מתנגדים מנמקים את הצבעתם נגד המינוי בכך שלא היה מספיק פרסום ראשוני לגבי מועמדות, האם אתה מסכים לסגור את ההצבעה עכשיו בטרם סיומה ולאפשר שבוע נוסף למשתמשים להציע מועמדות? לאור הנסיבות, אני חושב שאפשר לסגור את ההצבעה לפני סיומה, כיוצא מן הכלל. אולי להבא כדאי לפרסם את העניין גם במזנון. Yonidebest Ω Talk 22:36, 23 ביולי 2010 (IDT)
- במקרה שמתי לב לזה אמש, אני מסכים מאד שיש לתקן את הסעיף הזה, אולי לאחר סיומה של ההצבעה הזאת נקיים דיון לשינויו • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 21:33, 23 ביולי 2010 (IDT)
- מצד אחד, נכון. מצד שני, הסעיף הזה נוגד את מדיניות הקרן שקובעת כי הבודק צריך לקבל את תמיכת הקהילה. זה גם נכון יותר לקבל את התמיכה – נדרש לשנות את הסעיף הנ"ל. דולב • שיחה 21:31, 23 ביולי 2010 (IDT)
- פרסמתי שוב מודעה בלוח, אולי מישהו כן רוצה. דרך אגב, רק לשם נקודה למחשבה, על פי ויקיפדיה:בודק#בחירת הבודקים תחת סעיף 4: ”קיום הצבעה. הצבעה בפועל תתקיים רק אם עלה מספר המועמדים על מספר הבודקים שיש למנות באותה פעם. בכל מקרה אחר תינעל ההצבעה מיד לאחר שהחלה, וכל המועמדים ייחשבו כאילו נבחרו.”. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 21:06, 23 ביולי 2010 (IDT)
- אם אכן מישהו רצה להתמודד ולא שם לב להודעה בלוח המודעות, אני בטוח שיהיה כאן קונצנזוס לפתוח את ההצבעה מחדש בהשתתפותו. השאלה היא: מישהו נוסף רוצה להתמודד? שיבוא ויציג את עצמו כאן. דולב • שיחה 17:12, 23 ביולי 2010 (IDT)