שיחת ויקיפדיה:פרסום

מה דעתכם לשלוח את התמונה הזאות? ותודה למשתמש:Yanivreg שיצר אותה.

אני בעד :) . אם יש צורך בשינויים כלשהם , ברשותי עדיין קבצי המקור. מוטב ליצור איתי קשר באי-מייל, יניברג'@ג'ימייל.קום. בברכה, Yanivreg 20:26, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

משום מה זכור לי שהציעו את זה כבר פעם, היה איזה דיון על זכויות היוצרים של התמונה, שמתורגמת מוויקיפדיה אחרת (גרמנית?). בכל מקרה, רעיון טוב. נעה 20:29, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

הנה מצאתי. נעה 20:30, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

האלמנט הגרפי יפה מאוד, אני מקווה שהוא עומד בתנאי שהצבעים הם CMYK. את הסיסמה "תמיד אקטואלית, תמיד טובה יותר" אני מעדיף להחליף בסיסמה אחרת, שאיננה תחרותית, ושמדגישה תכונות מהותיות יותר של ויקיפדיה, כמו היותה חופשית ופתוחה לכל. דוד שי 20:46, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

האמירה "תמיד טובה יותר" כמובן איננה אמת וחייבים להסיר אותה. אם נפרסם עצמנו בהצהרות שגויות, מה יחשבו על אמינות התוכן? אני מציע "חופשית, מקיפה ואקטואלית". ‏odedee • שיחה 22:07, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

אפשר לכתוב "יותר אקטואלית". חי _{◣ 16.08.2007, 22:59 (שיחה)}

אני מעדיף את "חופשית, מקיפה ואקטואלית" שמתאר את ויקיפדיה, על-פני "יותר אקטואלית", שמתאר את ויקיפדיה יחסית לאנציקלופדיה עלומה, אקטואלית פחות. אנחנו לא נמצאים בתחרות. דוד שי 02:16, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

אף אני מוסיף קולי לתמיכה בפרסום מעלה ומציע לכיתוב: "ויקיפדיה: משיבה לכולם בעברית"--‏Golf Bravo‏ 10:15, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

ועוד הצעה לכיתוב: "ויקיפדיה: עברית, על כל נושא שבעולם"--‏Golf Bravo‏ 10:21, 17 באוגוסט 2007 (IDT)

תירמו לוויקיפדיה באמצעות הדפסת תמונות

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

בוויקיפדיה האיטלקית הצרפתית ניתן להדפיס, בתשלום, כל תמונה שמופיעה בוויקישיתוף. חלק מהרווחים עוברים לוויקימדיה. הקישור (משהו בסגנון "הדפיסו תמונה זו") מתווסף באמצעות Javascript ומופיע בראש כל תמונה שמופיעה בוויקישיתוף, במקום לא בולט (לקח לי זמן להבין איפה הקישור נמצא). מה דעתכם שנעשה דבר כזה אצלנו? הרווחים יינתנו לוויקימדיה ישראל (וכדאי לבדוק אם הקרן מתנגדת להעברה זו) ויופנו לצרכי ויקיפדיה העברית (ולא, למשל, לפעילויות אחרות שאינן קשורות לוויקיפדיה).

אמנם מצד אחד מדובר בהוספת קישור לאתר (או אתרים) מסחריים (מעין פרסומת), ואולם מדובר בתוספת שיכולה לעזור להפיץ את התמונות החופשיות. כמו כן, כבר יש לנו קישורים לאתרים מסחריים אחרים, כגון מנועי חיפוש, אתרים למכירת ספרים ועוד.

מה דעתכם? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:29, 28 בדצמבר 2008 (IST)

תוכל לקשר לשירות הזה בוויקיפדיה האיטלקית (לא מצאתי לבד)? והאם הקרן הביע עמדה בנושא? דניאל ב. 20:48, 28 בדצמבר 2008 (IST)

לא כל התמונות שלהם מסומנות כרגע. ראה כאן בראש הדף, הקישור "Obtenir un poster de cette image" (הראשון מימין). בוויקיפדיה האיטלקית, הכסף הולך לקרן, אני מעוניין שכסף ישרת ישירות את הוויקיפדיה שלנו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:55, 28 בדצמבר 2008 (IST)

זו ויקיפדיה הצרפתית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:35, 28 בדצמבר 2008 (IST)

נכון, בלבול שלי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:44, 28 בדצמבר 2008 (IST)

האמת שאני לא יודע. ממש לא מוצא חן בעיניי הרעיון שאני אצטרך לשלם על שירות כלשהוא בויקיפדיה. אני עובד במיזם הזה בהתנדבות ויפריע לי מאוד אם ויקיפדיה תתחיל לעשות כסף על חשבון תרומותיי למיזם. האם מיותר להגיד שזה עלול להוביל למדרון חלקלק? כאשר אני מעלה תמונה ברשיון חופשי אני רוצה שהיא תישאר חינמית ונגישה לכל בדיוק על פי העקרונות שהמיזם הזה חרט על דגלו. אם ילד בכיתה א' ירצה להדפיס תמונה מויקי שיתוף מי אנחנו שנמנע ממנו רק בגלל שלהורים שלו אין כסף? יורי - שיחה 21:42, 28 בדצמבר 2008 (IST)

ראשית, שלא תתבלבל - אנשים כן עושים כסף מתרומותיך. מותר לי להעתיק טקסטים שאתה כתבת ולמכור אותם תמורת כסף, תוך ציון שמדובר בתכנים שמוגשים תחת רישיון GFDL. שנית, גם אם הקרן יקבל את הכסף, הרי שהוא ישמש אותנו בעקיפין - ככל תרומה אחרת לקרן. שלישית, כל תמונה חופשית, תישאר חופשית. אפשר להדפיס באמצעות מדפסת פרטית בכל מקרה. היתרון כאן הוא הצעה לקורא להזמין הדפסה (ושירות כזה עולה כאמור כסף). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:48, 28 בדצמבר 2008 (IST)

לא נראה לי שיש מניעה שתוריד את התמונה למחשבך ותשלח אותה להדפסה באולפני צילום מקצועיים (ובפרט אין הדפסה שתדפיס זאת במדפסת המחשב שלך). הקישור פשוט מתווך לאולפן צילום מסוים שיבצע את ההדפסה, וויקיפדיה כנראה מקבלת תמלוגים על כל הזמנה שהאולפן מקבל. שים לב, הרשיונות תחתם ויקיפדיה וויקישיתוף עובדים מתירים שימוש חופשי ובפרט שימוש מסחרי בחומר של ויקיפדיה ובפרט בתמונות שהן לא שימוש הוגן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:49, 28 בדצמבר 2008 (IST)

ולעניין חברת הצילום - אפשר להציג מספר אתרים שמוכנים (לאחר משא ומתן) ויכולים מבחינה טכנית לעשות זאת. השאלה היא האם הקהילה מסכימה שקישור כזה יופיע אצלנו. אחרת, אין בכלל טעם לפנות לחברות צילום ישראליות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:57, 28 בדצמבר 2008 (IST)

הבנתי. אני מבין שזה יכול להביא לעזור לויקימדיה מבחינה כלכלית אבל אני עדיין מרגיש לא בנוח עם הרעיון. אני מעדיף שאנשים יתרמו כסף מרצונם החופשי בלי לקבל על זה דבר בתמורה. אם אנו לא משיגים מספיק כסף בדרך הזו אז אולי כדי יהיה לשקול את הרעיון בלית ברירה. יורי - שיחה 21:59, 28 בדצמבר 2008 (IST)

אם הייתי רוצה להתפרנס מהתמונות שהעליתי לא הייתי מעלה אותם לכאן. אני בהחלט לא מעוניין שמישהו "יכפה" על קוראי ויקיפדיה לשלם על מה שהם מקבלים מהאתר הזה. ‏DGtal‏ 22:23, 28 בדצמבר 2008 (IST)

יש שירות דומה בויקיספר להדפסת ספרים משם, חפשו בכל דף סרגל בצד ימין שכותרתו "יצירת ספר". הידרו - שיחה 22:24, 28 בדצמבר 2008 (IST)

זה לא כופה שום דבר, אלא רק מציע דרך נוחה יותר להדפיס. זה לא מפריע לאף אחד לעשות מה שעושים היום - שומרים את התמונה לבד, ועושים איתה מה שרוצים (למרות שזה עלול ליצור בלבול). בכל מקרה, במצב כזה הייתי מעדיף שכסף יועבר לקרן ויקימדיה עצמה. שם קיים צורך אמיתי בכסף לאחזקת השרתים וכו'. עופר קדם - שיחה 22:32, 28 בדצמבר 2008 (IST)

אפשר כמובן ללכתב צעד אחד נוסף ולהציג בפירוש כי יש להם אפשרות - או להעתיק ולהדפיס באופן עצמי או להשתמש בשירותי הצילום. גם לוויקימדיה ישראל יש צורך בכסף - למשל להפעלת שירותי סריקת תמונות חופשיים בפארק הירקון, דבר שיכול לעזור לוויקיפדיה העברית (וויקישיתוף) עד מאוד. אפשר לעשות גם וגם - חלק יוקצה לוויקיפדיה וחלק יוקצה לקרן. כך או כך, מדובר בסכום זעום למדי, לדעתי, אך עקרוני. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:35, 28 בדצמבר 2008 (IST)

עקרונית, אעדיף רק לקרן. העמותה עשויה לסייע לויקי, אבל הקרן חיונית לויקי. נחייה גם בלי פעילויות של העמותה, אך אם לקרן לא יהיה כסף לשרתים, הפרויקט יסבול או יעמוד בסכנה של ממש (כן, פרסומות הן סכנה של ממש). עופר קדם - שיחה 22:48, 28 בדצמבר 2008 (IST)

• נגד אני לא תורם לאתר בשביל שעמותה פרטית תעשה מזה כסף, לא משנה מה מטרותיה. אם זו תהיה מדיניות של הקרן והם יכפו זאת - זה סיפור אחר, אבל לעשות זאת בהתנדבות, ועוד להפנות את הכסף למקום שאיננו הקרן - בשום פנים ואופן לא. אורי • שיחה 05:05, 30 בדצמבר 2008 (IST)

  ונניח שהכסף ייתרם לקרן, האם תסכים? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:53, 30 בדצמבר 2008 (IST)

• נגד מסכים בהחלט עם אור, העמותה נועדה לשרת את ויקיפדיה בפרט וקרן ויקימדיה בכלל ולא להפך. אין זהות ענינים מוחלטת בין שתי הישויות, ולכן אין לגייס את ויקיפדיה (או כל פרויקט אחר) לתמוך בעמותת ויקימדיה ישראל. --אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 14:24, 30 בדצמבר 2008 (IST)

  הכוונה המקורית שלי היא שהכסף יהיה של "ויקיפדיה העברית", ואילו העמותה היא זו שתחזיק את הכסף ותחליט כיצד להשתמש בו. אפשר לתרום כסף לעמותות, ויתקן אותי דרור אם אני טועה - אם מייעדים את הכסף למטרה מסויימת בעת התרומה, העמותה לא יכולה להשתמש בכסף למטרה אחרת. כסף שייתרם לקרן - ספק אם נראה אותו או נרגיש אותו. כסף שייתרם לעמותה לייעוד ספציפי - עדיף. בכל מקרה, אני חוזר ומציין כי מדובר לדעתי בסכומי כסף זניחים יחסית למסע ההתרמה הנ"ל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:55, 30 בדצמבר 2008 (IST)