שיחת ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:צייטגייסט (תנועה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

העברה של יורי מתוך דף ההצבעה, אחרי שורת התוצאה

פעם ראשונה שאני פולט אנחת רווחה כשדעתי לא מתקבלת. עזר - שיחה 10:55, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה

שקוף שנעשה כאן גיוס קולות דחוף לטובת המצדדים במחיקה ממש לפני סיום ההצבעה. כשר אבל מסריח. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 11:56, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה

סוף העברה

אכן מסריח והכי גרוע שלא מדובר בפעם הראשונה. יורי - שיחה 12:05, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
בסך הכל יש אפשרות שלא מדובר בגיוס קולו. יכול להיות שחלק מהאנשים חיכו לרגע האחרון בשביל להצביע, כך אני עשיתי. אליסף (שיחה) 12:17, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אה יופי. אז זה בסדר גמור אם כך... יורי - שיחה 12:19, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
לא הבנתי אותך. אליסף (שיחה) 12:20, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אז אני אסביר. לחכות עד לרגע האחרון כדי להצביע זה לא פחות מסריח בעיני מלגייס קולות. יורי - שיחה 12:21, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
מה הבעיה? אני לא הייתי בטוח במה להצביע ולכן חיכיתי לרגע האחרון. אני לא רואה בזה דבר מסריח. אליסף (שיחה) 12:22, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
קחו בחשבון גם שסביר שיש מצביעים המשתמשים בתבונה בקולם. הן בעיתוי, הן בעצם השימוש בו, והן על רקע הדיון והטיעונים השונים. שימוש במילה "שקוף" משמע שימוש במילה "מוכח". טענות אינטואיטיביות אינן מתקבלות. מרקושיחה 12:25, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
זכותך המלאה לחשוב כך, אבל אני חושב שזו נאיביות. מאתמול בערב נוספו למצדדי המחיקה 13 קולות, לעומת 3 קולות למצדדי ההשארה, והכל בניגוד למגמת ההצבעה עד אותו רגע, שהיתה שקולה. לדעתי אין כאן מקריות. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 12:38, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
לא מדובר בפעם הראשונה. וגם לא השנייה, אבל אין לי כוח לחפש את כל המקרים. יורי - שיחה 12:48, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה
עוד דוגמה בולטת. באופן מוזר יש כמה שמות שחוזרים על עצמם בהצבעות האלה. שמות שחשבתי שמצופה מהם לתת דוגמה... יורי - שיחה 12:55, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה

ידעתי שזה מה שיקרה[עריכת קוד מקור]

ואני כ"כ שמח שזה מה שהייתם צריכים לעשות כדי למחוק את הערך. הוכחתם שכל הטענות שלי היו בצדק. תודה לכם. Misbird - שיחה 13:27, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה

ואני רואה שיש גם שמודים גם אם באופן מעודן "קחו בחשבון גם שסביר שיש מצביעים המשתמשים בתבונה בקולם. הן בעיתוי, הן בעצם השימוש בו, והן על רקע הדיון והטיעונים השונים." כלומר, כיוון שמדובר במוקצה שכמותי, כל האמצעים כשרים. Misbird - שיחה 13:30, 22 ביוני 2010 (IDT)תגובה