שיחת מדיה ויקי:סקריפטים/76.js

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת דג קטן בנושא העברה משיחת תבנית

תוספת של "העברה"[עריכת קוד מקור]

כל כך הרבה פעמים מקשה על הקריאה, אולי עדיף להשתמש ברעיון של מדיה ויקי:סקריפטים/48.jsחיים 7שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ד • 20:19, 27 באפריל 2014 (IDT)תגובה

הפיכה לגדג'אט[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:בקשות ממפעילים
אולי לך הוא חשוב, אך אולי לא לכולם הוא כה חשוב. שמזןשיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ה • 20:56, 30 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
גם לדעתי, זהו סקריפט חשוב. שימו לב שהבקשה היא "ברירת מחדל=לא". אני מתנצל, הייתי עושה זאת, לו ידעתי איך... Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:04, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
כנ"ל. קיפודנחש האם אתה יכול להוסיף את זה? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:06, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
חוזר בי מדברי. חשוב. נחכה לקיפוד. שמזןשיחה • י' בכסלו ה'תשע"ה • 19:27, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
מה קורה? משתמש:ערן? קיפודנחש? בורה בורה - שיחה 09:13, 3 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
אני לא מכיר את הקוד של הסקריפט, ואם מעבירים אותו כגדג'אט צריך לעשות לו review. ערן - שיחה 23:18, 3 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
סקריפט יכול להיות מאד שימושי, ועדיין לא להצדיק הפיכה לגאדג'ט. שאלה יותר חשובה מהשאלה "כמה שימושי", היא השאלה "שימושי לכמה אנשים?". אם סקריפט הוא נורא נורא נורא שימושי לשישה אנשים, הם יכולים להשתמש בו בעזרת הכללתו בדף הסקריפטים האישי שלהם. אם סקריפט אחר שימושי (רק) "במידה מסוימת" למחצית המשתמשים הרשומים, כנראה כדאי להפוך אותו לגאדג'ט. כרגע משתמשים בסקריפט 76 כ-11 אנשים - לא ברור כמה עוד אנשים היו משתמשים בו אם נאפשר את הנוחיות של גאדג'ט, ולא נראה שהמספר הזה מצדיק הפיכה לגאדג'ט. לפני כמה שנים עשינו רוויזיה, במסגרתה ביטלנו גאדג'טים לא שימושיים או מפוקפקים, ובמקביל הפכנו סקריפטים שימושיים לגאדג'טים. הדבר לווה בדיונים במזנון וב"ויקיפדיה תשתית". בהחלט יתכן שהגיע הזמן לבצע רוויזיה דומה שוב. הדיונון הנוכחי בבקשות ממפעילים לא נראה לי בסיס מספק להפיכת סקריפט 76 לגאדג'ט, גם אם מתעלמים מההסתייגות של ערן. קיפודנחש 23:49, 4 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
אני לא ברשימה של המשתמשים כי אין לי כח להתקנות. בגאדג'ט זה רק קליק להתקין. אם תהפוך את זה לגאדג'ט, בעוד חודשיים יהיו כבר 100 משתמשים. בורה בורה - שיחה 00:52, 5 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
העברתי מבקשות ממפעילים לדף השיחה של הסקריפט. ערן - שיחה 17:59, 5 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

Broken JavaScript[עריכת קוד מקור]

MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. List more pages to check.

If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 12:49, 14 במאי 2017 (IDT)תגובה

מחיקה של קטגוריות כשמעבירים קטעי שיחה בין דפי דיון במרחב ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

ראו את העריכה הזו שבוצעה על ידי הסקריפט. הסקריפט לא מזהה שהקטגוריה אינה חלק מהשיחה. צריך לתקן את הסקריפט איכשהו שיוודא שהוא לא לוקח איתו קטגוריות, ואולי עוד דברים שאינם קטגוריות שלפעמים נמצאים בתחתית הדף. אוריאל, Orielno - שיחה 19:19, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה

העריכה לא "בוצעה על ידי הסקריפט". היא בוצעה על ידי עורך (שאכן השתמש בסקריפט), אבל העורך אחראי על עריכותיו. זה דומה במידה מסוימת לצ'קטי: המשתמשים אחראים לעריכותיהם, ועליהם לוודא שהעריכה תקינה, גם אם נעזרו בסקריפט כלשהו לביצועה. לעצם העניין, לא נראה לי נכון ללמד את הסקריפט על קטגוריות דווקא, יכולים להיות עוד דברים בקצה הדף, וחבל להשקיע זמן לחמד את הסקריפט לטפל בכולם. מה שאפשר לעשות, זה ללמד אותו לא להציג את קישור ההעברה בסעיף האחרון בדף. לדעתי זה סביר, ויפתור את הבעיה. עורך שירצה להעביר את הסעיף האחרון, יעשה זאת כמו כולם (כלומר כמו העורכים שלא התקינו 76). קיפודנחש 20:22, 17 בינואר 2018 (IST)תגובה

העברה משיחת תבנית[עריכת קוד מקור]

מנסיון שלי הסקריפט לא עובד בשיחת תבנית. זה בכוונה? דג קטן - שיחה 02:21, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה