שיחת משתמש:דויד פון תמר

שלחתי לך דוא"ל

אנא הסתכל. תודה. Ranl-WMIL - שיחה 18:24, 29 ביוני 2017 (IDT)

מפגש עורכים - כתיבת ערכים בנושא משטרה

ביום שישי, 26/01/18, יתקיים בתל-אביב מפגש עורכים בנושא כתיבת ערכים על משטרה - נשמח לראותך !‏MediaWiki message delivery - שיחה 17:03, 20 בדצמבר 2017 (IST)

בעקבות החלפת שם-המשתמש

היי דוד. נראה ששם המשתמש שבחרת, בעייתי משהו מאחר והוא קשה לתיוג שלך. אנא שקול את שינויו. תודה:) eli - שיחה 14:06, 11 בינואר 2019 (IST)

אפשר לכתוב מקף בעזרת מקש alt ימני+'-'. אני דווקא מאוד מרוצה משם המשתמש החדש שלי, כי הוא השם האמיתי שלי. אבל אני גם מאוד מתעקש על מקף ולא על מינוס כי בעברית תקנית נעשה שימוש במקף ולא במינוס, אני פשוט לא מבין למה לא העבירו את דף המשתמש הישן שלי למשתמש החדש שלי, אבל בויקיפדיה האנגלית הם דווקא כן עשו את זה. דויד־תמר - שיחה 14:14, 11 בינואר 2019 (IST)

שלום דוד,
בקשתך טופלה. כעת ישנה הפניה משם המשתמש הישן שלך לדף-המשתמש הקשור לשם-המשתמש הנוכחי. ההפניה נותרה כדי שמי שיעלעל בעריכות שביצעת באותו משתמש וירצה לדעת מיהו הכותב, יוכל להגיע ל"פרופיל" הנוכחי שלך. אני מסכים עם אלי שהמקף ה"עליון" אכן יוצר מכשול מסוים. כדי "לתייג" אותך, אנשים יצטרכו לבצע העתק-הדבק של שם המשתמש, מכיוון שהקלדה רגילה לא תיצור את התוצאה הנדרשת. עם זאת אם זו בחירתך, שיהיה כך. בהצלחה בהמשך דרכך כאן! Ldorfman • שיחה 17:22, 16 בינואר 2019 (IST)

שלום דויד,

כפי שנכתב לעיל, יש בעיה עם המקף העליון, ולכן לא תהיה לעורכים אחרים אפשרות לתייג או לפנות למשתמשים שבשמם נכתב המקף הזה. אנחנו מבקשים, כעניין שבשגרה, שבשם משתמש לא יהיו תווים בעייתיים, ואחד מהם הוא המקף העליון. אודה לך אם תוכל להשתמש בשם המשתמש משתמש:דויד-תמר במקום השם הנוכחי. אני רואה שלירון כבר טיפל בכך, אם הבנתי נכון. אלדד • שיחה 00:18, 17 בינואר 2019 (IST)

לא, מסתבר שלא הבנתי נכון... דויד, אנא צא מן החשבון הנוכחי והירשם מחדש בשם המשתמש הנ"ל, עם מקף אמצעי, כדי לאפשר תקשורת עם שאר העורכים בוויקיפדיה בעברית. אלדד • שיחה 00:19, 17 בינואר 2019 (IST)

לאחר שתירשם בשם החדש, ותיכנס אליו, נוכל כמובן ליצור הפניה מן השם הישן אל השם החדש, כך שכל אחד שישתמש בשם הישן, עם המקף העליון, יגיע לשם המשתמש הנוכחי שלך. אלדד • שיחה 00:21, 17 בינואר 2019 (IST)

דרך אגב, במקרה של בעיה בשימוש במקף, אפשר (אם תרצה) לוותר עליו, ותוכל להירשם בשם "דויד תמר". בלי מקף. העיקר להקל על שאר העורכים בתקשורת אתך. אלדד • שיחה 00:23, 17 בינואר 2019 (IST)

קצת לא נעים לי לבקש בויקיפדיה האנגלית שוב שינוי שם משתמש אחרי מספר ימים, בהסבר הבטחתי להם שזאת תיהיה הפעם האחרונה כי זאת כבר פעם שניה ששיניתי שם משתמש. אני כותב מקף עליון דרך המקלדת שלי בעזרת מקש alt ימני ומקש המינוס בעברית, זה כותב מקף בלי צורך בהעתק־הדבק. אם כך למה הוא נחשב לתו בעיתי? דויד־תמר - שיחה 12:37, 17 בינואר 2019 (IST)

הוא בעייתי משום שרוב הכותבים אינם מודעים לאפשרות הזאת. זאת ועוד, האפשרות הזאת קיימת רק באחת ממערכות ההפעלה. אני, לדוגמה, כותב מחלונות 7, וכשאני לוחץ על alt ימני ומקש המינוס קורה משהו אחר על המסך. אלדד • שיחה 12:50, 17 בינואר 2019 (IST)

נראה לי שדוד רוצה להעלות את המודעות. מעבר לכך, בעורך של וויקיפדיה תמיד אפשר להקליד את התו בעזרת תפריט תווים מיוחדים . עוד משם: తఙజఔౡ (אין לי מושג מהי המשמעות של זה, אבל זה נראה יפה). Tzafrir - שיחה 20:16, 28 בפברואר 2019 (IST)

עדה (שפת תכנות)

שלום דויד פון תמר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "עדה (שפת תכנות)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ו באייר ה'תש"ף • 23:09, 9 במאי 2020 (IDT)

סגנון כתיבה

לא צריכים להתייאש. החוקים הנאותים מתגברים בהתמדה. לדוגמה: כל ערכי היחסים הבינלאומיים עם הקו המפריד בשמם. בברכה, Tzafrir - שיחה 14:11, 7 ביולי 2020 (IDT)

היי, צפריר. לפני כמה שנים באמת נהגתי לערוך עם מירכאות תחתונות ועליונות, אבל מאוחר יותר למדתי מהאקדמיה ללשון עברית שזאת בעצם צורה מיושנת ולא נהוגה יותר. דויד־תמר - שיחה 14:24, 7 ביולי 2020 (IDT)

דיאלקט

דויד־תמר שלום וברכה,

לתשומת לבך, לא קיבלתי את עמדתך בערך בבית הקפה האקזיסטנציאליסטי וביטלתי את העריכה. ככל שאתה מעוניין לשחזר את עריכתך, אני מבקש שתחילה תדון עמי על כך בדף השיחה של הערך. תודה מראש על ההבנה. עלמה/יאיר • שיחה 17:40, 21 ביולי 2020 (IDT)

כללי השימוש במקף עברי אינם דעתי, אלה הן ההנחיות של ויקיפדיה העברית, וגם ההנחיות של האקדמיה ללשון עברית. בעברית חובה לכתוב מקף '־' בחיבור שמות, ואכן כך גם השמות מודפסים על הספר עצמו. דויד־תמר - שיחה 19:11, 21 ביולי 2020 (IDT)

אוקיי. אני לא מעוניין לנהל עמך שיח כאשר אתה בוחר להתבטא בצורה זו. אם תשחזר נוכח התנגדותי אפנה למפעילים, לא מן הנמנע שהם יקבלו את עמדתי שנדרשת הסכמה, מפני שטרם התגבשה גרסה יציבה. כל טוב. עלמה/יאיר • שיחה 20:19, 21 ביולי 2020 (IDT)

ברשותך, ערכתי את התגובה הקודמת שלי שתהיה סבלנית יותר. עמדתי גם היא שנדרשת הסכמה, אבל אתה ביצעת את השינויים שלך בניגוד מוחלט להסכמתי בלי לדון איתי על כך קודם לכן. הגישה הראשונית שלך הייתה שאתה מחליט כך או אחרת מבלי להתחשב בעמדתי כלל, אבל אני העורך שכרגע עובד על הערך הזה, ואני כותב בהתאם להנחיות של האקדמיה ללשון. למרות זאת ביטלת את התיקונים שלי. בתגובה כתבתי לך שהיחס שלך הוא סמכותי וחד צדדי כי אתה מנסה לכפות עלי את עמדתך בלי להגיע להסכמה. דויד־תמר - שיחה 23:31, 21 ביולי 2020 (IDT)

רשמתי לפני את הערותיך. אני מוצא טעם לפגם בהחלטתך לתרץ את השתלחותך חסרת הרסן באי אלו "צידוקים", ובבחירתך "לטשטש ראיות" במקום להציע את התנצלותך הכנה והבלתי מסויגת, בבחינת משיכת החץ בחזרה לאשפה לאחר שפגע במטרתו. על כן אין לי אלא לעמוד על דעתי שלא לנהל אתך שיח ישיר. דיון לגופו של ערך יש לנהל בדף השיחה של הערך. עלמה/יאיר • שיחה 08:20, 22 ביולי 2020 (IDT)

jona1357, עריכת הדף common lisp

שלום @דוד פון תמר,

סקרתי את עריכותיך בדף Common Lisp שהרחבתי.

בסך הכל חשבתי שהעריכה תרמה מאוד להפיכת הדף לנקי ומסודר יותר.

עם זאת, אינני בטוח עד כמה חלק מהשינויים בתוכן מיטיבים.

אסביר:

אני סבור שמטרת ויקיפדיה היא להנגיש את המידע בצורה הפשוטה ביותר לכולם, ולכן אני כותב בפירוט (יש היאמרו - פירוט יתר), שכן לכתוב טקסט ללא הסברים קצרים על המושגים שמשתמשים בהם בקטע גורר קוראים לא מנוסים אשר לא יבינו...

לדוגמה:

שינית את השורה הזו מעל דוגמת קוד של פעולת עצרת רקורסיבית-

"ועל אותו עיקרון, מימוש רקורסיבי ב-Common Lisp לפעולת העצרת במתמטיקה, שמקבלת מספרים אי שליליים ושלמים בלבד ״

ל -

״ על אותו עיקרון, היישום הנאיבי (ללא הטמנה) לפעולת העצרת הקולטת מספרים טבעיים בלבד יכתב כך ״

אם כי רצוי לקצר ״מספרים אי שליליים ושלמים״ לטבעיים,

הניסוח שלך הוא בעייתי לקוראים ולדעתי פחות מדויק ... לא נענו השאלות: מה הכוונה ביישום נאיבי? מהי הטמנה? המשפט פשוט הפך לחסר חשיבות מבחינת רבים..

כך גם בהתנסחויות אחרות....

בזמן הקרוב לא אהיה פעיל בויקיפדיה ולכן אבקש שלא תחסיר תוכן מדפים אחרים שערכתי...

למרות חוסר ההסכמה בינינו, אני מודה לך על החלוקה לפרקים ועל מקומות רבים בהם ביארת את הנאמר. לא אערוך את הדף בזמן הקרוב. בתודה,

jona1357 ―Jona1357 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי. לא התכוונתי שתהיינה אי־הסכמות, אם אתה חושב שאפשר להנגיש יותר את המידע לקוראים מן המניין, אתה מוזמן להוסיף ולשנות ללא בעיה. אין פה סמכות או בעלות על הערכים, אנחנו בסך הכל מנסים לעזור אחד לשני וזה מה שהתכוונתי לעשות. בנוגע ל־"יישום נאיבי לאלגוריתם רקורסיבי לחישוב העצרת" זהו מושג מאוד ידוע בתורת הסיבוכיות במדעי המחשב ובתכנות מתמטי (האלגוריתם אכן מכונה "נאיבי" גם בספרות מדעית) והוא בדיוק האלגוריתם הרקורסיבי שתיארת בקוד. לומדים את האלגוריתם הנאיבי בשנה א' בקורסי יסוד לסיבוכיות במדעי המחשב ובמתמטיקה. הטמנה (באנגלית, caching לעתים memoization) זה גם מושג יסוד בתכנות ויש לו משמעות ברורה. טומנים ערכים שימושיים בזיכרון החם בהיקף קבוע כדי למנוע חישובים חוזרים שלהם באלגוריתמים וכך מייעלים את סיבוכיות הזמן על חשבון סיבוכיות המקום (כי הטמנה עולה מקום בהווה, אבל חוסכת זמן בעתיד). באלגוריתם עצרת רקורסיבי אפשר להפחית את הסיבוכיות בעזרת הטמנה מ־O(n^2) ל־O(n*log(n)). עדיין, אלגוריתמים רקורסיביים אינם יעילים לחישוב עצרת, ושימוש בלולאה בחישוב עצרת יפחית את סיבוכיות הזמן ל־O(n) שזאת סיבוכיות לינארית (במקרה הגרוע) בניגוד לסיבוכיות מעריכית O(2^n) שתגרום להצפת המחסנית ותסתיים בקריסת מערכות בחישובי עצרת עבור מספרים גדולים, מה שהופך את השיטה הנאיבית גם לשיטה לא בטוחה בנוסף על כך שהיא אטית להחריד. בנוגע למונח מספרים טבעיים, אנחנו מסכימים שזאת בדיוק ההגדרה ל־מספרים שלמים וחיוביים, וכך נהוג לכנות אותם בכל הענפים במתמטיקה ומדעי המחשב. דויד פון תמר - שיחה 18:37, 3 בנובמבר 2020 (IST)

MathML

שלום דויד פון תמר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "MathML" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תשפ"א • 08:43, 9 בנובמבר 2020 (IST)

מדריך הכתיבה של MLA

שלום דויד פון תמר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מדריך הכתיבה של MLA" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:58, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

האגודה לשפות מודרניות

שלום דויד פון תמר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "האגודה לשפות מודרניות" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן (שיחה) 14:41, 14 באוקטובר 2021 (IDT)

הערך מודולה

שלום לך,

הערך מודולה כתוב היטב לטעמי, ולא מצאתי משהו משמעותי שצריך לתקן בו. כמו כן, ברור שהשפות מודולה ומודולה-2 ראויות לערכים נפרדים.

כשאני מעוניין בביקורת עמיתים על ערך שאני כותב, אני עורך אותו כדף טיוטה, ומבקש מאחרים לעבור עליו בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. בשיטה הזו קיבלתי הרבה הערות בונות, בהן הערות על חוסר במקורות, על ניסוחים לא ברורים ועל חשיבות. אני ממליץ גם לך לעשות זאת.

בברכה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:32, 27 בספטמבר 2022 (IDT)

מעולה! אני שמח לשמוע שהערך כתוב היטב. תודה רבה על המשוב החיובי. בנוגע לטיוטות, יש לי כרגע טיוטה אחת שאני עורך ותכננתי גם לבקש עליה משוב כשהיא תהיה מוכנה לזה, אז בעצם זאת השיטה. דויד פון תמר - שיחה 09:49, 28 בספטמבר 2022 (IDT)