לדלג לתוכן

שיחת משתמש:להב אש/שניאור זלמן וילנקין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Kamin בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לאו דווקה שיש חשיבות להשאיר את הערך. יכתבו המבינים בנושא. אבגד - שיחה 10:06, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אני חושב שייתכן שיש לו חשיבות, כמי שהרב מליובאוויטש מחשיב כרבו. רק חבל שאין מקורות, ושאין מעט תוכן אודות משנתו. יש פה כמה שאלות מעניינות: עד כמה הרבי מליובאוויטש הושפע ממנו? האם גם לו היו רעיונות חב"דיים אודות גדולתה הבלתי נתפסת של החסידות והאור האינסופי שהם ורק הם מביאים לעולם? או שאולי הוא רק לימד את הרבי ללמוד קצת גמרא וזהו... גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 10:10, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
עד כמה שאני מבין הוא פשוט לימד אותו בגיל החדר. זה נימוק חשיבות? חב"דניקים, אתם מתחילים להפריז... נרו יאירשיחה • כ"ג באב ה'תש"ע • 11:08, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אתה פונה פה לכל החבדניקים. יפה מאוד. פנה בבקשה למשתמש היחידי שהעלה את זה. תגיד לו גם שלא צריך לעלות מאות ערכים שלא מגיע להם ערך, וגם על מה שכן מגיע, שקודם ימלא את שהעלה כבר.. אכתוב ברור יותר: אני חושב שזה לא צריך להיות כאן. וצריך למחוק מיד --אבגד - שיחה 11:12, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
מדיון בדף השיחה שלי הבנתי שיש לכם קשר. תעשה לי טובה (שנייה היום, אני יודע), ותסביר לו את העניין. נרו יאירשיחה • כ"ג באב ה'תש"ע • 12:26, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אפנה איליו בהקדם. בשמחה. כדאי שתכתוב לו אודות זה גם אתה. זה ודאי יעזור. --אבגד - שיחה 12:39, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
מצטרף; למחוק ומיד. חסיד מחב"דפדיה
מי אמר שהוא לימד את הרבי בחיידר? אולי גם יותר מאוחר? גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 11:49, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
המציאות; הוא לא שווה ערך יותר מהמורה של אהוד ברק בכתה ז'. חסיד מחב"דפדיה
אם הוא לימד יותר מאוחר - יש חשיבות, ההשוואה לא נכונה. בכל מצב דובר על לימוד בסיסי בעיקר. אמנם הרבי מליובאוויטש כיבד אותו מאוד. אך אין חשיבות ויקיפדית לדעתי. --אבגד - שיחה 12:00, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
המציאות אומרת שהוא לא לימד יותר מאוחר. חסיד מחב"דפדיה
אם כך - מסכים שאין חשיבות. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 12:02, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
היה יהודי יקר ונחמד, אך לא מחייב ערך בויקי, אחדובי - שיחה 00:43, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

זה מוסיף הרבה על הביוגרפיה של הרבי, שידעו מי היה מורו העיקרי. בתחילה תכננתי רק לכתוב את שמו בתוך הערך על הרבי, אבל לאחר שגיא מחק לי את השם של וילנקין פעם אחר פעם, הבנתי שכדאי לכתוב ערך עליו בנפרד. בכל מקרה ניתן לשלבו בתוך הערך על הרבי, גם לפי דעתי.

כותב הערך להב אש - שיחה 00:03, 5 באוגוסט 2010 (IDT) לנרו, אם אתה יכול לשלב את הערך הזה בתוך ערך הרבי, אודה לך, ויהיה ניתן למחוק את הערך הזה. להב אש - שיחה 11:09, 8 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

ערך מיותר Kamin - שיחה 11:34, 8 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

?[עריכת קוד מקור]

ולהעיר שהמידע לא כל-כך מדוייק. חסיד מחב"דפדיה
מה זה משנה אםפ זה מדוייק און לא, זה דיום חשיבות כעת. אם אין חשיבות הערך פשוט נמחק. אין צורך לברבר במילים מיותרות. --אבגד - שיחה 12:06, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אכן, אין חשיבות לערך. ולהעיר שהמידע אינו מדוייק. חסיד מחב"דפדיה
אמן. --אבגד - שיחה 12:12, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
כן יהי רצון (מה זה השטויות הללו?). חסיד מחב"דפדיה
זה בדיוק מה שאני שואל. אבגד - שיחה 12:43, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אולי תואיל בטובך הגדול להסביר מה לא מדוייק.להב אש - שיחה 00:28, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
להב, אם אתה חושב שיש חשיבות, כתוב בבקשה לעיל בפיסקה הקודמת. אם לא, תשים {{מחיקה}} וחסכנו את כל הסיפור. אבגד - שיחה 12:10, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
נסמך לרבנות על ידי גדולי דורו? היה רב? משפיע? חסיד מחב"דפדיה