שיחת משתמש:ערן/מבחנה 3

העיצוב נחמד מאוד, ועונה כמעט על כל נקודות שהוצגו בסקר ובדיונים השונים. העיצוב יהיה עוד יותר טוב אם יעשה שימוש במגוון מצומצם יותר של צבעים. רצוי צבעים סטנדרטיים בסגנון הסקיצות של רמי. עמרי • שיחה 19:36, 10 במאי 2009 (IDT)

גם אני אהבתי את העיצוב אך יש לי כמה הערות:

1. כמו שהעיר עמרי, הצבעים לא כל כך נעימים לעין, במיוחד החלק הימיני של הדף (ערך מומלץ, הידעת! וכו). הצבע יותר מידי בהיר לטעמי. אם אפשר יהיה לשנות למשהו קצת יותר סטנדרטי ונעים לעין זה יכול להיות טוב.
2. לא ברור לי למה לחלק מהמיזמים יש תמונה (פורטלים ותמונת היום) ולאחרים אין (ערך מומלץ וכו). לדעתי כדי להוסיף תמונה לכל מסגרת ואולי כדי לשקול גם להגדיל אותה טיפה.
3. למה הצבע של מסגרת הפורטלים שונה מהצבעים של שאר המסגרות? יורי - שיחה 00:33, 15 במאי 2009 (IDT)

• עמרי העיר את הערה בנוגע לעיצוב עם צבעים אחרים. עשיתי מספר ניסיונות: הגרסה הנוכחית, גרסה צבעונית וגרסה מונוכרומטית. האם תוכל להצביע על צבע מסוים שנראה מתאים מבין הצבעים שהופיעו שם, או מבין צבעים בדפים אחרים?
• בחלק מהגרסאות הקודמות היו אייקונים. מצאתי שאייקונים מנפחים את הכותרת (מגדילים את גודל השורה), אלא אם האייקונים מאוד קטנים ואז קשה להבין אותם. מסיבה זו אני נוטה לוותר על האייקונים בכלל. בינתיים השארתי את אלו שבצד שמאל, אבל אחרי הערה שלך אני מבין שזה יוצר חוסר אחידות. האם לדעתך עדיפים אייקונים קטנים מאוד (כאלו שלא יגדילו את רוחב השורה), או לוותר עליהם בכלל?
• הגעתי למסקנה שצבע אחד לכלל המסגרות משעמם מעט את העין וצריך לבחור שניים-ארבעה צבעים שונים - לכן לחלק מהתיבות יש צבעים שונים (גם לתמונת היום יש צבע אחר). האם כדאי לחלק את הצבעים באופן שונה? (למשל בצד הימני להחליף צבע לסירוגין ולשחק עם שני צבעים?)

ערן - שיחה 09:54, 15 במאי 2009 (IDT)

בינתיים החלטתי לוותר על האייקונים (גדול=>מגדיל את הכותרות, קטן=>לא ברור). שיניתי את בחירת הצבעים לזו שבעמוד הראשי האנגלי, והחלפתי את המסגרות לעבות יותר ותלת ממדיות. ערן - שיחה 01:47, 16 במאי 2009 (IDT)

אני חושב שזה לא נורא אם לא יהיו אייקונים אם זה גורם לבעיות אבל לא אהבתי את הרעיון של המסגרות התלת מימדיות. העיצוב של האתר צריך להיות פשוט עד כמה שניתן לדעתי והמסגרות פשוט לא נראות טוב. אני עדיין חושב שכדי להחליף את הצבע הכחול בהיר שבעמודות השמאליות למשהו קצת יותר עדין. הצבע נראה טוב בויקי האנגלית אבל בעיצוב הזה הוא נראה לי קצת צעקני ולא ממש נעים לעין. יורי - שיחה 08:58, 16 במאי 2009 (IDT)

שיניתי את הצבע בעמודות השמאליות. ביטלתי את התלת מימד של מסגרות הכותרות, השאלה אם עדיף ללא מסגרות כלל בכותרות (משתמש:ערן/מבחנה 3) או אם מסגרות פשוטות (משתמש:ערן/מבחנה 3)? ערן - שיחה 11:31, 16 במאי 2009 (IDT)

לי נראה שעם המסגרות זה טיפה יותר אסטטי. יורי - שיחה 12:47, 16 במאי 2009 (IDT)

מדוע צבע המסגרות התחתונות שבחלקו הימיני של העמוד שונות? רצוי שתהיה אחידות. עדיף שהצבע האחיד יהיה כמו במסגרת העליונה ("ערך מומלץ"). עמרי • שיחה 22:08, 20 במאי 2009 (IDT)

הצבע של המסגרת התחתונה תואם לצבע של כותרת התיבה. או שלא הבנתי? ערן - שיחה 22:10, 20 במאי 2009 (IDT)

המסגרת התחתונה של התיבה "ערך מומלץ" היא בכחול, בעוד שאר המסגרות בירוק. עמרי • שיחה 22:11, 20 במאי 2009 (IDT)

הצבעים של המסגרת התחתונה בערך מומלץ, הידעת, היום בהיסטוריה, אירועים בלוח העברי וחדשות ואקטואליה זהים (עשיתי copy&paste). בדקתי גם בצייר כשחתכתי חלק ממסגרת תחתונה של אחת התיבות והעברתי לערך המומלץ - לא ראיתי הבדל. ערן - שיחה 22:16, 20 במאי 2009 (IDT)

צודק, תיקנתי. ערן - שיחה 22:18, 20 במאי 2009 (IDT)

עכשיו זה בסדר. תודה. עמרי • שיחה 22:21, 20 במאי 2009 (IDT)