שיחת משתמש:Chinul

כותב מטעם?[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני שנתיים6 תגובות2 אנשים בשיחה

שלום לך.

בהתאם לנוהל שהתקבל במאי 2014, הינך מתבקש לציין בדף המשתמש שלך מהו הקשר בינך לבין פרפנצ'ה הוצאה לאור. האם הינך מועסק ישירות או על ידי חברה הקשורה אליה, או מקבל תשלום בדרך כלשהי אחרת. בהתאם למדיניות ויקיפדיה העברית, על עורך תמורת שכר חלות מספר מגבלות. בהן:

עליו לציין בדף המשתמש שלו כי הוא עורך בתשלום וכן את הערכים אותם ערך. יש לציין זאת גם בדף השיחה של כל ערך. (לשם כך קיימת תבנית {{עריכה בתשלום}}).
אסור לבצע שיווק יזום לביצוע עריכות בשכר.
עורך בתשלום אינו יכול להיות בעל הרשאות וכן אינו זכאי להצביע.

יש לקרוא את ויקיפדיה:עריכה בתשלום למידע המלא. בברכה, Keren - WMIL - שיחה 13:40, 11 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

שלום וברכה,

אינני מקבל תשלום מהוצאת פרפנצ'ה, אך אני בעל עניין בהוצאה, ואשמח לציין זאת היכן שצריך (גילוי נאות מופיע בדף המשתמש באנגלית). הקפדתי מאוד שעריכת הדף תהיה קורקטית וחסרת-פניות, ותספק אינפורמציה בעלת עניין ציבורי על הוצאת ספרים ישראלית, אשר ספריה נמכרים בחנויות וביקורות עליהם מופיעות בעיתונים. Chinul - שיחה 00:14, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

אשמח להסבר מדוע הועמד הדף של פרפנצ'ה הוצאה לאור לדיון חשיבות. ישנם עשרות ערכים בוויקיפדיה של הוצאות לאור בישראל, קטנות וגדולות, מוכרות יותר ומוכרות פחות, ופרפנצ'ה היא אמנם הוצאה חדשה, אך יש לה חשיבות ציבורית בעולם הספרות הישראלי כלשאר ההוצאות. אודה לבדיקה חוזרת. Chinul - שיחה 01:02, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

אנא הסבר מה זאת פירוש "בעל עניין". אם יש לך ניגוד עניינים (כפי שהתבנית ששמת בוויקיפדיה באנגלית מעידה) יש לתת גילוי נאות גם בוויקיפדיה בעברית. Keren - WMIL - שיחה 10:57, 14 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

לדאבוני לא הייתי מודע לכך שעליי לציין את ניגוד העניינים גם בעברית. בכל מקרה, אין צורך בדיון, אנא מחקו את הערך. Chinul - שיחה 14:02, 14 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בשל אי ההבנה, וכיוצר הערך, אבקש למחוק באופן מיידי מוויקיפדיה את העמוד של פרפנצ'ה הוצאה לאור, וכן את חשבון המשתמש שלי. Chinul - שיחה 16:42, 14 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני שנתייםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

	שלום Chinul, אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך פרפנצ'ה הוצאה לאור שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע. כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו. בנוסף כדאי להציג את הטענות התומכות בחשיבות נושא הערך בדיון החשיבות המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, על בסיס דפי המדיניות ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית וּויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים.
	אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.	דיון החשיבות

שלום Chinul,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך פרפנצ'ה הוצאה לאור שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

כדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן שבערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו.
בנוסף כדאי להציג את הטענות התומכות בחשיבות נושא הערך בדיון החשיבות המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, על בסיס דפי המדיניות ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית וּויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.

דיון החשיבות

Crocodile2020 ‏• שיחה 19:02, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה