שיחה:פרפנצ'ה הוצאה לאור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות[עריכת קוד מקור]

הבהרה: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר ....Crocodile2020 ‏• שיחה 19:03, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

אני חושב שלערך פרפנצ'ה הוצאה לאור חשיבות אנציקלופדית גדולה, כשל עשרות הערכים האחרים של הוצאות ספרים ישראליות בוויקיפדיה. מדובר אמנם בהוצאה חדשה, אך יצאו לאור בחסותה כבר עשרה ספרים, ביניהם מספר תרגומים ראשונים לעברית של ספרות מופת ממזרח אסיה אשר השפיעה רבות על תרבות העולם. הספרים נמכרים בחנויות ברחבי הארץ ורצוי שאנשים הנתקלים בהם יוכלו למצוא מעט אינפורמציה על ההוצאה בוויקיפדיה, כנהוג. כמו-כן, ישנם סימוכין איכותיים בהערות השוליים לגבי ספרי ההוצאה: ביקורת בעיתון הארץ, ביקורות בשני ג'ורנלים חשובים לספרות באנגלית, ונוכחות באתר סימניה. לצערי לא מצאתי סימוכין מקוון לכניסת הספר "סיפורי חוכמה מן המזרח" לרשימת רבי המכר של עברית, אך מוסף הארץ בו צויין הדבר מצולם בעמוד הפייסבוק של ההוצאה. (גילוי נאות: אני בעל עניין בהוצאה. במידה וניסוחים מסויימים בערך לא מתאימים ניתן כמובן לשנותם). תודה. Chinul - שיחה 19:46, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
בעד חשיבות לאור הבהרת החשיבות של Chinul כותב הערך....Crocodile2020 ‏• שיחה 23:19, 12 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
ה"סימוכין" בעמוד הפייסבוק של ההוצאה לא מעיד על היות הספר רב מכר (כלומר שהספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים) אלא שהוא נמצא במקום הרביעי בקטגוריוה "עיון" במכירות של חנות הספרים "עברית". להוצאה שקיימת פחות משנה – בניגוד לשאר ההוצאות לאור בקטגוריה הזו שהן ותיקות יותר ואף הוציאו לאור ספרים של כותבים מוכרים וידועים – נדרש לדעתי סימוכין יותר חזק להבהרת חשיבות. Keren - WMIL - שיחה 11:21, 14 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
הסימוכין בעמוד הפייסבוק מוכיח את מה שכתוב בערך: שהספר נכנס לרשימת רבי המכר של אתר עברית. לא כתוב משהו אחר, ואם זו הבעיה, אפשר גם להוריד את זה. כמה מתרגומי ההוצאה הם של ספרים בעלי מקום חשוב בהיסטוריה ובתרבות העולמית. אולם אף על פי כך, כיוצר הערך, אודה למחיקתו לאלתר. Chinul - שיחה 13:39, 14 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
אי אפשר "למחוק ערך לאלתר" רק בגלל גחמה של עורך כלשהו, גם אם הוא יוצר הערך. אין בעלות ערכים. הערך יעבור דיון חשיבות כמקובל ובתומו יוחלט האם להסיר את התבנית, למחוקו במחיקה מהירה, או ללכת להצבעת מחיקה. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:36, 14 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
בעד חשיבות--מאגמה - שיחה 12:41, 17 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
ניב, מה שכתבת אינו מדויק. כאשר נכתב ערך חדש, שחשיבותו מוטלת בספק, ויוצר הערך מבקש במהלך דיון החשיבות למחוק אותו, ובמיוחד כשהוא עדיין התורם המרכזי לערך, נהוג לכבד את בקשתו ולמחוק את הערך. נהגנו כך לא אחת בעבר. בשלב זה אני מוחק את הערך, לבקשת יוצרו, וללא קביעת מסמרות של "לא הובהרה חשיבות". אם בעתיד מישהו אחר ירצה לכתוב ערך על ההוצאה, ניתן יהיה לבחון מחדש את שאלת החשיבות. ניתן יהיה גם לבקש לשחזר את הערך הנוכחי ולהשתמש בתוכנו. ההצעה שלי היא להמתין עם זה עד שההוצאה החדשה בת השנה תצבור עוד קצת ותק ומוניטין. Lostam - שיחה 14:35, 18 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

יצירה חוזרת של הערך – חידוש הדיון[עריכת קוד מקור]

@תיוג משתתפי הדיון הקודם:@Crocodile2020, @Chinul, @Keren - WMIL, @Lostam, @מאגמה, @ניב.

הערך נוצר מחדש בידי @Hanmyeong, ולכן פתחתי את הדיון מחדש.

לא חושב שההוצאה בולטת במיוחד.

נראה שמדובר בעיקר בפרסומת. בין השאר, ההדגשות המיותרות והשימוש המיותר ב__לחיפוש__ תומכים באפשרות זו.מקף ෴‏00:36, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה

גילוי נאות - אני מנהל את פרפנצ'ה הוצאה לאור. כפי שנכתב למעלה, אני חושב שלהוצאה חשיבות אנציקלופדית רבה, כשל עשרות הערכים הנוספים של הוצאות ספרים בישראל, קטנות וגדולות. אנשים נתקלים בספרים בחנויות ומחפשים מידע על ההוצאה בויקיפדיה. ההוצאה מפיקה 5-6 כותרים בשנה, וביניהם תרגומים לעברית משפות המקור הקדומות של ספרים בעלי חשיבות היסטורית גדולה, ספרים כסוטרת היהלום, סוטרת הלוטוס, וכדו. משרדי התרבות הן בישראל והן בקוריאה מצאו לנכון לתמוך בהוצאה לשם הפקת חלק מהספרים, וביקורות לספרים הופיעו ב"הארץ" ובבלוגים מקוונים. השתדלתי לכתוב את הערך באובייקטיביות, ובמידת הצורך ניתן כמובן לערוך את המאפיינים הסגנוניים (אני לא מומחה בנושא והורדתי כבר את ההדגשות המיותרות), אולם אני חושב שחשוב להשאיר את הערך. Hanmyeong - שיחה 01:19, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה
מדובר בכותרים ספורים בשנה. תמיכה ממשרדי תרבות היא לא בלתי שגרתית, בוודאי לא ייחודית. אני מופתע שעל סמך דברים כאלה השקעתם ביצירת הערך. – מקף ෴‏01:42, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אין צורך לזלזל. מעטות ההוצאות לאור בישראל שמפיקות מספר כותרים גדול מכך בשנה. מדובר בהוצאה לאור רלוונטית שמפיקה תרגומים של ספרות מופת בעלת חשיבות בהיסטוריה העולמית, ספרים הנמצאים בחנויות, ולבטח יש לה מקום בין עשרות הערכים הנוספים בויקיפדיה של הוצאות ספרים בישראל. Hanmyeong - שיחה 01:53, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה
זה קצת בעייתי שהוא הוקם ב-2020 עם פרסומים שהם פחות מוכרים. אם היו יותר פרסומים של ההוצאה לאור יותר מפורסמים, אולי היה לה חשיבות אינצקלופדית. כרגע, אני לא ממש רואה. PRIDE! - שיחה 13:11, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אני לא רואה חשיבות אנצ' לערך זה. גילגמש שיחה 17:54, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה
חברים יקרים,
בעד חזק. הערך על ההוצאה הוא בהחלט בעל חשיבות אנציקלופדית.
אין סיבה למחוק מוויקיפדיה ערך על הוצאה לאור שספריה קיבלו תמיכה מספרות מופת. מלבד זאת, הוצאה לאור המתבססת על תרגומי ספרים ולא על הוצאת ספרות מקור היא בהחלט בעלת חשיבות. לערך מגיע מקום בוויקיפדיה, ואפילו מקום של כבוד. אלדדשיחה 09:55, 12 באפריל 2023 (IDT)תגובה
ערך חשוב שכדאי לקרוא במקביל לערך שלפנינו הוא "המפעל לתרגום ספרות מופת". אלדדשיחה 10:06, 12 באפריל 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מטענות קרוקודיל ואחריםBalberg - שיחה 11:18, 14 באפריל 2023 (IDT)תגובה
נימוקים של אלדד שכנעו אותי. דוד55 - שיחה 06:37, 16 באפריל 2023 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפרפנצ'ה הוצאה לאור שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:30, 21 בנובמבר 2023 (IST)תגובה