שיחת משתמש:Pilpelet
הוספת נושא| שלום Pilpelet, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Shani - שיחה 15:13, 14 בנובמבר 2016 (IST)
פלאפל בשבילך![עריכת קוד מקור]
|
בתאבון NimDD - שיחה 17:21, 14 בנובמבר 2016 (IST) |
ראו גם[עריכת קוד מקור]
השימוש שאתה עושה בפסקת "ראו גם" בערכים היא מוטעית. אנא חדל מכך. יזהר ברק • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז • 16:09, 23 בינואר 2017 (IST)
יזהר ברק - אשמח אם תוכל בבקשה להסביר מדוע מדובר בשימוש מוטעה, תודה רבה Pilpelet - שיחה 08:28, 26 בינואר 2017 (IST)
- כפי שהסביר נרו יאיר בשיחה:ספרי חסידות, פסקת "ראו גם" מיועדת לתופעות דומות שלא נזכרו. ראה למשל פרשת אלאור אזריה#ראו גם. אין זה נכון להכניס לפסקה זו בערכי כותבי ספרי חסידות, כשם שאין זה נכון להכניס לשם ערכים כמו קוויטל וטיש. לשם כך יש קטגוריות ותבניות ניווט (ובאמת אין תבנית ניווט לתנועת החסידות, וראוי לפתוח כזו). יזהר ברק • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ז • 09:26, 26 בינואר 2017 (IST)
מצטערים, אבל...[עריכת קוד מקור]
שלום Pilpelet,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ספרי חסידות" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Pilpelet/ספרי חסידות". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!
נדרש שיתוף הפעולה שלך בדף השיחה שם על מנת לשוב ולהחזיר את הערך למרחב הערכים. ביקורת - שיחה 20:21, 28 במרץ 2017 (IDT)