שיחת משתמש:Splitsubject
הוספת נושאפולמוס בישראל[עריכת קוד מקור]
| שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "פולמוס בישראל" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. |
היידן 21:34, 6 באפריל 2022 (IDT)
סליחה על זו שטות גמורה. לא מדובר בעמותה, לא מדובר בעסק מסחרי, לא באישיות ולא בארגון, לא באתר ולא ברעיון. אני כעת עדיין עובד על הערך, וחבל שלפני שמוצגים לא מדברים.
פולמוס בישראל הוא גלגול של כתב עת ותיק, בין כמה עשרות שנים, אשר פתוח לקהל הרחב ללא תשלום, ללא עמותה מאחוריו, וללא שום תצורת רווח. מטרתו היא אחת - לקדם שיח בעניינים תרבות וקהילה,והאוריינטציה שלו היא פסיכואנליטית, כהמשך לפעילות ענפה עולמית בתחום - החל מצרפת, כפי שהתחלתי לכתוב, וכעת גם ברחבי העולם. אין שום ארגון מאחורי, אין שום תמיכה כלכלית או אג'נדה מובהקת, למעט החשש מהקצהת השיח והקוטביות בעולם הפוליטי, תרבותי חברתי. אנשים תורמים, מי שמעוניין, מזמנם, כתבם, דעותיהם ורעיונותיהם, וברחבי העולם מדובר באנשי מפתח ברמה הראשונה בתחומם. כולל דיונים עמוקים שהתפתחו בתחום.
אולי היה טוב לו הייתי מתחיל בהעלאת הדבר כטיואא עד שאסיים לכתוב, אך אולי היה טוב לו גם היית משוחח עמי לפני שהיית קובע במה מדובר מבלי לדעת דבר וחצי דבר בנושא. מעט סבלנות יפה לאדם, ושמח מיטיב מאשר שיפוטיות ללא רקע והבנה.
לגבי ידע מהותי לקורא, מאחר ואמן לך מושג במה מדובר - מדובר בכתב עת פתוח אשר הציבור המקומי מוצא בו עניין רב, עד כדי ציטוטים מתוך כתב העת בספרות המקומית המפורסמת בימינו, שיחים לדיונים הנפתחים במוסדות ובקהילה, וכאמור - תרומתם ועניינם של דמויות מפתח בתחום, ובתחומים נוספים, בעברית וערבית, אשר כאמור - עושים זאת מתוך דיון פתוח, לא מאג'נדה כזו או אחרת או מטעם ארגון או אישיות. פשוט פלטפורמה לשיח. אולי לא מעניין אותך המשמעות של כך בקהילה הערבית, אשר כאמור עוד לא הגעתי לכתוב על כך, אך הנקודות הקשר הללו - לשיח פתוח - בין אינטלקטואלים ועד האדם הפשוט (מאחר וכל אדם יכול להיות מפרסם מאמר הפולמוס בישראל, עוד מימי הכתב עת המפורסם בדפוס אשר היה שונה, כי כאמור זה גלגול של כך, אחד מהם לפחות) מהווים דווקא מוקד חיבור מדהים בין תרבויות שונות פה, בישראל, וכאמור לא מעט עניין בהם. אולי זה לא מעניין אותך, אבל כנראה שזה עניין המונים בתחום העיסוק עד כדי כך שתרמו לכתב עת הזה, בין השאר, מבין דמויות המפתח החשובות בפסיכואנליזה למשל.
עכשיו, אם מה שאתה אומר היה נכון, אז כנראה לא היה איך להיות הערך 'ynet' בויקיפדיה, או אולי מעריב לנוער, וכדומה. אך אלו שהם לגמרי ארגונים ואתרים ממומנים על ידי גופים ברורים, בסדר. אבל כתב עת שפתוח לציבור, ברוח דומה מאוד לויקיפדיה אגב, אשר אינו מונע מטעם גוף כזה או אחר בדומה לויינט, אבל כן קורא לשיח פתוח - מושך עניין רב מאוד, אומנם לא כמו ויינט אך בהחלט בתחומו הוא, ומופיע בדיונים המובילים בארץ ובעולם, לא יכול להופיע כי הוא... מה... משהו שלא טרחת לבדוק מהו כמו שצריך? או לא חיכית שהערך יהיה כתוב כמו שצריך? שבניגוד לויינט, באופן מובהק, קורה לשיח פתוח לכל אדם ודעותיו, בתנאי שנכתב כראוי, עם האפשרות (לבחירת הכותב!) לתרגם לשפה המקבילה בישראל, כדי לקדם שיח פלורליסטי בין תרבויות מקומיות, בניגוד כמעט... למה... כל עיתון, כתב עת, שלא לדבר על ממומן, בניגוד לפולמוס?
סליחה אבל מה שכתבת כאן מסתמך על כלום, וזה לחלוטין כתב עת הגון, פתוח, חופשי, וכן גם עם זווית מקצועית (אם כי לא מובהקת), ו ללא שום גוף או ארגון או עמותה וואטאבר מאחוריו,עם עניין רב בציבור, וזה לא מספיק טוב לויקיפדיה? אבל ויינט כן? שהוא בדיוק לא עומד באף אחד מהקריטריונים שצינת?
Splitsubject - שיחה 21:52, 6 באפריל 2022 (IDT)
ואגב, זה לא רלוונטי לקידום. ואידית אין לי אג'נדה לקדם את כתב העת. אני פשוט חושב שזה ראוי שנתיים של פסיכואנליזה, שלא לומר פוליטיקה, יקבל ייצוג נכון בויקיפדיה - שכעת מבייש ומכפיר - עם נקודות העניין הקונקרטיות בשיח, בעניין הציבור, בתרבות הנוכחית בישראל. פולמוס הוא אחד הותיקים, המוערכים והמכובדים. גם אם אין לך מושג במה מדובר. מה הקשר כלל לקידום עצמי... בושה. Splitsubject - שיחה 21:54, 6 באפריל 2022 (IDT)
'שזה ראוי שערכים'. סליחה, הנייד שלי מעפן. Splitsubject - שיחה 21:55, 6 באפריל 2022 (IDT)
הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]
 |
שלום Splitsubject,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך ג'יאפ-נלס החברה הישראלית לפסיכואנליזה שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
| שלום Splitsubject,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך ג'יאפ-נלס החברה הישראלית לפסיכואנליזה שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
| דיון החשיבות | |
. - Crocodile2020 • שיחה 01:37, 8 באפריל 2022 (IDT)
הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]
|
שלום Splitsubject,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך פולמוס בישראל שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
| שלום Splitsubject,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך פולמוס בישראל שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
| דיון החשיבות | |