שיחת תבנית:לכו ללמוד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת דורית בנושא שינוי הנוסח 2

המקור הוא מכאן. ‏Harel‏ • שיחה 18:09, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

חביב ביותר. אני שוקל לשנות את דף הבית שלי בדפדפן לתבנית הזאת במקום העמוד הראשי :P מור שמש 18:11, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

שינוי הנוסח[עריכת קוד מקור]

יכול להיות שהתבנית הזו הייתה משעשעת לזמן מה אבל היא מעוררת בי צמרמורת ולדעתי ראויה למחיקה. יש בה סוג של התנשאות שקשה אולי לוויקיפד הסביר להבחין בה תחת מעטה ההומור. עטיפת קרמבואים היא עיסוק אמיתי. היא מאותן עבודות פיזיות, מונוטוניות, משעממות וקשות שמישהו חייב לבצע כדי לאפשר לכולנו לנהל את החיים שהורגלנו בהם אבל ה"אינטלקטואלים" לא היו מייעדים לעצמם או לקרוביהם. עבור אנשים רבים עיסוק זה הוא בבחינת גורל שאי אפשר להיחלץ ממנו. למרות אי הצדק הטבוע בחברה האנושית, רוב הקורבנות מלידה אינם בוחרים בדרך הקלה של פשיעה, אלא בדרך העבודה הקשה. העבודה מאפשרת להם לחיות, למרות שבדרך כלל אינה מספקת להם או לילדיהם סיכוי אמיתי לשינוי. מי שרוחש בוז למשלחי היד הללו לועג לרש; ומכיוון שאנחנו אחראים בשתיקתנו לאי הצדק, הלעג הוא בבחינת הוספת חטא על פשע. אני מבקש בכל לשון למחוק את התבנית. ‏ PRRP שו"ת 23:04, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
תגובה מעניינת. אין ספק שבדרך מהבדיחה הספונטנית מבית היוצר שלי, שנועדה בסך הכל לחקות טון של אמא פולנייה (במקור גם הייתה הכותרת "שלום, כאן אמא שלך") אל המיסוד הממסדי הזה בדמותה של תבנית, נוסף כאן אספקט שלא חשבתי עליו. מבחינתי תעשו מה שאתם רוצים. ‏Harel‏ • שיחה 23:07, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

על אף שאני יצרתי את התבנית (בעקבות רעיון של מישהו אחר) PRRP העלה כאן נקודה עליה לא חשבתי ויתכן שיש בה מן הצדק. אם אחרים יתמכו במחיקתה לא אתנגד. אציין רק שלנוסח המקורי - קדם התבנית, כמו גם לזה שבתבנית - לא הייתה כל כוונה לפגוע ואם היא פגעה במישהו - אני מתנצל. בברכה, אורי שיחה 23:08, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
בנוסח הנוכחי התבנית עשויה לפגוע באנשים קשי יום. במצב כזה אני תומך במחיקתה בהקדם האפשרי. מה גם שלדעתי יש כאן זלזול באסון צ'רנוביל שאת השלכותיו רואים עד היום. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:09, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
שיניתי את סיומת התבנית. דוד שי - שיחה 23:11, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
זה הזמן לציין שהמבחנים בבית הספר הם "מבחני צעצוע", ואילו כתיבה בוויקיפדיה היא מבחן אמיתי, עם בוחנים קשוחים ביותר. דוד שי - שיחה 23:11, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
אולי נהיה יצירתיים ונמצא משהו חלופי לעטיפת קרמבואים? אסון צ'רנוביל לא נראה לי פגיעה ברגשות של מישהו, אך גם אותו אפשר להחליף במשהו קדום יותר. ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 23:14, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
אני חושב שכעת, אחרי השינויי הנכון מאד שנעשה כאן, אין הצדקה לשם התבנית, או לתמונה... כדאי לשקם אותה במבנה חדש שלא יפגע באיש, ועדיין יהיה נחמד. אני חושב שאסון צ'רנוביל זה לא נורא לציין שם, איש לא יפגע מזה, אבל אני לא אביע התנגדות נחרצת לשיוני שלו. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 23:16, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
אני מתנגד לאזכור של אסון צ'רנוביל. זה ממש לא נושא שראוי לעסוק בו בהומור. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:18, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה

מה עם משהו כזה (על משקל {{לכו לכתוב ערכים}} )

בוויקיפדיה העברית יש אלפי קצרמרים, אלפי ערכים הזקוקים לעריכה או לשכתוב, ורבבות ערכים שטרם נכתבו כלל. עם זאת - לך יש מבחן בקרוב. אנא, קח נשימה ארוכה, שקול היטב את הנזק שבהתמכורת לוויקיפדיה, ולך ללמוד למבחן.
בוויקיפדיה העברית יש אלפי קצרמרים, אלפי ערכים הזקוקים לעריכה או לשכתוב, ורבבות ערכים שטרם נכתבו כלל. עם זאת - לך יש מבחן בקרוב. אנא, קח נשימה ארוכה, שקול היטב את הנזק שבהתמכורת לוויקיפדיה, ולך ללמוד למבחן.

costello • ‏ שיחה 23:21, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה

הבעייה עם זה שזה אמנם מאוד PC, אבל בניגוד לנוסח המקורי הוא כבר לא מצחיק (מה גם שאכן - בדיחה צריך לספר פעם אחת, ולא להפוך אותה לתבנית). ‏Harel‏ • שיחה 23:23, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
הבעיה היא אחרת: פוליטיקלי קורקט לא הולך עם הומור. ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 23:24, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
יש הבדל בין סטנד-אפ במועדון לבין תבנית בוויקיפדיה. ‏ PRRP שו"ת 23:25, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
ניסיתי ליצור סוג של "בדיחה פנימית", היא בהחלט פחות מוצלחת מהקרמבו - אבל קיוותי שאולי מישהו ימצא איך להכניס ברעיון הזה את הניצוץ שיהפוך אותו למוצלח. באופן אישי, וכיוון שמדובר בכל מקרה בבדיחה פנים ויקיפדית, אני לא רואה בעייה בניסוח המקורי, ומצד שני - אפשר גם למחוק לחלוטין. ‏ costello • ‏ שיחה 23:27, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
לא בכדי ביקשתי מחיקה ולא תיקון. אני כבר לא זוכר היכן בדיוק הדברים נאמרו אבל מגיסטר הסביר יפה במקום אחר שכאשר מנסים להכניס הומור ל-Straightjacket של ויקיפדיה - שום דבר טוב לא צומח מכך. ‏ PRRP שו"ת 23:30, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה
בואו נחשוב ביחד. בערך קרמבו כתוב שרוב המפעלים עברו לעטיפה ממוכנת, מלבד מפעל אחד. צריך אם כן למצוא עבודה שהיתה פעם ידנית וסיזיפית, וכיום היא ממוכנת בכל המפעלים ואיש כבר אינו עוסק בה ידנית. בכזה מקרה לא נפגע באף איש או אשה, לבן או אפריקני אמריקאי. ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 23:32, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה

חלק מהבעייה היא בהבנה לא נכונה של תולדות התבנית הזו. הניסוח לקוח מדברים שכתבתי לLev (שיחה | תרומות | מונה) ולא נועדו כלל להפוך לתבנית. אחר שהניסוח מצא חן בעיני כמה אנשים הלכו והשתמשו בו שוב כמה פעמים, ואז מישהו יצר תבנית. גם אז - להבנתי המטרה הייתה להשתמש בה בצורה הומוריסטית במצבים של מבקשי-חסימת-עצמם שלא עומדים בנדר, ולא שתהייה בשורה אחת עם שאר תבניות האזהרה והפניות למשתמש הרגילות. ‏Harel‏ • שיחה 23:38, 1 במאי 2008 (IDT)תגובה

רק בוויקיפדיה תוכל למצוא דיון ארוך וכבד ראש, על ניסוח בדיחה. וזו לא פעם ראשונה, אגב... יאירשיחה 00:26, 2 במאי 2008 (IDT)תגובה

אולי במקום "תאלץ לעבוד בעטיפה ידנית של קרמבואים" נשנה ל"תאלץ להתפרנס ממכירת איבריך הפנימיים בשוק השחור", "תאלץ לעבוד כמטפח ישבן" או להחמיר עוד יותר ולהכניס מסר סאטירי על הדרך ב"עוד תהיה חבר כנסת בסוף". השמח בחלקו (-: 00:48, 2 במאי 2008 (IDT)תגובה

אדון, שמח, אני קורא אותך לסדר - לא משנה כמה הבן-אדם עשה לך רע, איום בחברות בכנסת כבר חוצה כל גבול! דניאל צבישיחה 17:53, כ"ז בניסן ה'תשס"ח (2.05.08)
שוטר? יאירשיחה 17:58, 2 במאי 2008 (IDT)תגובה
הייתי רציני מאוד. אני בהחלט מזדהה עם טענתו של פרר"פ על התבנית וחושב שאם מחפשים אלטרנטיבה הומוריסטית אז התרעה בפני המכור לוויקיפדיה שהזנחת לימודיו עוד תביא אותו לכנסת נראית לי לגיטימית מאוד. השמח בחלקו (-: 18:05, 2 במאי 2008 (IDT)תגובה
החלפתי את התמונה על פי הצעתו של השמב"ח מכיוון שהתמונה הקודמת לא התאימה לנוסח המתוקן. ההחלפה היא, מבחינתי, זמנית, עד להכרעה סופית בעניין. ‏ PRRP שו"ת 01:46, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה

אם כבר דואגים ל-PC של התבנית[עריכת קוד מקור]

צריך לייצר גרסה גם עבור משתמשות. ‏ PRRP שו"ת 01:17, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה

וגם עבור מאותגרים קריאתית. הקריאה ללכת ללמוד היא פוגענית מאוד! ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • א' באייר ה'תשס"ח • 01:22, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
שם התבנית אינו "לכו לקרוא" אלא "לכו ללמוד". יש הרבה דברים שלמדתי בלי לקרוא. ‏ PRRP שו"ת 01:23, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
אה ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • א' באייר ה'תשס"ח • 01:25, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה

אסון החמצן?[עריכת קוד מקור]

באסון החמצן עלה ריכוז החמצן, אז למה שהציונים שלי ייראו כמוהו? ליאור ޖޭ 12:23, 1 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שינוי הנוסח 2[עריכת קוד מקור]

לא טרחתי לבדוק מי הכניס את הסיומת "ומי יודע מה יצא ממך". אבל למי שקורא את התבנית ללא דף השיחה שלה, יתקשה לעכל סיומת עממית-משעממת זו. תהיו יצירתיים ותחשבו על סיומת אחרת בבקשה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - דורית תארכבי כבר! 04:55, 2 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
עולה לי רעיון: "תיאלץ לפרוש מהלימודים, ויצא ממך {{כלום}}. או אולי: ותצטרך להתפרנס מ"עיקום בננות". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - דורית תארכבי כבר! 04:58, 2 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה