שיחת תבנית:משתמש תומך בגישת לא אוכל לא שותה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת אליעזר יצחק פרלמן בנושא פאק-מן יש רק אחד.

לאיזה פקמן מתכוונים :-) דניאלשיחה 12:36, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

פאק-מן יש רק אחד.[עריכת קוד מקור]

פאק-מן יש רק אחד.וכולנו יודעים למי הכוונה!הר-ירוק 10:29, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מזל שעל כל פק-מן יש 4 משתמשים. D: יות 12:32, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

נכון אליעזר יצחק פרלמן - שיחה 01:11, 2 בינואר 2022 (IST)תגובה

לא הבנתי[עריכת קוד מקור]

סליחה, אך לא הבנתי מה פירוש מדיניות "לא אוכל לא שותה". Superot 16:15, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה

לפי מדיניות זו אין למחוק שום ערך מויקיפדיה, בין אם הוא אזוטרי או לא. מקור השם הוא בגלל שמה זה משנה אם ערכי ויקיפדיה נמחקים או לא? אתה לא מאכיל אותם או משקה אותם, ולא מבזבז שום משאב חשוב כדי לשמר אותם שם. Barir (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

פק-מן כן אוכל אז יצרתי את שלילת הפק-מן[עריכת קוד מקור]

משתמש זה תומך במדיניות לא אוכל לא שותה

מישהו יכול להוסיף פרמטר (עיצוב 2)?. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 04:14, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

נשמה יהודית[עריכת קוד מקור]

לפי מחשבון הגימטריה של "לא אוכל לא שותה" היא "לתת".
ושל ויקיפדיה היא "עדכון זניח"...
-- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • י"א בכסלו ה'תשע"א • 23:54, 17 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

ניסוח כושל[עריכת קוד מקור]

מהכתוב בדף לא ברור כלל מה פירוש המדיניות, כלומר, במה תומך מי ששם בדף המשתמש שלו את התיבה הנ"ל! עוד אחד - שיחה 10:22, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

למיטב זכרוני, התיבה הזו נקראה פעם "ערכים לא אוכלים לא שותים". אולי השם המקורי מתאים קצת יותר. רותם - שיחה 13:37, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

החזרת ערך שנמחק[עריכת קוד מקור]

לצערי ישנם ויקיפדים שחושבים שערכים חייבים לכלול בתוכם תוכן חשוב. כתבתי ערך על רחוב בירושלים בשם המלאך בלבן והוא נמחק בטענה שאין הצדקה לערך הזה. כיצד ניתן להחזיר את הערך הזה, ומה ימנע מאחרים למחוק אותו שוב באמתלות שונות ומשונות?Ofir michael - שיחה 04:06, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה

ראו גם[עריכת קוד מקור]

משתמש:SegevAfriat/אז אכל קצת ושתה קצת. אז? SegevAfriat - שיחה 08:11, 29 במאי 2012 (IDT)תגובה

אני רק שאלה[עריכת קוד מקור]

איך אפשר מצד אחד לתמוך בגישה כזאת ומצד שני כל יומיים נוספת תבנית חשיבות לערכים שכביכול לא מזיקים? קרוקס שיחה 20:59, 12 בינואר 2017 (IST)תגובה

כי לא כולם תומכים בגישה הזאת. אורשיחה@21:01, 12 בינואר 2017 (IST)תגובה
אבל אם זה גישה שהרבה מאוד מסכימים איתה, אז למה בכל זאת כל יומיים נמחק ערך מחוסר חשיבות? קרוקס שיחה 23:47, 12 בינואר 2017 (IST)תגובה