שיחת תבנית:ראשי עיריית רעננה

תאריכים

יש כאן כפילות בתאריכים בין ברוך אוסטרובסקי ומיכאל פסוויג. מישהו יכול לאמת ולתקן? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ג בשבט ה'תשס"ח • 04:38, 20 בינואר 2008 (IST)

בניתי את התבנית החדשה על סמך אתר עיריית רעננה. חסר בו מידע על השנים 1955-1957, אותם השלמתי לאור המידע המצוי בערך ברוך אוסטרובסקי ומייחס לו כהונה רצופה עד 1960. ראוי לתקן את הערך שלו לאחר בדיקה סופית עם העירייה. ‏Wierzba‏ 23:42, 4 בפברואר 2008 (IST)

לגבי עוזי כהן: כשמר ביילסקי התפטר נערכו בחירות בתוך המועצה להחליפו ועוזי כהן נבחר. לא זמני, לא ממלא מקום, ראש עיר לכל דבר. אגב, זו למיטב ידיעתי גם השיטה שהייתה קיימת מלכתחילה לבחירת ראש עיר לפני עידן הבחירה הישירה. ‏DGtal‏ 23:43, 4 בפברואר 2008 (IST)

הסתייגות: בהספד של חופרי הוא מגדיר את המינוי כ"ראש עיר בפועל". בכל מקרה, זה ראוי לאיכור לפחות כמו משה שלוש בתבנית:ראשי עיריית תל אביב. ‏DGtal‏ 23:47, 4 בפברואר 2008 (IST)

"ראש עיר בפועל" זה גם ראש עיר. אני מתקן. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ט בשבט ה'תשס"ח • 23:53, 4 בפברואר 2008 (IST)

כפי שציינתי בדף השיחה שלי, אם מתחילים עם מינוי בפועל מצפה לנו עבודה רבה. גם שרים כממלאי מקום במשרד מסוים נבחרים על ידי הממשלה. שני יושבי ראש כנסת כיהנו כנשיאי המדינה בפועל בעקבות התפטרות הנשיא. אין טעם ואין צורך להתייחס לכך. ‏Wierzba‏ 23:54, 4 בפברואר 2008 (IST)

זה לא אותו דבר. ראה דברי DGTAL לעיל. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ט בשבט ה'תשס"ח • 00:00, 5 בפברואר 2008 (IST)

אני מתקשה לראות הבדל בין בחירת מועצת העיר לבין הצבעת ממשלה על מינוי שר ממלא מקום. אין לי התנגדות לכלול את ממלאי המקום וכבודם במקומו. צריך לתקן בהתאם את תבנית:ראשי עיריית נתניה (ורד סוויד כממלאת מקום ב-1998) וודאי עוד רבים שאינם מוכרים לי. ‏Wierzba‏ 00:08, 5 בפברואר 2008 (IST)

תבנית:ראשי עיריית רעננה

― הועבר מהדף שיחת משתמשת:Hanay
בשביל מה לכתוב כל מספר פעמיים? ממתי אנרציה היא דבר קדוש שאסור לסתות ממנו? ובכלל גם אין נוסח אחיד לתבניות ניווט לראשי ערים. בחלק מתבניות הניווט של ראשי המועצות והערים לא מופיע שום תאריך בכלל (כמו בזו של ראשי מועצת עמק חפר). חבל שלא השקעת רגע מחשבה בנושא, במקום לשחזר בלי שום טיעון מוצדק. 77.127.168.202 23:27, 28 באפריל 2017 (IDT)

― סוף העברה

בוויקיפדיה יש שאיפה לאחידות בתבניות השונות, כדי להקל על הקוראים. באותם תבניות שזה לא נהוג כך, יש לתקן, כי הרוב נוהג אחרת. במקום שחסרים תאריכים, אז צריך להשלים. זאת לא סיבה לשנות כאן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 23:34, 28 באפריל 2017 (IDT)

איפה שחסר תאריך, יש לציין באופן שאת דוגלת בו. ברוב המקומות לא חסר שום תאריך, וסתם חבל לסרבל. ושוב אומר: אין אחידות בתבנית הניווט של ראשי הערים. אין אחידות משום שצורת תבנית שנוחה לעיר אחת, לא נוחה לאחרת. נסי לישון על זה ואולי תגלי שעדיף להתגמש. 77.127.2.201 23:58, 28 באפריל 2017 (IDT)

זאת דעתך והיא לגיטמית כמו שדעה הפוכה לשלך היא לגיטימית, בדקתי מדגם והרוב כמו התבנית הזאת. כמו שאמרתי :אתה מוזמן לפרסם בלוח המודעות את הדיון הזה, אבל כדי שהדיון יהיה ענייני, אני ממליצה לך להוריד את רמת האגרסיביות בתגובות שלך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 00:16, 29 באפריל 2017 (IDT)

כשלא יודעים מתי כהונה מסוימת נגמרה, שמים סימן שאלה במקום תאריך. במקרה כזה, 1. או שלא יודעים גם מתי הכהונה שאחריה התחילה, ואז גם הרובריקה הבאה תתחיל עם סימן שאלה, כך שהנוסח שאני מציע לא יפריע בכלל, או 2. שלא יודעים מי היה ראש העיר / מועצה הבא, ואז יש סימן שאלה גם במקום שמו, ושוב הנוסח שלי לא מסתיר את חוסר הוודאות, או 3. הייתה הפסקה בפעולת הרשות המקומית בגלל מלחמה או משהו כזה, וצריך לרשום מפורשות בתבנית שהייתה הפסקת פעילות, ואז אפשר להישאר, במקרים כאלו, עם הנוסח בן שני המספרים. אני ממש לא מבין למה את מתעקשת על סירבול, כפילות מידע וחוסר קריאות. 77.127.2.201 07:45, 29 באפריל 2017 (IDT)