ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נוהל סיר לחץ

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<נוהל סיר לחץ, נוהל שכן

16:38, 1 בנובמבר 2006 (IST)

הקדמה

ההצעה דנה באיחוד הערכים האלה לתוך הערך לוחמה בשטח בנוי + הוספת אזכור בערך אינתיפאדת אל אקצה

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.

לאחד

1. גילגמש • שיחה 16:38, 1 בנובמבר 2006 (IST)
2. אביעד המקורי 16:44, 1 בנובמבר 2006 (IST)
3. --אורי • שיחה 18:37, 1 בנובמבר 2006 (IST)

לא לאחד

1. תומאס שיחה 16:43, 1 בנובמבר 2006 (IST) סיבה אני אכתוב בדיון
2. גאלוס 18:52, 1 בנובמבר 2006 (IST) אלו ערכי שלטון לא ערכי לוחמה.
3. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:51, 1 בנובמבר 2006 (IST)
4. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:00, 1 בנובמבר 2006 (IST) אין צורך לאחד ואין צורך לקצץ - הערך משרת את המטרה לשמה הוא נוצר - לתת מידע מקיף, רחב ורלוונטי לנושא חשוב.
5. המורה 23:21, 2 בנובמבר 2006 (IST) נוהל שכן אינו נוהל לחימה אלא נוהל התנהגות
6. ‏אלון • שיחה 00:55, 3 בנובמבר 2006 (IST)
7. motyka • שיחה 10:08, 3 בנובמבר 2006 (IST) כשאני למדתי לב"ב לא היו נהלים כאלו.
8. חגי אדלר 05:36, 8 בנובמבר 2006 (IST)
9. יות _{≈שחייה≈} 14:38, 9 בנובמבר 2006 (IST)

דיונים קודמים

שיחה:נוהל סיר לחץ

המשך הדיון

טיעוני האיחוד נמצאים בשיחת הערך "נוהל סיר לחץ". סיכום הטיעונים:

1. הערכים אינם עומדים בפני עצמם ומזכירים נושא קטן שאפשר לשלבו בקלות בערך הגדול.
2. הפיצול מקשה על הקורא ומטריח אותו בין מספר ערכים.
3. רוב הטקסט חוזר על עצמו, לכן עדיף לאחדו. גילגמש • שיחה 16:38, 1 בנובמבר 2006 (IST)

באופן כללי אני חושב שמומלץ לפצל את הערכים למקבץ ערכים קטנים (דוגמא מצוינת:רצח קנדי) במקרה הזה, אין קשר ישיר בין נוהל שכן לבין סיר לחץ, זה עוסק בפתרונות שונים לאירועים שונים. תומאס שיחה 17:01, 1 בנובמבר 2006 (IST)

להיפך, יש קשר מובהק בין הדברים. האחד נפסל אז עושים את השני. חוץ מזה, ההשוואה שלך לא במקומה. רצח קנדי הוא נושא רחב מאוד. אפשר להוסיף לשם גם עוד עשרה ערכים ועדיין אפשר יהיה להרחיב. גילגמש • שיחה 17:02, 1 בנובמבר 2006 (IST)

בנוסף, פירוט של כל שלבי הנוהל מיותרים, וכך גם הרשימה החלקית של "מקרים מפורסמים". לאחר צמצום והסרת שני פרקים אלו, עדיף יהיה לאחד. --אורי • שיחה 18:37, 1 בנובמבר 2006 (IST)

הקפאת ההצבעה

אני חושב שההצבעה מוקדמת מידי, וצריך להקפיא אותה. קודם צריך לראות מה אנחנו משאירים ומה לא, ורק אז להחליט בהתאם לזה מה לעשות עם מה שנשאר. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 17:07, 3 בנובמבר 2006 (IST)

מאחר וישנו כרגע רוב ברור נגד ההצעה לאחד, אין לדעתי טעם להצעתך מאחר והערך צפוי להישאר עצמאי ולכן לא צריך "להחליט מה לעשות עם מה שנשאר". אור17 00:04, 5 בנובמבר 2006 (IST)

לאחד , רק את שניהם

לאחד את שני הנהלים האחד עם השני למשהו כמו נהלי צה"ל בלחימה, ולאזכר זאת עם הפניה לערך מורחב מלחימה בשטח בנוי חנה ק. 23:30, 5 בנובמבר 2006 (IST)

תוצאה

הוחלט לא לאחד. גילגמש • שיחה 16:35, 10 בנובמבר 2006 (IST)