אתה יכול להסביר מדוע מחקת את הערך?
נושא בדף שיחת משתמש:Matanya
שלום, לא מחקתי אותו, העברתי אותו לכאן
מה זה אומר? ומדוע?
זה אומר שהדף לא מוכן למרחב הערכים. הסיבה היא שויקיפדיה איננה עיתון. אנא ראה: ויקיפדיה:מה הויקיפדיה איננה
אתה באמת חושב שאין "לתוספת זאת חשיבות בפרספקטיבה היסטורית"? מתי כן? לכשיוגש (אם יוגש) כתב אישום? אני בכל זאת חושב שיש לערך הזה מקום.
שבועיים זה לא פרספקטיבה. לא כל פרשה בעיתון צריכה להגיע לכאן, בשביל זה יש עיתונים.
השאלה שאתה צריך לשאול היא לא כמה זמן עבר מאז התפרסמה הפרשה, אלא אם בסופו של דבר יהיה לך ערך בויקיפדיה (כך אני מבין את "פרספקטיבה היסטורית"). הרי ברור לכל בר-דעת שלפרשה זו יהיה ערך בויקיפדיה. בכל מקרה ומצב שבו היא תסתיים. אלא אם כן אתה חשוד פוליטית וטוען שלא יהיה כלום (כי אין כלום)...
אני מזמין אותך לקרוא את הערך הסטוריה. לגבי ברי דעת ונבואות, ורמיזות פוליטיות ושאר הערות לא ענייניות, תרשה לי להתעלם.
די מיציתי את הדיון המעגלי הזה. אתה מוזמן לפנות לכל מפעיל אחר לקבל חוות דעת נוספת. אני את שלי אמרתי.
נראה לי שהקטע הבא בערך על נתניהו אמור לספק, לפחות בשלב זה:
בינואר 2017 נחקר נתניהו באזהרה בידי משטרת ישראל בשני נושאים: חשד לקבלת טובות הנאה משני אנשי עסקים, בהם ארנון מילצ'ן[1], וכן בעניין הקלטה של שיחות בינו לבין מו"ל "ידיעות אחרונות", נוני מוזס, שבהן, לפי פרסומים באמצעי התקשורת, הציע מוזס סיקור חיובי לנתניהו, סיקור שלילי למתחרה פוליטי שלו, פיטורי כתבים שאינם מוצאים חן בעיניו והוספת כתבים מטעמו בתמורה לשינויים במתכונת הפצת "ישראל היום"[2].
- ↑ ראש הממשלה נתניהו נחקר במעונו בירושלים, באתר ynet, 2 בינואר 2017
יניב קובוביץ, שרון פולבר, היועמ"ש: הראיות נגד ראש ממשלה התחזקו בחודש האחרון, באתר הארץ, 2 בינואר 2017 - ↑ גיא פלג, חשיפה: נוני מוזס במרכז פרשת רה"מ, באתר mako, 8 בינואר 2017
גידי וייץ, נתניהו אמר למוזס שאם יכתוש אותו לפני הבחירות, הוא יטפל בו, באתר הארץ, 12 בינואר 2017