שיחה:אבסורד במשפט

נא למזג את הערך אבסורד במשפט לתוך הערך אבסורד. הערך נכתב במסגרת קורס אקדמי והיה אמור להיות הרחבה לערך אבסורד, אך הסטודנטים העלו אותו בטעות כערך נפרד. תודה ושנה טובה! Keren - WMIL - שיחה 16:09, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

Keren - WMIL: מיזוג שמפעילים יכולים לעשות הוא להחליף דף אחד בדף אחר שהוא המשך טבעי שלו - כן זה פרק בערך קיים, מה שיהרוס את ההיסטוריה במיזוג. צריך לאחד ידנית. ערן - שיחה 19:13, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

האמנם קיים בכלל ביטוי כזה "אבסורד במשפט"? חיפשתי בגוגל, ולא הצלחתי למצוא שום מקורות לכך. אם אין כאלו - אז יתכן ומדובר בערך שהינו מחקר מקורי, שיש למחקו. מתייג את Lostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליון, מטרונום בעלי הידע במשפטים. יוניון ג'ק - שיחה 04:01, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

לא ידוע לי על ביטוי/מונח מקובל כזה. יש להביא מקורות לכך שמדובר בביטוי/מונח מקובל ולא במחקר מקורי. Lostam - שיחה 04:12, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

זכור לי על "מינוח" כזה. (אגב, בגוגל יש הפניות למידע לסטודנטים של אוניברסיטת בר אילן.) דרור, אתה מסכים איתי ? eli - שיחה 04:45, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

אני לא מכירה מינוח כזה, ואני גם לא מבינה מה בערך מתייחס אליו. כל הסיפור על אליס מילר - מה בין זה לבין אבסורד? YR on wiki - שיחה 09:27, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

גם אני לא מכיר מינוח כזה. ואני סומך על יעל. דרור - שיחה 11:07, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

אפילו אם קיים מושג כזה - תוכן הערך הוא מחקר מקורי טהור, ואינו ראוי להיכנס גם לא בערך מאוחד כלשהו. למשל, לדעת כותב הערך הפרדה מגדרית שתאפשר שיוויון הזדמנויות לחרדים היא אבסורד. לדעתי דווקא האיסור על הפרדה כזו תוך יצירת הדרה של חרדים - היא אבסורד הרבה יותר גדול וזועק. מי צודק? לדעתי אני צודק כמובן, אבל כך או כך - מדובר בדעות ולא במידע אנציקלופדי. יזהר ברק • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ט • 21:18, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

כאמור מדובר בעבודה שנכתבה במסגרת קורס אקדמי בשם "פרדוקס, אבסורד ועמימות במשפט" של פרופ' אורן פרז באוניברסיטת בר אילן. והכוונה הייתה לכתוב הרחבה שתהיה מקבילה לפרק Doctrine of Absurdity שמופיע בוויקיפדיה באנגלית (ר' גם כאן), אבל עם הקשרים שרלוונטיים לקורא העברי ולמערכת המשפט בישראל. אוסיף עוד מקורות להבהרה. יזהר ברק זו לא הדעה של כותבי הערך אלא מה שקבע בית המשפט. Keren - WMIL - שיחה 10:28, 25 בספטמבר 2018 (IDT)

מוזר מאוד, כל הסיפור הזה. דגש - שיחה 01:10, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

ניתן לשדך אבסורד לכל דבר, מה גם שהדוגמאות בערך עלולות להוות תעמולה מסוימת ונקיטת עמדה לאחד הצדדים. בעד מחיקה לגמרי של הערך. חסר תקנה :-) • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ט • 14:43, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

הערה, אם יוחלט למזג את הערך הזה, הרי שאין למזגו עם הערך אבסורד, אלא עם הערך פרשנות (משפט). אגסי - שיחה 11:05, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

נגד האיחוד. יוניון ג'ק - שיחה 12:34, 30 בספטמבר 2018 (IDT)