שיחה:אלול
לאריה א.
אני קצת מסתייג מהכללה של אירועים בערכים של החודשים העבריים. נראה לי לא מתאים ולא שייך מבחינה מהותית. נראה לי שעדיף לפתוח ערך אירועים בחודש X וליצור קישור אליו לכל היותר מערך החודש. --אפי ב. 13:22, 10 מרץ 2005 (UTC)
- אני מסכים עקרונית אם אפי, ורק מציע לקרוא לערך אלול: אירועים. דוד שי 18:44, 10 מרץ 2005 (UTC)
תודה לך[עריכת קוד מקור]
תודה עזרת לי מאוד להיתכונן למיבחן שהיה לי 81.218.177.122 20:35, 28 באוקטובר 2013 (IST)
דרישת הסבר על מחיקה[עריכת קוד מקור]
משתמש:Yechiel.sh שלום, היה קישור לשירות חינמי של בדיקת מזוזות בחודש אלול, מה שעולה בקנה אחד עם כללי ויקיפדיה. א"כ מדוע נמחק?
"חבד חבד חבד" אינו נימוק למחיקת תכנים לגיטימיים המקובלים בויקיפדיה. אשמח לנימוק מאושש ומשכנע יותר.
- הקישור שמספר על בדיקת מזוזות בחודש אלול הוא לא לגיטימי בערך על חודש אלול. קישור חיצוני לגיטימי יהיה כזה המוסיף מידע על חודש אלול, מהותו, והמנהגים הרווחים בו. מלבד זאת צריך קצת פרופורציה כשמוסיפים קישורים חיצוניים, כאן לא חבדפי"ה ואתרי חב"ד הם לא היחידים שעוסקים בנושאים הקשורים לחודש אלול. אין צורך בלא פחות משישה מאמרים לא ממש חשובים באתרי חב"ד השונים. מספיק אחד או שניים, ובתנאי שהם מוסיפים מידע יחודי אודות חודש אלול (כמו הקישור האחרון שהוספת למשל). בכלל כשמדובר במונח כ"כ רחב כמו חודש אלול אין כמעט תועלת בהוספת מאמרים מאתרי חדשות למיניהם. ישנם מאות דפים שמכילים וורטים או דרשות על חודש אלול. ובמקרים כאלה כדאי להתמקד באלו הרציניים בלבד. yechiel - שיחה 02:26, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
- א. אני שומע. אבל בוודאי תסכים איתי שקישור או שניים המביאים את גישת החסידות לחודש זה הם במקום (-גם כשמוחקים צריך פרופורציות). ב. תודה על התודה :). ג. מענין לענין: מה דעתך על הקישור הזה: https://www.youtube.com/watch?v=WCPOqu1reRw&spfreload=10. ד. נקודה נוספת: חסידות חב"ד היא לכל הדעות אינטלקטואלית ועשירה בתכנים, א"כ, מדוע לדעתך יש להימנע מלהביא - במידה ורלוונטי - רק בגלל שזה נראה "יותר מידי" חומר מחב"ד? אם זה במקום - אז למה לא? ובמילים אחרות: מה חב"ד אשמה שיש לה חומר טוב גם בנושא הזה? (חיפשתי לא־מעט במרשתת תכנים איכותיים ומתאימים על אלול אך לא ממש מצאתי (לרוב אין חומר ייחודי לאלול אלא רק כחלק מתשרי))ראובן - שיחה 17:11, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
- א. מסכים, השארתי קישור אחד. ב. זה בחינם. ג. לצערי לא. זה קישור דרשני ולא רציני שמתייחס לר"ת של אלול. אולי בערך של הרב גינזבורג. ד. אני מסכים, חסידות חב"ד עשירה בתכנים, אבל הם לא עומדים בשווה לכל הזרמים האחרים ביחד. זה לא נכון שאין מידע אחר במרשתת, בחיפוש מהיר מצאתי כמה וכמה מאמרים של ערוץ הידברות, אתר ישיבה, הסוכנות היהודית, המרכז לקבלה, ועוד. ודבר נוסף, אילו היית מוסיף באמת מאמרים רציניים ומקיפים על חודש אלול (כדוגמת המאמר מאתר ישיבה) לא היה איכפת לי מה מקורם, אבל כל מה שהוספת היו דפי עלונים שמכילים דרשות וורטים חסידיים על נושאים שוליים בחודש אלול. ערך נורמלי יכול לסבול קישור אחד או שניים כאלו, לא מעבר. yechiel - שיחה 20:54, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
- א. אני שומע. אבל בוודאי תסכים איתי שקישור או שניים המביאים את גישת החסידות לחודש זה הם במקום (-גם כשמוחקים צריך פרופורציות). ב. תודה על התודה :). ג. מענין לענין: מה דעתך על הקישור הזה: https://www.youtube.com/watch?v=WCPOqu1reRw&spfreload=10. ד. נקודה נוספת: חסידות חב"ד היא לכל הדעות אינטלקטואלית ועשירה בתכנים, א"כ, מדוע לדעתך יש להימנע מלהביא - במידה ורלוונטי - רק בגלל שזה נראה "יותר מידי" חומר מחב"ד? אם זה במקום - אז למה לא? ובמילים אחרות: מה חב"ד אשמה שיש לה חומר טוב גם בנושא הזה? (חיפשתי לא־מעט במרשתת תכנים איכותיים ומתאימים על אלול אך לא ממש מצאתי (לרוב אין חומר ייחודי לאלול אלא רק כחלק מתשרי))ראובן - שיחה 17:11, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
ממתי אומרים לדוד ה'[עריכת קוד מקור]
לדעתי יש להוסיף את ההערה הבאה: ברוב הקהילות מיום ב' דר"ח (קיצור שולחן ערוך קכח, ב'), ובחסידות חב"ד מיום א' דר"ח (ספר המנהגים - מנהגי חב"ד. דגש ביטל בנימוק: מיותר. אין טעם לפרט כל שבב מנהג של קהילה. מה עוד ש"ראש חודש" זה משפט לא מחייב. לדעתי, אמנם לא חשוב כ"כ כל פרט קטן במנהג של קהילה, אבל ודאי שחשוב לציין את היום בו רוב הקהילות נוהגים להתחיל. ר"ח אלול הוא תמיד יומיים והמשפט שכתוב כרגע בערך שלא מבהיר באיזה מימי הראש חודש מתחילים, מותיר את המידע מעורפל ללא סיבה. עוד אציין שהערך דווקא כן נכנס לפרטי המנהגים של קהילות כגון גור, הגר"א ועוד. אשמח לשמוע עוד חוות דעת בעניין. --שיע • (שיחה) • ח' באלול ה'תשע"ח • 16:27, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא צריך להיכנס לרזולוציות. לדעתי לא צריך בכלל להזכיר את מנהג חב"ד בעניין, כי זה פרט שולי. כיוון ששיע מתעקש אז הנוסח בערך הוא ר"ח אלול בסתמא. המצב האידיאלי היה להזכיר את המנהג הרווח (א' אלול) ותו לא. דגש - שיחה 16:33, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- 'מתעקש?! הצעתי הוספה וביקשתי לשמוע עוד דעות. אם גם אחרים יסכימו שזה מיותר לציין את מנהג חב"ד אפשר להסתפק במחצית מההערה שהצעתי: {הערה|ברוב הקהילות מיום ב' דר"ח (קיצור שולחן ערוך קכח, ב')}. בכל אופן לא נכון להשאיר את הניסוח הסתמי שהיה עד כה. --שיע • (שיחה) • ח' באלול ה'תשע"ח • 16:42, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- אכן מיותר, הניסוח הקיים מדויק בעיני • חיים 7 • שיחה • 18:05, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- שיע למה שלא תוסיף את המידע בערך לדוד ה' אורי וישעי, תוכל לפתוח פסיקה חדשה של 'זמן אמירתו' אם אכן יש בידך די מידע. בברכה בן-ימין - שיחה 20:15, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- קיבלתי, תודה שהשתתפתם והבעתם דעתכם. --שיע • (שיחה) • ח' באלול ה'תשע"ח • 20:41, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- שיע למה שלא תוסיף את המידע בערך לדוד ה' אורי וישעי, תוכל לפתוח פסיקה חדשה של 'זמן אמירתו' אם אכן יש בידך די מידע. בברכה בן-ימין - שיחה 20:15, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- אכן מיותר, הניסוח הקיים מדויק בעיני • חיים 7 • שיחה • 18:05, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
- 'מתעקש?! הצעתי הוספה וביקשתי לשמוע עוד דעות. אם גם אחרים יסכימו שזה מיותר לציין את מנהג חב"ד אפשר להסתפק במחצית מההערה שהצעתי: {הערה|ברוב הקהילות מיום ב' דר"ח (קיצור שולחן ערוך קכח, ב')}. בכל אופן לא נכון להשאיר את הניסוח הסתמי שהיה עד כה. --שיע • (שיחה) • ח' באלול ה'תשע"ח • 16:42, 19 באוגוסט 2018 (IDT)